カモフラージュとレンズならどっちが良いかね
隠蔽は十分あるからレンズでいいと思うで。まあ正直中戦車だからお好みでいい
お好みでという感じだがこいつに関してはこれ以上隠蔽あげてどうするのというのもある
確かにな。LTなら隠蔽上げも全然選択肢にはいるんだけども
移動中隠蔽低下が無い軽戦車が視界捨てて止まらないと効果が薄いカモネットは向いてなくない?
偵察で前に出るより駆逐ポジから狙撃するのが好きなんだろ。ほっといてやれ。
カモフラージュの方が強い
折角カチカチ砲塔持ってるんだから隠れるより前で撃ち合いした方が良くない? それと狙撃するにしても爆速照準持ちのこれはカモネットの効果をフルに発揮出来ないと思う。
硬い頭があるんだから中距離でカモ被られるよりはレンズ付けて近距離まで寄って視界提供してくれたほうが後ろにとってはありがたい
逆にカモが合う車両ってBlitzにある?w
自分は49に付けてるぞ 隠蔽は元々クソだがミラーマッチでは先手取りやすくなる分かなり有利になる 限定的過ぎると思うかもしれないが割としょっちゅう起こるしどちらの49が勝つかで試合が変わる事もかなりあるわ
3秒停止でやっと相手の視界強化と同じ距離に対応できるみたいだね。3秒前に距離詰められてしまうと一方的に見つかり初撃を許してしまう
BlitzhangarによるとT49の場合、乗員100%の食料ガン積みだと仮定すると、カモネとレンズでは視界に26.4mの差がある。数値では分かりにくいだろうけどこれはTOG II凡そ3両分の長さだからレンズのが明らかに有利ぞ
T49同士でミラーの時はタイマンのクイックドロー勝負するんじゃなくて、他の車両相手にするのと同じで上手くヘイトを味方に擦りつけて相手の気が散ってる間に一方的にぶち込むのがオススメ
T49に限らずLTMTはカモつけると普段は5%、静止時は10%隠蔽が上がりレンズつけると10%視界が上がる。つまりミラーでの対面なら静止時でも相手の視界上昇分を打ち消す程度の効果しかない。LTMTで静止し続けるなんてあり得ないのでほとんどの場合で一方的に見つかる不利を背負い込む羽目になる。
OMG…
T-34-1の特徴は ・同格内で大きめの単発 ・ガバ目の照準 ・優れた貫通力 ・硬い砲塔 ・良好な機動性 などが挙げられ、前線向きの車両だと分かる。 前線=どうせ敵に見えてるってことだからカモネは無駄でしかない。仮に陣地転換中の隠蔽を考慮してもこいつは素の隠蔽が良いしカモネは移動時に効果が半減するからやっぱり無駄。明らかにレンズの方が汎用性が高い。
というか丁度今Vickers CRのページでも似たような議論が起こってるんだけど基本的にカモネは無駄。前線に出れない紙装甲駆逐ぐらいでしか効果をフルに発揮できない
俺はカモネをつけている。こいつの場合、足回りに若干難ありだから偵察適正はそれほど高くない。むしろ単発火力の高さからお芋適正があり、その適正を生かすためにはカモネがいい。むろんこいつはハルダウンして前線も張れるからレンズという選択肢もある。
分かる。カモネもレンズもいける良車両。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
【Wikiトップページはこちらから】
【新規トピックの作成はこちらから】 ※ページ下部のボタンからも作成できます。
通報について 不適切なコメントはzawazawa内から通報するか,通報フォームを利用してください。 zawazawaから通報するには 通報フォーム
国籍別
Tier別
隠蔽は十分あるからレンズでいいと思うで。まあ正直中戦車だからお好みでいい
お好みでという感じだがこいつに関してはこれ以上隠蔽あげてどうするのというのもある
確かにな。LTなら隠蔽上げも全然選択肢にはいるんだけども
移動中隠蔽低下が無い軽戦車が視界捨てて止まらないと効果が薄いカモネットは向いてなくない?
偵察で前に出るより駆逐ポジから狙撃するのが好きなんだろ。ほっといてやれ。
カモフラージュの方が強い
折角カチカチ砲塔持ってるんだから隠れるより前で撃ち合いした方が良くない?
それと狙撃するにしても爆速照準持ちのこれはカモネットの効果をフルに発揮出来ないと思う。
硬い頭があるんだから中距離でカモ被られるよりはレンズ付けて近距離まで寄って視界提供してくれたほうが後ろにとってはありがたい
逆にカモが合う車両ってBlitzにある?w
自分は49に付けてるぞ 隠蔽は元々クソだがミラーマッチでは先手取りやすくなる分かなり有利になる 限定的過ぎると思うかもしれないが割としょっちゅう起こるしどちらの49が勝つかで試合が変わる事もかなりあるわ
3秒停止でやっと相手の視界強化と同じ距離に対応できるみたいだね。3秒前に距離詰められてしまうと一方的に見つかり初撃を許してしまう
BlitzhangarによるとT49の場合、乗員100%の食料ガン積みだと仮定すると、カモネとレンズでは視界に26.4mの差がある。数値では分かりにくいだろうけどこれはTOG II凡そ3両分の長さだからレンズのが明らかに有利ぞ
T49同士でミラーの時はタイマンのクイックドロー勝負するんじゃなくて、他の車両相手にするのと同じで上手くヘイトを味方に擦りつけて相手の気が散ってる間に一方的にぶち込むのがオススメ
T49に限らずLTMTはカモつけると普段は5%、静止時は10%隠蔽が上がりレンズつけると10%視界が上がる。つまりミラーでの対面なら静止時でも相手の視界上昇分を打ち消す程度の効果しかない。LTMTで静止し続けるなんてあり得ないのでほとんどの場合で一方的に見つかる不利を背負い込む羽目になる。
OMG…
T-34-1の特徴は
・同格内で大きめの単発
・ガバ目の照準
・優れた貫通力
・硬い砲塔
・良好な機動性
などが挙げられ、前線向きの車両だと分かる。
前線=どうせ敵に見えてるってことだからカモネは無駄でしかない。仮に陣地転換中の隠蔽を考慮してもこいつは素の隠蔽が良いしカモネは移動時に効果が半減するからやっぱり無駄。明らかにレンズの方が汎用性が高い。
というか丁度今Vickers CRのページでも似たような議論が起こってるんだけど基本的にカモネは無駄。前線に出れない紙装甲駆逐ぐらいでしか効果をフルに発揮できない
俺はカモネをつけている。こいつの場合、足回りに若干難ありだから偵察適正はそれほど高くない。むしろ単発火力の高さからお芋適正があり、その適正を生かすためにはカモネがいい。むろんこいつはハルダウンして前線も張れるからレンズという選択肢もある。
分かる。カモネもレンズもいける良車両。