もうM41と41Dの下位互換なので…英ツリーはほぼほぼ完全な下位互換に位置する車両が多すぎて可哀想になる
負けてると言っても100/分以下の差しかないので1発非貫通があれば逆転するんだよね。それに0.3秒の優位なんてタップミス1回でなくなる。それなら貫通力がある方が確実にDPMを出せるので攻撃力がある。
貫通力の差(7mm)てか金弾に目を向けるとbulldogの金弾HEATのくせしてAPCRのcometと大して差無いんだよね。弾速の差もあるし。
機動戦力なら運用が同じならSpicもドラキュラも軽手越も同じ運用してるんだろうか。 誰にでも機動戦仕掛けて装甲使わないならそりゃ機動力が高い方が強いに決まってる。ブルドッグの運用で性能を最大限に引き出せるのはブルドッグだけ。つまり、枝がCometを使いこなせてないでFA。
確かに…自分コメット65.31%だったわ、使いこなせてないな…すまんな!ちなみに自分の主観ではSTA-1以上の機動力があれば機動戦力として大体同じ戦法をとるぞ
反論してるつもりか知らないけどブルドッグに出来なくてコメットで出来る事を考える方が幸せにコメット乗れるよ。 僕はコメット乗った事無いけど、全ての車両に言える事だから。
無いんだなこれが。あってミデルのc脇の茂み付き高台で純粋に撃ち合いできるぐらい
ホントそれ。cometごときの装甲の優位なんてM41の機動力の優位に比べたら無いのと変わらん。長所の部分の優れた機動力ってのも消していいんじゃないか?tier7MTの中で特別高い訳でもないし貫通を補う動きするには高々52km/hじゃ不足だし。
自分はcomet100戦勝率69.41%、bulldog68.63だけど、cometの方が強いよ。これは間違いない。同格程度の砲なら弾き返す砲塔、高いDPMなど、長所は枚挙に暇がない。論点ずらしbulldog信者は論破されたことを認めたくなくてわめき散らしてるだけ。
たかだか100戦で何をいい気に
まあまあ、セルブロで確認する限りこの人は41で100戦してないかMバとってない程度の腕前みたいだから言わせてあげるだけ言わせてあげなよ。(M取れてないのは笑うわ)
まだブルドッグ信者は引いてないのか…ブルドッグが弱いわけではないが、コメットの装甲アドバンテージはブルよりも遥かに高い。言うまでもなく、正面から同格MTHTの榴弾貫通を防げれば十分で砲塔に関しては跳弾さえ期待出来る。格下をハルダウンで一方的に削れるコメットとハルダウンしても格下からでさえ榴弾貫通が免れないブルでは雲泥の差と言ったら理解が早いかな。結局ブルはおなじみのペラペラ装甲でタイマンになると相手に榴弾貫通のアドを取られDPMによるすり潰しは不可能なのでコメットのような運用は不可能。また通常弾の貫通は良いが、標準化のある208mmAPCRと標準化のない200mmHEATでは59やキメラ、スパパあたりの硬め格上への対処能力にも数値以上に違いが出てくる(LTなので当たり前ではあるが)。要は性能が似ていても求められる運用が全然違うので「下位」でも「互換」でもないんだよ。むしろブルの方がM41Dのせいで危ういだろ…
勝率マウント取るなら自分がセルブロ一位より20%以上勝率低い事を自覚してコメットの全てを知ってる様な態度はやめた方が良いよ。 それと話してる内容から予想したんだけど中途半端な装甲持ち特有の立ち回りが苦手なんじゃないかな。
マウントは取ってないんだけどねぇ…全体的に6割7割取れてるし特に苦手な車両は無いけど。言うような「中途半端な装甲持ち特有の立ち回り」ってのはどんなの?まさか普通の「敵の攻撃をハルダウンなりでいなしながらポツポツ削っていく」なんてこと言わないよね?
相手の貫通力によって正面から相手するか迂回するか選ぶ感じ。 中戦車ってそういうものだよね。
少し上のに返信…まず152以外でLTMTの顔面にHEぶつける阿呆はおらんやろ、その点で被弾面積の小さく6割前後空間装甲で榴弾から守れる41と違い横に広いコメットは被弾した時のことを考えないといけないので結局違いはない。 次にタイマンでの榴弾について、車体を曝け出すような真っ向勝負なら普通にDPMと残り体力の足し算引き算でしかないので不毛(絶殺で62がまとわりついたりの場合のみ41が正面から抜かれるので少し変わるかもしれない)。どちらの場合も地形を用いて少し距離をおいたモノとして考えると、上記の通りで榴弾を撃たれることはほぼなし。 格上の対処については59なら通常弾による限定的な一手の他、キメラもそうだが昼飯をされたとして41HEATで正面が抜けない角度だと側面が標準化なしで180mmになるので抜けるから関係ない。スパパもどのみちどちらも抜けないので関係ない。よって挙げられた格上に対する課金弾の使用感は全く違いがない。以上
相手の貫通力〜 >>それ上記の機動戦力であればどんな車両でもできますよね?「中途半端な装甲持ち特有の立ち回り」について答えてください
まず152以外でLTMTの顔面にHEぶつける阿呆はおらんやろ→逆に50mmもないのにブルに榴弾使わないやつなんて単なる下手くそなんだよなぁ。しかも、コメットよりブルの方が榴弾抜ける面積は遥かに大きいのでかなり抜けやすく同格どころか格下からも榴弾投げられるっていうのに。そんなんエアプでもわかるのに「コメットと違いはない」とは面白いね!あと昼飯中のキメラや59の側面にHEAT投げるやつなんていたのかw空間装甲って知ってる?キメラはガッツリあるし59も大半が履帯で守られてるんだよ。その点APCRは有利というのは純然たる事実。次にあなたの言う距離を開けた戦闘だった場合に逐一貧者な車体を晒す必要のあるブルと余裕のあるハルダウン決めれるコメットどちらが良いのかは火を見るより明らかだぞ。コメット対ブルだったら少しでもハルダウン決められた時点で砲塔を抜くのが難しいブルは相当不利なのも確実。平地勝負だとしても体力は当然コメットの方が多いから…後は言うまでもないね。まあ重ね重ね言っておくがブルが弱いわけではないので。あくまでもコメットはコメットの運用をブルにはブルの運用があるわけだから…何故それがわからないんだろうか
これの方が強い、あっちの方が強いっていう議論、結局乗り手との相性や戦況によって変わるし、不毛すぎない?別に個人がどう思うかは勝手だけど、他人への押し付け合いをしてても一生結論出ないって…。どっちも強いと思いますよ私は。
300に返信 意味不明。SPICやドラキュラに装甲圧は無いので被弾する正面からの撃ち合いは何が相手でも避けるべき。ある程度弾ける車両なら相手によって正面戦闘が選択肢に入る。
流石にエアプが過ぎる、俯角10度で車体乗り出してる時点で話にならん…(もしそれでどうこうってんならコメット41でタイマンしてみる?したいならIGN貼っとくけど)ドラは空間装甲と防盾で微妙に非貫通を狙いに行くしSPIC1375あたりならミスショット誘って単発交換も十分できラァ
誰も車体乗り出してるなんて言ってない。 ハルダウンしてても弾けはしない。ドラキュラの防楯とかまぐれ当たりだ。 流石に無理が有る。 正面戦闘出来るなら格下相手で良いから前線運用してみてくれ。
「逐一貧者な車体を晒す必要のあるブル」言葉に責任は持とうな
ブル信者クンはGoogle翻訳でも使ってるのかな。「逐一貧者な車体を晒す必要のあるブル」がどうして車体を乗り出すに変換されるんだ…w
あーごめんねそれ違う人。"誰も"言ってなくはなかったね。
煽り合いはやめよ。Cometの時代はもう終わったよ。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
【Wikiトップページはこちらから】
【新規トピックの作成はこちらから】 ※ページ下部のボタンからも作成できます。
通報について 不適切なコメントはzawazawa内から通報するか,通報フォームを利用してください。 zawazawaから通報するには 通報フォーム
国籍別
Tier別
負けてると言っても100/分以下の差しかないので1発非貫通があれば逆転するんだよね。それに0.3秒の優位なんてタップミス1回でなくなる。それなら貫通力がある方が確実にDPMを出せるので攻撃力がある。
貫通力の差(7mm)てか金弾に目を向けるとbulldogの金弾HEATのくせしてAPCRのcometと大して差無いんだよね。弾速の差もあるし。
機動戦力なら運用が同じならSpicもドラキュラも軽手越も同じ運用してるんだろうか。
誰にでも機動戦仕掛けて装甲使わないならそりゃ機動力が高い方が強いに決まってる。ブルドッグの運用で性能を最大限に引き出せるのはブルドッグだけ。つまり、枝がCometを使いこなせてないでFA。
確かに…自分コメット65.31%だったわ、使いこなせてないな…すまんな!ちなみに自分の主観ではSTA-1以上の機動力があれば機動戦力として大体同じ戦法をとるぞ
反論してるつもりか知らないけどブルドッグに出来なくてコメットで出来る事を考える方が幸せにコメット乗れるよ。
僕はコメット乗った事無いけど、全ての車両に言える事だから。
無いんだなこれが。あってミデルのc脇の茂み付き高台で純粋に撃ち合いできるぐらい
ホントそれ。cometごときの装甲の優位なんてM41の機動力の優位に比べたら無いのと変わらん。長所の部分の優れた機動力ってのも消していいんじゃないか?tier7MTの中で特別高い訳でもないし貫通を補う動きするには高々52km/hじゃ不足だし。
自分はcomet100戦勝率69.41%、bulldog68.63だけど、cometの方が強いよ。これは間違いない。同格程度の砲なら弾き返す砲塔、高いDPMなど、長所は枚挙に暇がない。論点ずらしbulldog信者は論破されたことを認めたくなくてわめき散らしてるだけ。
たかだか100戦で何をいい気に
まあまあ、セルブロで確認する限りこの人は41で100戦してないかMバとってない程度の腕前みたいだから言わせてあげるだけ言わせてあげなよ。(M取れてないのは笑うわ)
まだブルドッグ信者は引いてないのか…ブルドッグが弱いわけではないが、コメットの装甲アドバンテージはブルよりも遥かに高い。言うまでもなく、正面から同格MTHTの榴弾貫通を防げれば十分で砲塔に関しては跳弾さえ期待出来る。格下をハルダウンで一方的に削れるコメットとハルダウンしても格下からでさえ榴弾貫通が免れないブルでは雲泥の差と言ったら理解が早いかな。結局ブルはおなじみのペラペラ装甲でタイマンになると相手に榴弾貫通のアドを取られDPMによるすり潰しは不可能なのでコメットのような運用は不可能。また通常弾の貫通は良いが、標準化のある208mmAPCRと標準化のない200mmHEATでは59やキメラ、スパパあたりの硬め格上への対処能力にも数値以上に違いが出てくる(LTなので当たり前ではあるが)。要は性能が似ていても求められる運用が全然違うので「下位」でも「互換」でもないんだよ。むしろブルの方がM41Dのせいで危ういだろ…
勝率マウント取るなら自分がセルブロ一位より20%以上勝率低い事を自覚してコメットの全てを知ってる様な態度はやめた方が良いよ。
それと話してる内容から予想したんだけど中途半端な装甲持ち特有の立ち回りが苦手なんじゃないかな。
マウントは取ってないんだけどねぇ…全体的に6割7割取れてるし特に苦手な車両は無いけど。言うような「中途半端な装甲持ち特有の立ち回り」ってのはどんなの?まさか普通の「敵の攻撃をハルダウンなりでいなしながらポツポツ削っていく」なんてこと言わないよね?
相手の貫通力によって正面から相手するか迂回するか選ぶ感じ。
中戦車ってそういうものだよね。
少し上のに返信…まず152以外でLTMTの顔面にHEぶつける阿呆はおらんやろ、その点で被弾面積の小さく6割前後空間装甲で榴弾から守れる41と違い横に広いコメットは被弾した時のことを考えないといけないので結局違いはない。
次にタイマンでの榴弾について、車体を曝け出すような真っ向勝負なら普通にDPMと残り体力の足し算引き算でしかないので不毛(絶殺で62がまとわりついたりの場合のみ41が正面から抜かれるので少し変わるかもしれない)。どちらの場合も地形を用いて少し距離をおいたモノとして考えると、上記の通りで榴弾を撃たれることはほぼなし。
格上の対処については59なら通常弾による限定的な一手の他、キメラもそうだが昼飯をされたとして41HEATで正面が抜けない角度だと側面が標準化なしで180mmになるので抜けるから関係ない。スパパもどのみちどちらも抜けないので関係ない。よって挙げられた格上に対する課金弾の使用感は全く違いがない。以上
相手の貫通力〜 >>それ上記の機動戦力であればどんな車両でもできますよね?「中途半端な装甲持ち特有の立ち回り」について答えてください
まず152以外でLTMTの顔面にHEぶつける阿呆はおらんやろ→逆に50mmもないのにブルに榴弾使わないやつなんて単なる下手くそなんだよなぁ。しかも、コメットよりブルの方が榴弾抜ける面積は遥かに大きいのでかなり抜けやすく同格どころか格下からも榴弾投げられるっていうのに。そんなんエアプでもわかるのに「コメットと違いはない」とは面白いね!あと昼飯中のキメラや59の側面にHEAT投げるやつなんていたのかw空間装甲って知ってる?キメラはガッツリあるし59も大半が履帯で守られてるんだよ。その点APCRは有利というのは純然たる事実。次にあなたの言う距離を開けた戦闘だった場合に逐一貧者な車体を晒す必要のあるブルと余裕のあるハルダウン決めれるコメットどちらが良いのかは火を見るより明らかだぞ。コメット対ブルだったら少しでもハルダウン決められた時点で砲塔を抜くのが難しいブルは相当不利なのも確実。平地勝負だとしても体力は当然コメットの方が多いから…後は言うまでもないね。まあ重ね重ね言っておくがブルが弱いわけではないので。あくまでもコメットはコメットの運用をブルにはブルの運用があるわけだから…何故それがわからないんだろうか
これの方が強い、あっちの方が強いっていう議論、結局乗り手との相性や戦況によって変わるし、不毛すぎない?別に個人がどう思うかは勝手だけど、他人への押し付け合いをしてても一生結論出ないって…。どっちも強いと思いますよ私は。
300に返信
意味不明。SPICやドラキュラに装甲圧は無いので被弾する正面からの撃ち合いは何が相手でも避けるべき。ある程度弾ける車両なら相手によって正面戦闘が選択肢に入る。
流石にエアプが過ぎる、俯角10度で車体乗り出してる時点で話にならん…(もしそれでどうこうってんならコメット41でタイマンしてみる?したいならIGN貼っとくけど)ドラは空間装甲と防盾で微妙に非貫通を狙いに行くしSPIC1375あたりならミスショット誘って単発交換も十分できラァ
誰も車体乗り出してるなんて言ってない。
ハルダウンしてても弾けはしない。ドラキュラの防楯とかまぐれ当たりだ。
流石に無理が有る。
正面戦闘出来るなら格下相手で良いから前線運用してみてくれ。
「逐一貧者な車体を晒す必要のあるブル」言葉に責任は持とうな
ブル信者クンはGoogle翻訳でも使ってるのかな。「逐一貧者な車体を晒す必要のあるブル」がどうして車体を乗り出すに変換されるんだ…w
あーごめんねそれ違う人。"誰も"言ってなくはなかったね。
煽り合いはやめよ。Cometの時代はもう終わったよ。