px
#
埋め込み先の背景色と馴染まない場合に指定して下さい。通常は埋め込み先の背景色をそのまま利用します。
px
wikiwikiスタイルでは文字サイズやフォントが自動的に調整されます。
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
最新トピック
368
4 時間前
T26E4 SuperPershing 4 時間前
29
18 時間前
Vickers MBT Mk. 3 18 時間前
37
1 日前
50TP Tyszkiewicza 1 日前
573
1 日前
Panther II 1 日前
62
1 日前
AMX CDA 105 1 日前
149
1 日前
Carro da Combattimento 45t 1 日前
Y5とクロムどっちがいいと思いますか?(クロムBは忘れて)
クロム・・・(B)
クロムウェルって、クレ係数いいの?
調べれば出てくる
重力でクロムいいぞ^〜これ
今まで、紙装甲の戦車は避けてきたんだけどCromwellはめちゃくちゃ強いな。もっと早く開発してれば良かった。
紙装甲の戦車って大抵DPMがあったり隠密やら足があるからね(STA?チリ?知らんな)
チリはうまく使えば化けるぞ。(STA?知らんな?)
シェリダン?t92?誰でしょうか?
クロBの後でこれ乗ったら下位互換が…
クロBあるのにこれ乗るのが悪い(戒め)
側面に謎の空間装甲が......尚ベルリンには無い模様
微妙とされるカナブンやセンチュリオンだけでなく数少ない強車両とされるコイツにまで完全上位互換を持ってくるとか英国ツリー車不遇すぎんだろ…
まあブラプリとltルートとマチルダ居るし...
久しぶりにこれ乗ったけどさ… 俯角5度ってこんなにも違うんだなって クロBで使えたポジションはダメみたいですね… 機動力で勝負するしかないのかな いや それが普通なんだが
まあその分側面は15榴すら耐えると思って()
え 何これは(困惑) なるほど スマとかと相対しちゃったら開き直って側面向けた方が良さそうね ありがとう
中間砲使うとLT的な性能が楽しめていい。貫通も一応足りるし
でもそれするならmt25でよくない?っていう
迷惑
トップダメージ安定できるから誰も文句言えない。俯角13度になるしmt25ともまた違うんだよね
ずっと中間砲の説明端折ったここの記事見てきたから知らんかったが人力オートロみたいなRPMになるんやね、クロBとの差別化も含めて一回試してみたくなる魅力はありますね! ただ自分がトップダメ安定だから反論受け付けないというのは木主の腕が良い以上の情報を得られないのでコメとしていただけないとも思うで、ストッピングパワーに違いはあったかとか性能に関する他の話も聞けたら助かります
最終砲の方が単発もDPM高いから、中間砲をわざわざ使う意味はない。最終砲でも履帯ハメ可能だし。こんな事もわからん奴がチームトップって本当か?w
DPMの低下も誤差みたいなものだし何より俯角が大幅に増えるのがいいね。射撃の自由度が上がってクロムの最大の長所である足回りの良さをさらに生かしやすくなったんじゃないかな?
同格格上MTに平均200ダメ持ちが増えたり平均160程度でもオートロだったり砲塔固かったり尖った個性持ってるのが増えてくるるので流石に舐められるでしょ。俯角も最終砲で足りてないことはないし射撃の自由度あげたところで単発90しかないし撃ち続けられるほど砲塔は硬くないからデメリットのが目立つような…
あくまで腕さえあればそのデメリットは埋めれるし、一応メリットもあるからtier6なんて余裕って人向けの別の楽しみ方を提示したかっただけ。75mmより頭使うし楽しいなと思ってね。戦犯にならない自信がない人には到底勧めれるような装備じゃないけれど
Fireflyとどっちが強いと思う?
運用が違うから比較できない。プレイスタイルの好みにもよる。まあ一般的には だが。
クロムとファイアフライとでは、運用上の共通項が「基本的に被弾を避ける」位しかありません。
クロムでファイアフライのような一歩引いた運用をやっちゃうと単なる紙装甲+低単発MTでしかなくなり、足の良さや偵察・奇襲能力を無駄にしてしまう事になるし、逆にファイアフライをクロムのように使うと…足の悪さゆえ、折角の砲貫通力を活かす前に溶けてしまいがち。
木主さんがどういう運用を行うかによって、どちらの車輛が木主さんにとって”強い”のかが決まってくるかと。
運用が違うってのは前提だけどそれでも高機動と高DPMを併せ持つクロムの方が強い。ぶっちゃけファイアフライって貫通以外の性能高くないし俯角6度だから射線が通らんことが多い。
両方好きだしクロムもクロbもファイアフライもサンダースも持ってる(アバター単体販売も買いましたw)位には愛着あるから悲しいけど…そうなんですよね…飽くまで個人的見解ですが、同意見ではあります。但しこれは飽くまで私のプレイスタイル上の問題もあると思いますので、ファイアフライの方が上手く戦える人もいらっしゃるかもしれません。
クロム今日買ったが履帯研究した方がいいのかな?sexしたい、、💋
理想の交戦距離が全然違うからなぁ。近距離特化のクロムの方が圧倒的に使いやすいけど意外とあのティア帯で精度貫通のあるファイアフライも運用さえ間違わなければ強い。でもコメット開発したいなら特性の似てるクロムの方が良いし立ち回りを鍛えたいならファイアフライが良い
私は日本ルートを重点的に進めていたことやCometを開発するときに乗っていたので一歩引いたところから確実に撃ち抜くことができるFireflyに愛着があります。勿論CometやCromwellのような運用も嫌いじゃないですが。
ならもうファイアフライ強い!でいいかと!(ほめてる
私もファイアフライ好きなんですけど、残念ながらまだクロム程には乗りこなせてないので…強いファイアフライ乗りは素直に尊敬します。
私もそこまで乗りこなせてないですよ。もっと練習しないとです
私もCromwellとファイアフライ2台乗ったが、やっぱり側面に空間装甲があったり高い機動性を持ってるCromwellの方が強い気がする。貫通力が有るのもいいが…やっぱり陣地転換やNDKに少し不安の残る、ファイアフライの機動力が無理。更にCromwellでも貫通力に目を瞑れば、ファイアフライ並の運用は出来る為Cromwellの方が強く感じてしまう。
そもそもMTルートで戦うならtier6にここまでの貫通は要らないんだよね。tier7MT相手までならクロムの貫通で十分だからファイアフライだから貫通できるっていう状況が無い。そうなるとファイアフライの悪い所(同格のEZ8はおろか格下のM4以下の砲塔装甲、物足りない脚周り、足りない俯角)ばっか目立っちゃって微妙な戦車っていう評価になる。
それにファイアフライで駆逐運用に近い事してると、
味方無能MTが近くに来て前線に行かないのよね…表示だけで判断しないで。
ChurchillⅠと最終砲が互換するから、向こう開発しておくと砲塔開発だけで済むので乗り出しが楽ですね。あと中間エンジンもフリーで開発すべきです。初期エンジンでは単なる鈍足な的ですし。
来月のバトルパスってこいつ?
火星探査機みたいなコイツやで
explorer軽く10戦してみたがクロムと何が違うのかさっぱりわからんな。装甲がゴミなのは仕様だろうから快速と機動性でどこまでできるかだな。
側面が完全に空間装甲で覆われているけど、榴弾まったく通さないのかな?だとしたら凄いアドバンテージ!
なぜこいつはエンジン音がカリカリ言うんだ、、、
飛行機のエンジン積んでるからじゃね?
なるほど
Explorerが100戦5割ほど(113/55%)なんだけど、同じように使って大丈夫?注意点ある?
クロbならともかくツリーのほうならほぼ誤差
もしかして俯角にバフ入った?前は5度だったような
いやそんなシビアなやつ稀
機動性良すぎて一部MTに対してもNDK出来る。タイマン最強戦車かな。
なんかバフされるらしいじゃん
砲塔正面がバフされるとかなんとか
SkodaT25乗ってたらクロムの砲塔赤くてビビった。ペラ仲間だったのに裏切りやがって
アップデート内容を書きました。
解説の内容の変更はお任せします。
砲塔装甲が130mmまで増圧か…なんか側面にも空間装甲付いてるし。
こいつがバフされるならマチルダBPもバフしてくれー
クロムちゃんに乗ってシャーマンとか蹂躙してたなー、フヒッ…また殺りたいな♡(クロムでキマってる人)←Cromwellを極めるとこうなる
😅
本物の英国紳士は自分で変態って言わないんだよなぁ
取り敢えず紅茶を飲むのを止めようか