World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

FV4005

346 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/12/26 (木) 18:27:15
履歴通報 ...
243
名前なし 2023/04/02 (日) 22:48:54 b6091@d047c

うーん、やっぱりこいつの消耗品は上にも書いてある通り改エンブ+再装填ブーストがいいのかな?やっぱり駆逐は狙撃もするし、精度が悪く感じたから照準調整+再装填ブーストの方がいいのかな?

244
名前なし 2023/04/03 (月) 00:24:38 434bb@dc442 >> 243

自分は照準調整+再装填ブーストで運用してるな、ある程度相手の枚数が減ってからじゃないと前に出てこれない戦車だから狙撃しやすくなる照準調整の方がやりやすい、後方で陣地転換してるだけなら7倍センチュのエンジン積んでるだけあって改エンブ無くても十分な機動力はある

245
名前なし 2023/04/03 (月) 06:58:41 da708@70548

コイツでスポールライナー非搭載は甘え。最近榴弾ぶん投げるとモロにダメージ入る事多いのはなんなんだろうな?敵なら有難いけど味方にいるとため息出るぞ

246
名前なし 2023/04/03 (月) 10:33:01 972be@bb069 >> 245

グリレルートもそうだけどスポールライナーぐらい載せて欲しいよな。載せるだけで多少ヘイトが下がるのに。

247
名前なし 2023/04/03 (月) 13:53:53 427c3@25ac0 >> 246

迷彩も付けないお馬鹿さんばかりなんだからスポールライナーなんて積むわけないw

248
名前なし 2023/04/03 (月) 16:37:00 d8d79@a279a >> 245

通常戦だと体感で半分かそれ以上がスポールライナー付けてない。なので一応榴弾撃って付いてるかどうか確認して処理してる

249
名前なし 2023/04/03 (月) 16:38:01 d8d79@a279a

後頭部に15榴入れたらエンジン大破して火災起こして旨かった。大きな砲塔にエンジン入ってるのかな

250
名前なし 2023/04/03 (月) 20:58:20 4a5a3@11f0f >> 249

爆風でエンジンにダメージ入ったんじゃね

253
名前なし 2023/04/07 (金) 19:25:14 d8d79@57ff2 >> 250

貫通した場合も爆風範囲にモジュール損害出るのかな?

252
名前なし 2023/04/07 (金) 19:24:51 5909a@d4464

画像1画像2Minecraft(統合版)で仮設トイレ作ってみた(雰囲気)。一枚目はノーマル?迷彩なしのトイレ。二枚目が近代化改修&夜間用迷彩つけたトイレ

254
名前なし 2023/04/07 (金) 19:26:09 d8d79@57ff2 >> 252

すごい。他にもいっぱい作ってるね。

255
名前なし 2023/04/13 (木) 16:59:08 75d22@070c7

ここで聞くことではないかもしれないですが、blitz版の機関車トイレmodってどこで手に入りますか?めちゃほしい。

256
チリたん 2023/06/14 (水) 22:13:42 b80cb@6b479

装甲薄い、機動力まぁまぁ、火力エグい…あれこれってチリの進化k………………………………メッセージはここで途切れている。

257
名前なし 2023/06/14 (水) 23:57:31 cf04d@ff1c4 >> 256

たしかに似てる、徹底的に被弾を避けて隙を見て大トロぶち込む

259
名前なし 2023/06/28 (水) 19:51:37 b873e@214b7 >> 257

本来大トロってそういうものでないといけない筈なんですよね。大した隙も見せてない相手にヘルスと、ある程度の装甲でワンマガ撃ち込めたり、そのくせDPMもあるようなゴミの方がおかしいんですよ…

258
名前なし 2023/06/28 (水) 14:19:34 2b117@21ae3

なんとなく似てる奴多いよなぁ 50BとかTVPとか

260
名前なし 2023/06/28 (水) 19:54:49 9b928@d047c >> 258

3台とも環境トップ車両っていうね

288
名前なし 2024/01/06 (土) 17:55:27 8fd35@86556 >> 258

ゴナへとヨーは?

261
名前なし 2023/06/29 (木) 06:03:28 86d80@83a19

ぶっちゃけ183mm砲と特殊消耗品無しで実装した方が弱かった説

262
名前なし 2023/07/03 (月) 14:20:50 a416c@87c8c

興味はあるけどAMX50Bがあるのに開発する意味を感じない

263
名前なし 2023/07/03 (月) 21:58:10 修正 f78a9@74084 >> 262

デメリット
 ・HESHがない・砲塔装甲が14mm スポールライナーで相殺可能だし問題ないよね・素の撃ち切りが10秒 微々たる差だね!・砲塔デカいけどSU100Yで慣れてるから平気だね!・車体ペラい 被弾しなければいいのさ
もうコレは開発するしかない!

264
名前なし 2023/08/06 (日) 12:31:11 96ee4@6376d >> 262

・おまけに"駆逐戦車"だから序盤で芋芋していても特に何も言われない・中戦車みたいな運用で前線に出ると敵が動揺する・前線でマガジン打ち切って自陣奥に逃げられる・ワンパンマンとは違ったンンッッギモヂィィ!!ができる・最小限の被ダメで逃げ切れる

265
名前なし 2023/08/10 (木) 09:32:27 5909a@28fd6

車体の旋回速度が上がり、後進が10km/hに下がる。ヘルスが50下がり、照準調整が無くなる

266
名前なし 2023/08/10 (木) 09:51:08 d5364@ecefd >> 265

ワンパンマンといいこいつといいナーフだよなこれ…

267
名前なし 2023/08/10 (木) 14:49:20 82f5b@ee6c1 >> 266

後退速度が本家と同じになっちゃった

268
配達員F 2023/08/17 (木) 17:59:49 be378@859a6

新迷彩の「ブラックバード」の枠追加、「伝説迷彩&付属品」の枠を廃止し、残った画像を綺麗にして 「オーバーキル」の枠に入れました。

269
名前なし 2023/08/17 (木) 18:48:36 87a22@27cb8

PBR化したらなんか砲塔が目立って仮説トイレ感強まったな

270
名前なし 2023/08/18 (金) 09:44:11 3b685@70819

新しい伝説迷彩のブラックバードのオファー来たので付属品を着けた画像も一緒に貼っておきます画像1画像2画像3画像4

271
簒奪者H 2023/08/18 (金) 10:02:19 修正 827ff@7b7d9 >> 270

伝説迷彩欄に添付しました

272
名前なし 2023/09/17 (日) 21:31:55 71cfe@37ce7

ブ、ブラックバード、た、高え・・・

273
名前なし 2023/09/28 (木) 18:08:32 71cfe@37ce7

おいみんなー!!運営はやりやがった!照準調整を没収しやがった!!あーーーーーー!

274
名前なし 2023/09/28 (木) 18:40:39 0f7bd@ac1bd >> 273

上のコメント見た?前から言われれて、残当扱いだったよ。

275
名前なし 2023/10/09 (月) 16:06:44 da0f7@adcc0

今回のアプデ、個人的にはバフ。ヘルス50下がったが誤差の範囲。照準調整より再装填派なので関係なし。後退より旋回の方が多用。これで、急襲→4発ぶち込み→旋回して即撤退のTVP的運用がやりやすくなった。旋回33/秒から39/秒はけっこうでかいよ。常時改エンブ炊いてる感じ。

276
名前なし 2023/11/02 (木) 05:11:11 修正 18eee@e3fd5

地味に結構ナーフされてんな。コイツで後退10㎞/hは普通に論外。

277
名前なし 2023/11/19 (日) 22:17:05 252fe@4a9eb

Wikiの短所で「AMX50Bでよい」って言われてる理由がわからん。貴重な重戦車枠を食わない時点で普通に強いと思う。

278
名前なし 2023/11/20 (月) 01:01:17 18eee@e3fd5 >> 277

鈍足紙耐久の車体性能とある程度前出ないとダメ稼げないローダー砲の噛み合わせが悪すぎるからねコイツ。50Bならたった120の弾倉火力と間隔0.2秒妥協するだけで機動性も耐久性もだいぶ改善するから50Bでいいって言われる。

279
名前なし 2023/11/21 (火) 01:51:59 69155@6fe30

後退速度10km/hってどう言う事?なんでそんな遅くなるんだ

280
名前なし 2023/11/21 (火) 21:46:07 71cfe@37ce7 >> 279

わからん

281
名前なし 2023/11/22 (水) 10:15:48 cde8d@40f98 >> 279

史実を元にしてるのでは?

282
名前なし 2023/11/22 (水) 12:17:49 b5970@8820e >> 281

それなら183mmをください

283
名前なし 2023/11/22 (水) 12:48:51 611df@cfe6e >> 281

WG「183mmのオートローダーにします」

306
名前なし 2024/06/25 (火) 19:10:01 249e8@5d744 >> 281

900ダメ×2は、、、

284
名前なし 2023/12/31 (日) 10:13:06 b43b9@70e60

なんで紅茶はこう...変態な戦車を作るのだろうか...

285
名前なし 2024/01/06 (土) 04:12:45 cb261@4f8e7

HP少ないヤツor手負い戦車を強引に瞬殺できるから、そこは他の戦車にはない絶対的強み。

286
名前なし 2024/01/06 (土) 11:58:08 修正 69155@43ab3 >> 285

ゴナヘ&50B「そうだね」

287
名前なし 2024/01/06 (土) 12:23:45 03e80@aaab6 >> 285

バッチャ&TVP「おっそうだな」

289
名前なし 2024/01/06 (土) 18:01:17 b5970@48fb3 >> 285

183「通常榴弾どうぞ」

290
名前なし 2024/01/10 (水) 13:06:39 fb670@e0a9f

「相手が撃った時を確認したら撃ちに行こう」

291
名前なし 2024/01/16 (火) 13:03:57 修正 6d737@09b57

この子、通常弾のダメージに対して課金弾と榴弾のダメージがちょい低くくないか?特に榴弾は貫通も口径に対して低い気がする。215bと同じHEを実装して欲しいと思ったけど、流石にこの性能のローダーにそれは頭WGか。

292
名前なし 2024/01/26 (金) 16:35:39 09d56@93bd0

バッフェンとこいつのコンビが2対5ひっくり返しやがった…怖すぎるやっぱりこいつら生かしておけねえ

293
名前なし 2024/01/26 (金) 22:01:31 51138@99c09 >> 292

それはちょいと迂闊が過ぎねぇか・・・その二両が強いのはわかるけども

294
名前なし 2024/01/27 (土) 11:13:37 59478@859a6

....?画像1