World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

Charioteer

194 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/12/26 (木) 18:26:51
履歴通報 ...
61
名前なし 2020/11/09 (月) 10:46:34 bb324@03124

貫通はこのままでいいから装填を7秒台にしてくれ

62
名前なし 2020/12/04 (金) 09:35:16 20de3@f8a30

このHESH、ホンマに175mmも貫通あるの? なんか全然抜けんのやけど。

63
名前なし 2020/12/04 (金) 09:51:36 b1ff4@bab80 >> 62

APなら紙装甲相手に履帯ごと・防盾ごとぶち抜くを普段意識してなくても実は頻発してるのに対して、HESHだとそうやってモジュールに飛んじゃうとカスダメになるからね

64
名前なし 2021/01/06 (水) 11:08:47 009eb@e9483

特徴欄加筆、それに合わせて本文にも若干手を入れました

65
名前なし 2021/01/18 (月) 14:26:46 4fda8@44de4

チャレンジャーがバフされたせいでこのルート最弱になったなコイツ。昔はチャリオは強いからチャレンジャーは耐えろとか言われてたのに完全に立場逆転だわ。

66
名前なし 2021/02/11 (木) 08:45:56 33bbc@f8c39 >> 65

チャレンジャーは勝てるんだけど今のコイツは全然駄目だ、かなり厳しい性能

72
名前なし 2021/02/11 (木) 13:04:12 4fda8@a2196 >> 66

チャレンジャーと違って貫通が無いのがね…コンウェイは120mmという選択肢があるけどコイツに20ポンドは相性悪いし。HESHと同じ単発のAPを高貫通で撃てるキメラが出た時点でコイツの存在価値は無くなったしスパシャにすら砲性能は負けてる。

67
名前なし 2021/02/11 (木) 09:36:09 4c9e6@23136

このwiki見て気になったんだが、現環境で初期砲選ぶ選択肢は無いのか?DPMはAT除いてトップクラスだし、頭回って貫通そこそこだろ?
LT・MTに引っ付いて行く近中距離の支援運用は有りだと思うんだが

68
名前なし 2021/02/11 (木) 10:02:15 dc6d6@e78c7 >> 67

無しじゃないけど特性的に活かしにくいと思う

69
名前なし 2021/02/11 (木) 10:17:46 46a62@2fe6c >> 67

頭回るといってもスピードはht以下だし頭を出していける硬さでもないからかなりしんどいと思う。支援にしたってペネ175ミリの榴弾投げてくれるほうがありがたいし

70
名前なし 2021/02/11 (木) 11:53:54 4e2e3@24158 >> 67

無い。ブリッツの環境で低単発高DPMを活かせる状況ってのは殴り合いが出来るorかも打ち出来る状況に限られるけど、駆逐をやっててカモ打ち出来る状況なんてそうそうないし殴り合いもコイツでは無理。支援駆逐やるならそれこそ105mmが合ってる。まぁ105mmでもキメラって上位互換が出てきた現環境にコイツはチームに混じるだけで迷惑な気分だけど(唐突なdisり

71
名前なし 2021/02/11 (木) 12:46:05 30483@fa245 >> 67

砲塔旋回遅めで装甲もないコイツには高単発の105mmの方が初期砲より何かと都合いいよ

73
名前なし 2021/02/11 (木) 14:24:18 ca622@9df0b >> 67

他の皆様がおっしゃる通り、装甲が無なので顔出しを少なくして与ダメを稼ぐスタイルの遊撃がいいと感じます。個人的には芋ってほしくない車両ではありますけどね。

74
名前なし 2021/03/08 (月) 02:32:14 f3661@3d2c2 >> 67

どっちの砲にしても苦行だからどっちでもいいよw

75
名前なし 2021/03/30 (火) 20:57:23 4e2e3@24158

ゴミみたいな性能してんな。貫通無いから硬いヤツ抜いてくれないし、DPMがあるでもないからレートで稼ぐこともないし、オマケにHESHはモジュールとか空間装甲に吸われやすいし。

76
名前なし 2021/03/30 (火) 22:58:25 修正 dc06a@5d972 >> 75

全部すでに書いてあることじゃん。かまって欲しいのか?

78
名前なし 2021/05/20 (木) 02:56:12 36432@53a8a >> 75

これ言っちゃうとコイツの存在全否定になるけどそもそも駆逐がHESHメインで戦うってこと自体間違ってる。駆逐の存在意義の第一は防御姿勢取ったりして硬い敵を強引に抜くことなんだから貫通下げて抜けない状況を作るのは本末転倒。つまるところコイツって貫通175mmの通常弾と貫通245mmの金弾を持つ駆逐だし。何それ?tier7かよ。

77
名前なし 2021/04/07 (水) 16:39:08 c7d41@d81a1

クレ係数低い上に弾代高いから勝っても赤字なのが辛い

79
名前なし 2021/05/29 (土) 08:24:24 4ce98@ad65b

エンジンの経験値4桁って……ホンマか?

80
名前なし 2021/05/29 (土) 11:40:43 009eb@b8d4e >> 79

そらクロムの使いまわしですし...

81
名前なし 2021/05/29 (土) 12:09:40 46a62@9ee2d >> 79

クロムのティア5エンジンだからな

82
名前なし 2021/05/29 (土) 15:16:46 5fdea@fcd99

17ポンド砲は魔改造したチャレンジャー車体でやっと搭載できたのに20ポンド砲はいくら紙装甲砲塔とはいえ素のクロムウェル車体にポン付けしてるの不思議

83
名前なし 2021/06/03 (木) 13:59:28 e9f06@a5350

なんか評価低いみたいだけど、別に弱くなくない?足と俯角があるからこまめな移動ができるし、低貫通もそんなに困ったことない。そもそも重戦車以外の足がある戦車に、弱い車両はない気がする。何より楽しい!ほぼmtだし、駆逐運用は基本しなくていいと思う。

84
名前なし 2021/06/03 (木) 14:38:32 dc06a@64d64 >> 83

本当に使ったことある?MT運用は無理。理由は使えば分かる

85
名前なし 2021/06/03 (木) 15:54:31 e9f06@a5350 >> 84

ちゃんと使って活躍してからしかコメントしません。mt運用と言っても別に正面切って戦うわけじゃないし、後ろから支援か、敵のサイドを突いていく意味で言いました。

86
名前なし 2021/06/03 (木) 16:39:27 5a25d@f417a >> 84

MTにはハルダウンとかNDKを求められる環境でこいつがほぼMTは言い過ぎだわな。普通にMTとやりあったら向こうは榴弾こっちはAPCRでDPM差で完封されるし。MT成分3割とTD成分7割というのが正直な感想。コンウェイならまあ分からなくもないが…

87
名前なし 2021/06/30 (水) 02:12:32 9c90a@ab011

主砲そのままでいいから、装填バフ来ないかな。駆逐だからっていうのはわかるけど砲塔旋回上げてくてくれ…。

89
名前なし 2021/07/09 (金) 12:20:44 5fdea@30dc8 >> 87

コイツの場合OPすぎたおしおきで下げられたから装填が戻るのは中々厳しそうやな… 性能的にはもちろん上げた方が良いと思うけど

90
名前なし 2021/07/09 (金) 20:59:30 4fda8@53a8a >> 89

お仕置きナーフでHESH貫通と装填を同時に下げられたのがなぁ…同格重を正面から抜けてたHESH貫通はともかく装填まで下げる必要無かっただろ…

92
名前なし 2021/07/09 (金) 23:06:47 修正 4e2e3@be0d6 >> 89

それなぁ。DPM(HESHベース)で見ても単発の割に少し高いくらい。代わりに貫通は絶望的、空間装甲にも弱いから即面で事故りやすい、通常弾も貫通微妙。装填速度下げるか貫通下げるかだけで良かったはずなんやコイツは…

93
名前なし 2021/07/10 (土) 00:01:07 4fda8@53a8a >> 89

それ以上にキメラの存在がコイツにとっては痛すぎる。コイツのHESHと同じ単発火力をAPで、40mmも上の貫通で撃てるとかコイツの存在意義を全否定してる。APCRでもコイツより貫通高くて単発400とか…

95
名前なし 2021/07/10 (土) 00:46:07 841f6@fa6c4 >> 89

キメラとコイツを比べるのは酷でしょ。そも頭硬い&大口径って時点で性能差で負けてるのは火を見るよりも明らか且つ運用が違うし.....

96
名前なし 2021/07/10 (土) 01:53:47 修正 4fda8@53a8a >> 89

装甲はともかく駆逐の癖に射撃有効性でMTに完全敗北してんのはどうなのよ?(まあキメラはOP枠だから仕方ないって言われたらそうなんだけど…)

97
名前なし 2021/07/10 (土) 02:59:49 修正 841f6@fa6c4 >> 89

本家ウィキで調べてみたらIS-3対抗馬HTとして計画されたんだとよ。更にCharioteerは1950年初頭。うーん......この差は一体()

99
名前なし 2021/07/10 (土) 03:35:48 dc06a@64d64 >> 89

なるほど、どおりで装甲が厚いわけですね

88
名前なし 2021/07/09 (金) 11:29:47 4c100@f9ffa

HESHいらないから単純に装填あげた105㎜砲駆逐として運用したい・・・

91
名前なし 2021/07/09 (金) 21:55:46 dc06a@64d64 >> 88

更に弱くなりそうだなw

94
名前なし 2021/07/10 (土) 00:42:32 841f6@fa6c4

そういやコイツ昔使ってたが改エンブとか焚きまくって遊撃に徹してたらかなり勝てた記憶。遊撃という名の嫌がらせ楽しかったゾ。ちな常備品は飯(大)赤燃料、スポールライナー。保護キットは殴り合いするわけでもなく遊撃だけなんで入れてなかった。(保護キットは当たらなければどうということはない精神で戦えば行ける)

98
名前なし 2021/07/10 (土) 03:21:30 dc6d6@e78c7 >> 94

今やどこを取っても中途半端な使えない子

101
名前なし 2021/07/10 (土) 04:05:04 841f6@fa6c4 >> 98

前って言っても二、三か月前だけどやっぱ.....ダメなんやなって()

100
名前なし 2021/07/10 (土) 03:44:20 修正 dc06a@64d64

主砲強化より車体旋回と砲塔旋回をそれぞれ3度ずつ上げてくれると快適イタズラ車両になれそう

102
名前なし 2021/07/10 (土) 19:11:30 426b5@5f42e

同じ単発350の同格中戦車にDPMで負けているという恐怖の駆逐(こっちはHESH使えるけど)

103
名前なし 2021/07/10 (土) 20:43:04 dc6d6@e78c7 >> 102

単発350のDPMというとどうしてもアハ虎が出てきてしまう

104
名前なし 2021/07/10 (土) 20:46:04 8510a@e986d

この子を最初に使った時どうしようもなくて、改めて買い戻した後にスコGだと思って乗ったらなんか勝てるようになった。

105
名前なし 2021/07/10 (土) 20:50:05 dc06a@64d64 >> 104

いやほんとそう思う。そういう使い方のみを想定した性能になってる。もうちょっと小回りが効くとオンリー感が出るのにな

106
名前なし 2021/08/08 (日) 04:14:12 951b1@1af1f

内容を改訂

107
名前なし 2021/08/17 (火) 19:45:12 92881@5754d

はい、今日は0-7、0-6ばかりで10負け越し。ほぼ一方的に押し込まれてどうしようもない。

108
名前なし 2021/08/17 (火) 20:36:51 069fb@e5400 >> 107

うん、で?お前のクソどうでもいい近況報告をここでする必要ないことが分からない?

109
名前なし 2021/08/17 (火) 21:30:53 5a879@84062 >> 107

1万歩譲って自由掲示板ならさておき車両ページで性能と関係ない話するのはあきまへんよ

138
名前なし 2022/08/11 (木) 20:16:07 6e050@0bd0a >> 107

関係なくてw

111
名前なし 2021/09/28 (火) 16:14:12 6f07e@2d355

まだ納車してないんだけど、初期砲でよくない?どうせのラッシュ環境だと、数撃てる方が活きそうだけど。

112
名前なし 2021/10/03 (日) 01:24:00 22f35@b2857 >> 111

いや貫通も低いから初期砲はあかんよ。こいつは足使ってそれなりの火力を運ぶ戦車

113
名前なし 2021/12/07 (火) 04:49:39 65cae@86cad

HESHで130mm族となんとかダメージ並ぶって感じなのか…貫通ない分460くらいにしても良くない?

114
名前なし 2021/12/07 (火) 14:49:58 759f2@64d64 >> 113

そんくらいあっても良いかな。係数の関係で非常に使いにくい車両になってしまった。あと砲塔旋回が改善すると嬉しいんだが

115
名前なし 2021/12/25 (土) 02:06:29 a716d@4b3cf

前身のチャレンジャーは同格MTと比べると火力勝っていたけどこいつは負けてるのか?開発しようとしてるけどあんまり強くないのか

121
名前なし 2022/01/16 (日) 05:20:34 4e2e3@490cf >> 115

強くないよ。弱いかって言われると微妙だけど、正直味方にいても有り難みを感じない駆逐

122
名前なし 2022/01/16 (日) 06:28:42 修正 4fda8@53a8a >> 115

ハッキリ言って弱いよ。MTと駆逐を半端に混ぜたせいでどっちの視点で見ても性能が低すぎる。MTの貫通が軒並み低かったtier7と違ってtier8になると大半のMTがコイツより高い貫通持ってるからMTと比較しても火力低いし。

116
木主 2021/12/25 (土) 02:39:50 a716d@4b3cf

一応同格のT-34-2はペネ175mmAPで400dmgだからそれよりは火力あるのかね(250mmヒートはいったん忘れて)

117
名前なし 2021/12/25 (土) 02:49:28 075d6@80e96 >> 116

逆に駆逐戦車で中戦車よりも火力なかったら…ガクブル

118
名前なし 2021/12/25 (土) 04:17:58 4fda8@53a8a >> 117

単発440でペネ218mmのAPを持つ同格MTも居るがな。

119

キメラはOPだから(震え)

120
名前なし 2021/12/31 (金) 04:17:17 36432@53a8a >> 117

同じ単発350のMTとDPM同値で貫通負けてるけどな(砲弾調整必須のコイツと違って向こうは問題なく装填棒積めるから殆どの場合DPMでも勝てないし)。

123
名前なし 2022/01/16 (日) 09:20:00 759f2@64d64 >> 117

ミニキメラ(tier7へどうぞ)

139
名前なし 2022/08/11 (木) 20:16:43 6e050@0bd0a >> 117

魔境に連れていかれるチャリ男かわいそうw

124
名前なし 2022/02/09 (水) 15:08:05 bf419@1b99e

HESH使えてもMTムーブでしか刺せないから...なぁ。もうちょいDPMあげてもバチは当たらんと思うのやけども。

125
名前なし 2022/02/09 (水) 15:09:59 bf419@261a8 >> 124

改エンブがナーフくらったせいで実質弱体化したわけで。なにか上がっても良くない?とは思う。

142
名前なし 2022/08/22 (月) 12:45:02 df01f@a14f2 >> 124

今の強装甲があふれかえってる環境なら戻してもいい気がするんだよな

143
名前なし 2022/08/22 (月) 16:05:58 d8d79@5201a >> 124

放蕩旋回が遅すぎて、MTムーブしても撃てないことが多い😭

126
名前なし 2022/03/30 (水) 22:37:27 7ba87@ddaf4

聞いてたより使いやすいけど、一人でも何とかなる感じではないな

127
名前なし 2022/04/13 (水) 16:38:36 b83af@e2a40

作る前にwikiとかコメ欄みて凄いびくびくしながら乗り始めたんだけどなんかすぅごい不思議な乗り心地…
うまく言葉に出来ないふわふわとしたなんていうかこう……悪くはない……

128
名前なし 2022/05/19 (木) 15:25:20 ba5f0@b9b0a >> 127

わかる気がする。柔軟に動けるけど肝心の火力がないから、試合に勝てても仕事した気がしない。