World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

T110E5

146 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/12/26 (木) 18:10:45
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
85
名前なし 2022/10/12 (水) 19:00:24 618aa@11f0f

WGE5に親でも殺されたか

86
名前なし 2022/10/12 (水) 21:25:02 d8d79@028a7

IS-8に50m ? くらいの距離から三発連続でキューポラ抜かれて萎えた。IS-8の精度が良いのは知ってるが、まさかここまでとは。てか、最近精度ナーフ受けてるよね?それよりもそれよりも、こいつキューポラ無くしても良いんじゃないの。もしくはDPM上げるとか旋回上げるとかしてほしいな。

87
名前なし 2022/10/12 (水) 21:26:49 d8d79@028a7

そうか、ダブルじーとしては、このルート推奨しない、どころか無かったことにする気だな、PBRも来ねえしM103は相変わらず参拝だし。

88
名前なし 2022/10/13 (木) 08:21:04 5fdea@6f793 >> 87

ところがどっこい次回PBR化するんだなぁこれが…(マウスとM48と一緒に)

89
名前なし 2022/10/13 (木) 08:58:08 d8d79@482ab >> 88

まじかうれしい!

90
名前なし 2022/10/13 (木) 13:42:21 da708@b74c5 >> 88

それがbuffに働く保証はまだない

94
名前なし 2022/10/13 (木) 18:40:46 5fdea@51f4f >> 88

M103はともかくコイツの場合見捨てられたってよりは意図的にナーフされてるからなぁ…

91
名前なし 2022/10/13 (木) 13:52:38 ad32f@ab0d4

PBRに伴いまたクソデカキューポラ生えてきそう

92
名前なし 2022/10/13 (木) 14:24:17 b9aba@0127b >> 91

写真見たらキューポラなんか傾斜ついてちょっと小さくなってるような……?

93
名前なし 2022/10/13 (木) 16:50:30 d8d79@3a2aa >> 92

モデル比較見たいです。BlitzHanger、最近更新遅いですよね。。人手不足なのかな。

95
名前なし 2022/10/14 (金) 00:50:54 d8d79@4be80 >> 92

動画でチラ見した感じでは薄くなってた。判定も薄くなりますように

96
名前なし 2022/11/05 (土) 18:09:55 4d43c@020a3

何か開発したいなーって考えてたんだけど、アメリカ重ってⅥ-Yohとゴナヘ(どっちも研究済みだけどクレ貧乏で買えてない)があればわざわざ進める意味ない?

97
名前なし 2022/11/05 (土) 18:26:27 618aa@11f0f >> 96

シェリダン開発したら?

98
名前なし 2022/11/05 (土) 18:27:05 618aa@11f0f >> 97

何でもないですすみません

99
名前なし 2022/11/05 (土) 20:40:45 4d43c@020a3 >> 97

シェリダンなんて誰も聞いてねぇよ。関係ねえだろ。

102
名前なし 2022/11/06 (日) 08:34:21 4d43c@020a3 >> 97

重って括りで聞いてんだろうが。

106
名前なし 2022/11/06 (日) 15:47:41 206c4@74859 >> 97

人の話聞かないタイプの人ですか?

107
名前なし 2022/11/06 (日) 19:31:42 618aa@11f0f >> 97

何でもないですすみませんって言ってんだし間違えたんじゃね

100
名前なし 2022/11/05 (土) 22:00:29 4fda8@e3fd5 >> 96

T32までなら進めるのは全然アリ。M103とコイツは現状だと苦し過ぎる。

104
名前なし 2022/11/06 (日) 08:39:48 b9aba@28760 >> 96

一応TBの関係で今後E5には調整入るかもしれんから開発しておくことに損はない
M103は多分救いは無いけど

105
名前なし 2022/11/06 (日) 11:44:14 da708@9754b

久々に使ってみたけどやっぱり弱かった

108
名前なし 2022/11/12 (土) 04:21:39 f1cb4@1bd50

9.4アプデで見た目がキモく...ゲフンゲフン さらにシュっとイケメン?顔になられましたなあ。なんかなぁ前の見た目の方がスコ。

113
名前なし 2022/11/13 (日) 19:35:20 d8d79@9dd5b >> 108

車体の前方にOPVというの?なんか色々付いててリアルになったなあ。けっこう好みです

109
名前なし 2022/11/12 (土) 06:14:47 2d472@30bfd

ワッフルくん更新したけどE5とまうすも更新しなきゃな……

110
名前なし 2022/11/12 (土) 06:44:40 2d472@30bfd

更新できたぁ🫠

112
名前なし 2022/11/13 (日) 19:34:25 d8d79@9dd5b >> 110

センキュウベリベリモッコ

111
名前なし 2022/11/13 (日) 13:44:46 c83b5@99b1a

確かにDPMは物足りないが暴れてる71やミノをぶち抜ける貫通上げHEAT、後退速度こそ不安なものの優秀な機動性、8度の俯角、正面下部隠せばかなりカチカチの装甲とまだまだ戦える。なんかキューポラが小さくなった気がするし、結構弾くしで楽しい。
後個人的に57hもかなり強くなってる気がする。

114
名前なし 2022/11/17 (木) 04:48:36 d8d79@5bd4e >> 111

かなり使いやすくなってますね。

115
名前なし 2022/12/12 (月) 16:04:15 0f2cb@0bc57

コイツめっちゃ柔くなってない?
タイマンしてみて妙にほっぺ抜かれんなって思ったらPBR化されてたの思い出したわ

116
名前なし 2023/01/15 (日) 18:28:38 c4f47@bf9ea

type71のせいで全然活躍できない。結構前のdpmナーフも今だったら戻していいでしょ。せっかくバランスの取れたいい車両だったのに。戻さないならtype71をナーフするかいっそのことなくして欲しい

117
名前なし 2023/01/15 (日) 20:56:12 352d1@1a31f >> 116

ティア10HT最強だった頃に戻せとは言わないけど71が許されるなら多少性能戻して欲しい所あるよね。コイツほとんど見ないわ。

118
名前なし 2023/02/03 (金) 00:06:00 5bb9b@068e0

71よりも体感強い気がするけどどうなんだろ、基礎性能は向こうの方は上だけど消耗品バフでこっちの方が使いやすい

119
名前なし 2023/02/03 (金) 12:59:47 da708@20643 >> 118

ナーフ前くらいの使用者がいない時点で察し。71がナーフ受けてもわざわざ使おうとは思わん

120
名前なし 2023/04/16 (日) 11:48:24 09ccd@e14c6

だいぶ昔にE5ルート開発してる最中にVer8.2でDPMをナーフしたWGを俺は許さない DPMの高さに惹かれて開発してたのに…

121
名前なし 2023/04/16 (日) 13:37:40 修正 abd0d@d047c

こいつPbr化でフェンダーが空間装甲になったんやな

122
名前なし 2023/04/16 (日) 15:13:30 d8d79@2eed7

履帯裏43mmはいくらなんでも過酷過ぎ。せめて51mmに統一しろ

123
名前なし 2023/04/17 (月) 13:59:07 da708@eec1f

本家じゃなくても古代兵器って言葉がピッタリの戦車

124
名前なし 2023/05/10 (水) 15:12:47 修正 08841@db6b1

買ってみたけどかなり残念な性能だなぁ。全て平均か平均以下の性能で何一つ強みが無い。主砲は単発の割に装填遅いしガバいし、アメリカのくせに俯角も8°のみ。機動力も特段優れてるわけでは無い微妙な速さだし、後退に至ってはゴミ。装甲も車体は下部は大きく側面は薄くて豚飯不可で、ハルダウンでもちゃんと俯角取ったりフリフリしないとキューポラ抜かれるし、ただその癖斜めからの攻撃にもかなり弱い。主砲がガバいのに止まると抜かれ、フリフリすると砲塔側面を抜かれるジレンマ。特殊消耗品も反応装甲は使うタイミングが難しい上に、これが活躍するような複数のダメージを受ける状況はそもそも反応装甲あろうが関係なくすぐに死ぬ。サンドバッグは積めるけどその分素の体力が低いから実質常備品枠が1つ潰されただけ。そして間違いなく改エンブ没収はいらんかった。
悪いけどスパコンの下位互換だと思った。

125
名前なし 2023/05/10 (水) 16:29:40 da708@fc63f >> 124

ナーフを受けた時から言われてたこと。こいつが輝いてたのはナーフ前まで。今は趣味でのるくらいなもんよ。貫通が高いだけで他はゴミ

126
名前なし 2023/05/29 (月) 08:43:10 修正 08841@db6b1

後部砲塔のFV215bにハルダウン合戦でボロ負けして流石に自分の腕の自信を失ったけど戦車のせいだと知って安心した。砲身あたりは255mmで抜けるのかよ。なんなら砲身周りは0mmだし。そりゃ俯角とってハルダウンしたり回避運動したりしてもスポスポ抜かれるわ。ほんとオワコン戦車。次からはキューポラ狙わんw。
参考動画

127
名前なし 2023/05/29 (月) 09:23:03 da708@10198 >> 126

砲身吸収発生せずに抜かれるのか、ナーフ後産廃なのは知ってたけどまさか唯一使えそうなハルダウン(とはいっても他の強いHTより弱いけど)もまともに機能してないとか終わってんなコイツ

128
名前なし 2023/05/29 (月) 10:49:27 3129a@32f8e >> 126

画像1
画像2

何ということでしょう。ある程度慣れたプレイヤーなら苦なく範囲が存在します

129
名前なし 2023/05/29 (月) 10:49:48 3129a@32f8e >> 128

苦なく狙える

130
名前なし 2023/06/12 (月) 13:45:42 bfe65@1f67c >> 126

情報提供thx。おかげでWZ-111 5AのAPで俯角MAXハルダウン中のこいつを余裕で打ち抜けた。キューポラも見えず防楯脇も貫通不可だったけど関係なかった。流石に相手に同情した。

131
名前なし 2023/06/12 (月) 13:58:39 52312@d047c >> 126

初めて知ったわ ありがたい 

132
名前なし 2023/07/09 (日) 18:42:50 4fd0b@504e1

こいつも強そうと思って開発してるのにこのページ見たところ貫通以外はType71(既に持ってる)の下位互換じゃねえか 俺の半年と数千ゴールド返せ

133
名前なし 2023/07/10 (月) 06:20:45 da708@e4c4e >> 132

ドンマイとしか言えねえ。とりあえずブリッツは基本新しく実装されたツリー作ったほうがいいよ。古い車両はナーフされたりテコ入れぜんぜんされてなくて産廃なものが多い、重なら60TPか71かIS4を作るべきだったね、作り始めてしまってるものは仕方ないから完成しても調整くるまでは車庫に眠らせておくといい

134
名前なし 2023/07/13 (木) 02:19:51 f7304@e7fb0

PBR化以降の装甲調整が反映されていなかったので簡素ながら車体と砲塔に項目を分けて、全体的に書き直したほか、主砲も情報量を若干追加しました

135
名前なし 2023/07/23 (日) 21:17:50 修正 82f5b@67f72

Т110Е5=サン、アプデで砲塔装甲と地形走破能力、装填速度が強化されるかわりに貫通力が減り車体装甲が減りリアクティブアーマーも取り上げられるみたい

136
名前なし 2023/07/24 (月) 06:57:16 d8d79@64d64 >> 135

反応装甲あったんだ、200戦乗って気付かなかった……w

137
名前なし 2023/07/24 (月) 06:58:52 d8d79@64d64 >> 136

そういやカイエンブって没収されたっけ?

138
名前なし 2023/07/24 (月) 10:14:12 da708@889f9 >> 135

機動力とdpm上がるのは有難いが砲塔の装甲ってのはちゃんとあのスパスパ抜ける部位が改良されるんだよな?そうじゃなきゃ何の意味もない。あと貫通力がどの程度の減少なのか、車体は今でさえ脆いのにさらに脆くなるのか。使ってるみるまでまだ何とも言えない調整やね

139
名前なし 2023/08/06 (日) 19:27:32 05f7f@fe5f3 >> 138

貫通は4mm減少らしい。DPMは素の状態で約2529になるっぽいです

140
名前なし 2023/08/10 (木) 22:13:34 18eee@e3fd5 >> 138

今までが低すぎだしそれでようやくいつぞやのDPMナーフで失った分を取り返しただけなんだよな…

141
名前なし 2023/09/28 (木) 11:20:07 da708@8cff6 >> 138

アプデ後使ってみた感想、昔のこの子が帰ってきたって実感する。アメ車の基本通りの運用すれば戦えるレベルにまでなったクセのない車両。ようやくガレージから引っ張り出してまた乗り回してます

142
名前なし 2023/10/01 (日) 20:41:21 814bd@5b92d

扱いやすそうで開発したいんだけどオススメできる?ちなみにtype71は持っている。

143
オラオラはできないけど決して弱くはないですよ 2023/10/01 (日) 20:55:15 03b86@a71b2 >> 142

71と比べると機動力と精度が上がったかわりに車体装甲が大幅に劣化した感じです

144

なるほど

145
名前なし 2023/11/10 (金) 22:16:53 16e9b@9a8b0

これ強いけど、撃たれるたびにどっか壊れるね。

146
名前なし 2023/11/11 (土) 00:00:15 339d0@83118

こいつ買い戻そうとは思えない…個性ないし