別に荒野のコトブキなんちゃら関係なく隼が好きなのです
隼なにがいいって、ちゃんと防弾が付いてて(どうにかこうにか使える様に苦労しながらも)無線使った組織戦を指向していた所なんだよな。まあ基礎性能で言うと…初期型は機銃ゴミ照準器ゴミ機体剛性カスだったけど、個人的には防弾無しのゼロ戦より好き。人が乗って戦うってことを考えてる感じがする。
その発言で鋼鉄少女のあとがきを思い出した。あそこでzeco氏は酸素魚雷やゼロ戦は人命軽視している感じがして好きになれんとか言っていたっけな。ゼロ戦に関しては船舶に乗せる関係上陸上機と比べて制約が大きいという面もあったから比較するのも酷な気はするが……
↑ アメリカはそれをちゃんとやって搭乗員を守ってたんだから理由にならないね
↑同じ日本機で比較するならともかく技術力の話でアメリカ持ち出すなよ。比べるのがそもそも間違っているレベルで差があるんだし
マーキング派手やから陸軍航空機隊のほうが楽しいよ
「当たらなければ、どうと言う事は無い!」(シャア)
零戦の場合後継機開発とか削り過ぎて発展性が半端だったこともあるしな…隼も何気に強化されて防弾も追加されたけど武装がホ103を機首2門のみという時点で別方向に悪い。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
こちらでアカウントを作成して参加リクエストしてください。
隼なにがいいって、ちゃんと防弾が付いてて(どうにかこうにか使える様に苦労しながらも)無線使った組織戦を指向していた所なんだよな。まあ基礎性能で言うと…初期型は機銃ゴミ照準器ゴミ機体剛性カスだったけど、個人的には防弾無しのゼロ戦より好き。人が乗って戦うってことを考えてる感じがする。
その発言で鋼鉄少女のあとがきを思い出した。あそこでzeco氏は酸素魚雷やゼロ戦は人命軽視している感じがして好きになれんとか言っていたっけな。ゼロ戦に関しては船舶に乗せる関係上陸上機と比べて制約が大きいという面もあったから比較するのも酷な気はするが……
↑ アメリカはそれをちゃんとやって搭乗員を守ってたんだから理由にならないね
↑同じ日本機で比較するならともかく技術力の話でアメリカ持ち出すなよ。比べるのがそもそも間違っているレベルで差があるんだし
マーキング派手やから陸軍航空機隊のほうが楽しいよ
「当たらなければ、どうと言う事は無い!」(シャア)
零戦の場合後継機開発とか削り過ぎて発展性が半端だったこともあるしな…隼も何気に強化されて防弾も追加されたけど武装がホ103を機首2門のみという時点で別方向に悪い。