ＥＣＭ雑談室

　ロシア兵も安月給でこき使われるのはかなわんのでしょうなぁ。
　命がけで新鋭戦車の情報を守るほどの義理はないし。

我々日本人とは考えが違うということですね。
それと質問です。
個人が国（各省庁）を訴えるのはやはり無謀でしょうか。
三権分立が建前ではありますが、相当不利だと思うのですが。
それと馬毛島軍事基地化を中国と韓国（西側なのに）が異議を唱えていますが、果たして米軍が後ろにいるとは言え、挑発と取られるのも仕方ないとも思いますがどう思われていますか。
低レベルの質問で申しわけありません。
それとアメリカではトルーマンの犯罪ヒロシマとナガサキと言う論文が疑問を呼んでいるそうです。
アメリカでは若年層が原爆投下に否定的な考えを持つ人が増えているそうです。
日本を降伏させるには天皇の身柄を保持させること、この一点を守れば喜んで降伏するのにも関わらずトルーマンは無条件降伏に拘った。現在アメリカの世論では投下すべし56％にまで落ちています。
彼らはハルノートの存在を知りません。知れば日本が開戦するとわかっているので公にしないのでしょう。

　個人が国を訴えた例はあ沢山ありますが、弁護士費用などがかかります。
　同様に各省庁を訴えることも可能です。
　勝訴の見込みがあるなら、弁護士が成功報酬でついてくれることもありますが、よほどの勝訴の見込みや、大事件でない限り難しいでしょう。

　https://www.mod.go.jp/j/approach/chouwa/mage/
　これですね。
　中国や韓国が反対しても、基地を作るでしょう。

成程、分は悪いが弁護士費用を何とかすれば裁判は起こせるのですね。
馬毛島は基地化が確定しているのですね。
納得できました有難うございます。
プリキュア放送間近です。
手持ちのT90/T90Aの写真集とT90Mの違う点がわかりません。
対弾性が進歩しているのでしょうか。
アメリカかイギリスで調査するのではないかと言われています。

ポール・ブリッツ様
余りにも恐ろしい考えだと思います。

韓国はオットー・メラーラの76ミリ砲をパクって、事故が起きるとオットー・メラーラ社に非があるとして訴えるも門前払い。そもそも自国戦闘機を作る際にアメリカに技術移転を申し出すあたり何考えてるんだと思います。
勿論全て条件付きの技術移転、レーダー関係は突っぱねられました。

あとK2戦車も色々な国の技術を取り入れて出来ましたがパワーパックを試作車ではドイツ製にしましたが、量産車は国産にしましたがトラブル三昧で何故かドイツを訴えるも無視されました。それで量産車もパワーパックをドイツ製に戻したという経緯があります。
K2戦車には他にも色々ありますが（砲身裂けてたり）列挙するときりがないので割愛します。
イージスアショアがパーになった代わりとして、2万トン超えのイージスアショア艦を造ると8月末の概算要求で報告されました。
いずも、かがを凌ぐ巨艦を造るとは自衛隊は大丈夫なんでしょうか。
暴走でなければいいんですが。

　T-90AとT-90Mの違いはおそらく電子装置の違いでしょう。
　鹵獲したものは、欧米で調べられるでしょうね。

　K2戦車は詳しくないです。

K2戦車は一応国産と銘うっていますが、その実各国の技術の寄せ集めです。
T90AとT90Mの違いは電子装備ですか。
C4Iみたいなものを搭載するんでしょうか。
よく見ると砲塔の形が違っています。
流石の慧眼、恐れ入ります。

そう言えばミリタリーとは外れますが韓国がインフレで大変ですが、今回日本は通貨スワップで助けないのでしょうか。IMFとか。
韓国が破綻しても影響ないならいいのですが。
あちこちスワップ結んでいますが、基軸通貨のドル円ユーロには入っていないんです。
もっとも借りてくれと言うのなら借りてやらんことはないとの韓国の言葉に、麻生財務相が怒っていたのでスワップしないのかも知れませんが。
慰安婦像を撤去しレーダー照射の謝罪、竹島の返還くらいないとスワップしなくてもいいかも知れません。