東京放課後サモナーズ

おすすめキャラ / 147

744 コメント
views
3 フォロー
147
名前なし 2018/09/16 (日) 17:46:25 7bd42@92c29

そろそろ育てれば誰でも強いみたいな書き方やめない?もうそういう次元じゃなくなってるこのゲーム

通報 ...
  • 148
    名前なし 2018/09/16 (日) 19:35:26 e61e8@c1b51 >> 147

    もっと具体的に意見を聞かせて欲しい。
    『どのような次元(現状)なのか?』
    『(大体の)キャラが活躍出来る状態からどう変わってるのか。運用や育成は?』
    『現在オススメされてるキャラをそれでどう変える必要があるのか?』
    育て切ったキャラばかりになってる身だから、育成途中しかいない人の現状が掴めてないし。ピックアップ外のキャラ使ってもクリア・周回出来てしまってるから、他の人はどうなのか教えて欲しい。

    150
    名前なし 2018/09/17 (月) 08:27:28 7eff1@8ad58 >> 148

    使い物にならないから育てない方がいい、的なこと書くと無茶な擁護始める奴いる(アマツマラとかカムイ5とか)からそっちの方向に触れることが面倒だと思ってる人多いんじゃない。

    151
    名前なし 2018/09/17 (月) 10:54:52 3f0d6@a0a01 >> 148

    ・初心者やゲームシステムが分からない人向けのページ、ってことを考えていない
    ・慢性的に素材が不足し、簡単に第2,3限凸できないって視点が欠如している
    ・端的に強いキャラを書くと2,3キャラで収まる筈なのに縮小を図ると
      ランキング化する、可哀想だからやめろと編集しない方々から意味不明な文句が飛ぶ

    中級者以上向けの編集が活発化し始めた辺りで、もう無理と思って赤字部分だけ書いて投げた。
    結果的に当該部分への免罪符化しちゃったから悪手だったかも

    152
    名前なし 2018/09/17 (月) 11:29:27 4e502@c1b51 >> 148

    >> 150
    「育て上げれば大体~」「基本的に~」と予防線入ってるのが見えてないのではという印象。
    このページでは決して『全てのキャラが使える』とは書いていない。
    あと、この先は個人的な意見。
    『工夫して見つけたキャラ活用法書くと擁護だって批判し始める奴いるからもうwikiには書き込まないわ』
    ……どっちもどっちな意見なんだと思ってます。

    153
    名前なし 2018/09/17 (月) 11:41:49 修正 4e502@c1b51 >> 148

    >> 151
    投げたのなら、もう気にせず放っておいていいのでは。(そして編集投げた身なのに編集の有無で差別をするのはどうなのか)
    ……と思ったのは置いておいて。

    初心者の事を考えて作られていると自分は見ていますよ。
    まず『最序盤を乗り切るスキル[1]ヒーラー』を、次いで『スキル[2]あたりでも活躍しやすいアタッカー』『スキル[3]で、足りなくなる攻撃力を増すバッファー』、最後に『スキル[4]で活躍出来、長く使えるキャラ達』おおよそ段階的に見て取れる構成で。
    キャラ数が多いのは『最強キャラだけ』のページより『手持ちでどのキャラが使えるのか』というのにヒットしやすくする為だと。それでも「自分どれも持ってないから何育てればいいかわからない」という声を目にしていますが。
    中級者の場所は『叩き台』だと見ています。厳正に見るために文章化して議論しやすくする為の、一時仮置きの場。だから「いらない」というのも議論してやればいいのになとは思うのですが……(キムジナーの件の様に)

  • 149
    名前なし 2018/09/17 (月) 03:21:36 67bda@6743f >> 147

    確かにどんどん進んで強いキャラとそうでもないキャラは存在するとは思うけど、新しくなるにつれて便利なバフとかも充実してきてるんだから、他のキャラで補完できるのなら、見た目が好きなキャラを軸に使って上手く工夫して活躍させて楽しんだほうがこのゲームの根本に近いと思う