99式自走榴弾砲君って上のBRにも連れて行っても戦える？教えて詳しい人（RB専です） -- [11846] 2024-04-19 (金) 10:28:29
大口径榴弾はどのBRだろうが戦える -- [11847] 2024-04-19 (金) 10:31:26
11.7でも戦えます。なんなら10式よりも車内が広いので10式より耐えます -- [11852] 2024-04-19 (金) 16:57:07
たかつき型出ないかな 改修前はケロヨン5インチ2門 短魚雷 アスロックランチャー(ちくごみたいにモデリングのみ) CIWSもシースパローもハープーンも搭載してないしいけなくない？ 日本版ウィルキンソンみたいな感じで -- [11848] 2024-04-19 (金) 11:48:39
モバイル版にミサイル乗っけた方が出てたしモデルの流用でいけそうではある -- [11849] 2024-04-19 (金) 12:38:27
日本機の上昇力がスピットと比べてパッとしないのは燃料の質のせい？ -- [11855] 2024-04-20 (土) 13:14:54
そういやWTに燃料の質って概念あるんか？ -- [11856] 2024-04-20 (土) 14:33:45
イギリスとかソ連に高オクタン価燃料の改修があったはず -- [11858] 2024-04-20 (土) 15:38:20
本物についていえばスピットが結局航続距離の短い軽戦闘機の範疇だったところが大きいかな。おかげで戦争中盤以降は空気気味だが…WTについていえば、その範疇ではそもそも日本機のほうが同等かそれ以上に上昇力高い機体が多い リンク …雷電、鍾馗、四式は知っていたけど、紫電一一型も相当昇るな…そして圧倒的なキ-83 -- [11857] 2024-04-20 (土) 14:45:41
米軍が接収した日本軍機を、米軍の燃料でアバディーン試験場においてテストしたら、同等かそれ以上の性能だったんですよね、確か。当時の米軍のガソリンのオクタン価が90~95でしたっけ？ -- [11861] 2024-04-20 (土) 20:12:27
本物の話ならブースト圧バリバリに上げられたのが日本との違いでしょ。 -- [11862] 2024-04-20 (土) 21:48:00
ほとんどのモデルが全備でも3t台しかない機体のほうが影響が大きいと思いますね…（同じエンジン積んだP51Dの上昇力を見ながら） -- [11863] 2024-04-20 (土) 22:29:34
↑3 接収した機体をアメリカに持って行ってテストしたと言う話は結構あるんですが、最終報告書みたいなものがあまり表に出てきていないので米軍側実測値はよくわからないのが実情ですね。推測値は戦時中の文書なんかに載っていますが。 -- [11865] 2024-04-20 (土) 22:48:41
どっかで実測値あった気が…相当埋もれてるから思い出せない。 -- [11866] 2024-04-20 (土) 23:02:25
米軍とかTAICレポートって実測値とか書かれてても実機鹵獲前の推測値と同じ数値だったり(疾風の689キロとかも推測値)するし実機飛ばしてない癖に平気で実測値とか書いてあったりするし信用ならない。向こうからしたら過剰に見積もることに意味はあるんだろうが、ソレが戦後に一人歩きしてる -- [11870] 2024-04-21 (日) 16:06:02
以前どっかの板で見かけたけどわざわざ敗戦国の兵器を貴重なパイロットを失うリスクまで犯して最高性能なんて確かめる訳が無いってコメント見て納得したなぁ(ジェット等の新技術でもない限り) -- [11881] 2024-04-22 (月) 16:03:06
納得しそうだが、戦後に各種機体の試験飛行させているのは記録や写真にも残ってるのでそれはない。（そもそも四式S17号機の性能調査は戦中だが）四式のTAICレポートの記録はTAIUの調査開始から発行までの間隔や、日本側資料の引用部分も存在することから日本側の性能表をベースにしているのではという指摘はあるが、これに対応する日本側の性能表が存在しないことと、四式S17号機がフィリピンで試験飛行した後に米本土に持っていかれた記録も残っている点から、少なくともS17の試験結果を踏まえたものではないか ってミリ系本に書いてましたね -- [11884] 2024-04-22 (月) 20:01:22
四式戦はTAICのデータシートより早くでた情報紙にそれこそ鹵獲以前から「最高速は366ノット・422MPH（約680km/h=開発時の要求性能）」と言うデータがあるので、何らかの形で資料を入手していた形跡はありますね。 -- [11894] 2024-04-23 (火) 13:16:18
秋水どうやって使うんや。。。周りは音超えててこっちは貧弱な武器2門120発って。 -- [11859] 2024-04-20 (土) 18:02:20
ボトムなら横槍専門機くらいに考えた方が -- [11860] 2024-04-20 (土) 18:55:54
ボトムならヘッドオンで1機食えれば大成功くらいに思っておいて良い -- [11864] 2024-04-20 (土) 22:39:47
鑑賞用 -- [11871] 2024-04-21 (日) 18:41:32
1門60発>... -- [11873] 2024-04-22 (月) 12:29:33
初期キツーカｪ。。。 -- [11883] 2024-04-22 (月) 17:28:36
景雲シリーズ各ページでボロクソに言われてて心配したけど全然強いじゃん。5式機関砲4門だし周りより遅いのはゼロ戦で慣れたし高度取ればいいし、燃料5分で切れないし爆装できるしで普通に強機体では？ -- [11867] 2024-04-20 (土) 23:31:57
秋水と比較したら大抵の機体はまともに見えるんじゃないですかねぇ・・・ -- [11868] 2024-04-21 (日) 00:19:40
元々7.7で強すぎたから上がったので弱いわけがない ただ来週のBR改定が予定通り行くなら朝鮮ジェットと当たりまくるので本格的に対地一本でやる事になる可能性はある -- [11869] 2024-04-21 (日) 00:33:22
普通にやれるよね。息抜きに低BR遊ぶ程度なら全然苦じゃない。1試合に1回はヘッドオンを強要されるような性能差の暴力はあるけどね…。 -- [11872] 2024-04-22 (月) 02:13:19
AAM-3てシーカーが白いけどあれってどういう理由なんだろうか -- [11875] 2024-04-22 (月) 14:40:07
AB 零戦11型とかいうOP なんで21と性能変わんないのにここ8年ぐらいBR3.3なのか謎だし 最近は元3.7組がBR上がって最高 -- [11876] 2024-04-22 (月) 14:50:55
真面目になんでAB Fw190 A5ってBR下がらないんだろう -- [11877] 2024-04-22 (月) 14:54:02
むしろ下げる理由あるか・・・？ -- [11886] 2024-04-22 (月) 21:04:34
性能は爆装すらできないA4 A5で本家の方がBR低いんですが... 特にABなら国別もないから鹵獲機で設計性能思想が違くても関係ないし... じゃあ逆に下げない理由ってなんだよ -- 木 [11887] 2024-04-22 (月) 22:26:50
端的に言えば忘れられてる可能性が高い。昔RBで日本のE-7がE-3と勘違いされ2.3に下がって放置され暴虐の限りを尽くしたことがあった。 -- [11888] 2024-04-22 (月) 22:34:46
89式の車体に16式の砲塔が付いた軽戦車作られないかな〜(自動装填付きで) -- [11878] 2024-04-22 (月) 15:11:30
輸出やライセンス生産が出来るようになるなら、インドネシアやベトナムとかに需要あるでしょうけど…。政治的に厳しいでしょうね。おっと、これから先は政治ネタになるから、葉は付けちゃダメですよ。 -- [11879] 2024-04-22 (月) 15:27:43
目が良くて装填が速いTAM2IPになりそう -- [11880] 2024-04-22 (月) 15:52:17
強そう -- [11882] 2024-04-22 (月) 17:26:56
まぁ99式もそうだし、装甲車(改善型)に新型臼砲(のダミー)を搭載した型が制作されてたりもするから近しいことは不可能ではないだろうな。 -- [11889] 2024-04-22 (月) 23:06:15
このゲームの日本軍機の緑色って機体によってだいぶ彩度明暗度がまばらで統一感がないけど史実でもそうだったのか？そうだとしたら使い分けていたのか、色々試していたのか、単に取り決めがルーズで各所で思い思いに色作ってたのかどうなんだろ -- [11885] 2024-04-22 (月) 20:51:41
デカくて証言者も多くて比較的同一時期に撮られた写真の多い艦船だって再現した際の迷彩のカラーはコロコロ変わるしましてや戦車や航空機なんか調達すればなんでも使ってたんじゃないだろうか -- [11890] 2024-04-22 (月) 23:08:12
陸海のどちらも塗料の規格はあるので、原則的には陸海それぞれで同じ色（この場合は緑）になるはずです。 -- [11891] 2024-04-22 (月) 23:28:54
同じ色でも納入メーカー等で若干色味が違っていたり長時間日光にさらされて褪色したり後は現場で補修等してリペイントした時に塗料の薄め具合なんかで発色が変わってくるのでそういった差が出ているのではないでしょうか?あと当時の日本の塗料は被膜が弱く良く剥がれたらしくてコクピット周辺等良く触れる場所は色が剥がれていたらしいですよ -- [11892] 2024-04-23 (火) 08:53:47
惑星のデフォルトスキンって工場出荷時じゃなくて、ある程度使い込まれた状態だろうしね -- [11901] 2024-04-25 (木) 13:12:14
次の改定で81式が上がってF-5が下がるけど11.0で組むなら改定前と後どっちの方が強いと思う？ -- [11893] 2024-04-23 (火) 11:19:12
後だね。81式は所詮SAM運用しかできないから -- [11895] 2024-04-23 (火) 19:15:50
やっぱ81式のBR上がったか……結構Forumで反対してた人多いからキャンセル来るかなと思ったけど強行したね、しかしこれでBR11.0で出せる対空車両がBR9.3の近SAMだけになってしまったが…何か埋め合わせ考えてくれてるんだろうか、ASEANの車両とかで -- [11896] 2024-04-24 (水) 19:26:54
パトリオット追加しよう（） -- [11897] 2024-04-24 (水) 23:16:06
03式地対空誘導弾追加されろ！（） -- [11898] 2024-04-24 (水) 23:35:03
11繋がりで11式（高機動車）を…照準器？ﾝﾝｰ何の事かなぁ -- [11899] 2024-04-25 (木) 10:19:50
🐌「近SAMあるし、99式自走榴もあるんやから、短SAM(C)のBRが11.3になったくらいで文句言うなよ」とか思ってそうですよね…。 -- [11900] 2024-04-25 (木) 12:48:27
あのフォーラムでやってる実装とかBR調整の賛成反対アンケートが何かしらの影響及ぼしたことあるのかな -- [11902] 2024-04-25 (木) 13:25:20
あまりにも反対多数だと撤回することはあるけど次回の調整でしれっとまた調整しようとしてくるぞ -- [11903] 2024-04-25 (木) 14:33:10
元々高ランク帯AAの不足を補うためなのに追加したのにな。レーダー無いんだし11.0でええやん... -- [11912] 2024-04-26 (金) 04:57:47
90式戦車の勝率を下げる目的で、81式短SAM(C)のBRを上げた可能性とかありそうですけども…。90式戦車のBRを上げると反発されるから、デッキが組みにくいようにしたとかなのではないかなと。 -- [11921] 2024-04-26 (金) 19:44:39
なんとしてでもF16AJ手に入れたい勢なんだけどタイサブツリーのアプデまでに間に合うかな？そもそも６月にタイは来るんか？今はF104JでT2開発中だが。課金ファントムか護符かプレ垢つけたほうがいい？ -- [11904] 2024-04-25 (木) 20:07:12
そもそもとして、本当にF-16AJは消される予定なのだろうか？ -- [11905] 2024-04-25 (木) 20:35:34
でもコレクターとしては消されて発狂したくないじゃん。昔マウス復刻でやらかした -- [11906] 2024-04-25 (木) 21:20:33
なんの言及もされてないし、じっくりゆっくり目指せばいいんじゃないかね。タイツリー入れるにしても時間かかるだろうし。消す時も発表があるからね。 -- [11907] 2024-04-25 (木) 21:27:45
ぼちぼち頑張ります -- 木 [11910] 2024-04-25 (木) 23:58:27
↑↑タイツリーが実装されるには時間掛かるだろうけどドイツのパンツや10.5虎、中国のPTの時も予告から消えるまで1ヶ月無いくらいだったから、大型アプデ前の1ヶ月でAJを開発可能圏内まで入れないと不安だと思う、ドイツの時はRP入れてたら開発続行可能だったけど、PTの時は入れててもダメだったからね。 枝みたいなそもそも消えない可能性って話は本当にほしい人からしたら無責任でしか無いからね、消えてからじゃあ本当にどうしようも無いし。 木に対してはまあ今使ってるF-104JかF-1かT-2のどれか自分の使い易くて戦績出せる機体に護符付けるくらいは考えても良いと思う -- [11920] 2024-04-26 (金) 19:09:34
万人におすすめな機体って何ですか?F1と素EJは評価が結構辛口そうで。。。T2かなぁ。 -- 木 [11922] 2024-04-26 (金) 20:56:40
やっぱF1につけよう。見た目すこすこのすこでF16ajの開発効率倍率かかるし -- 木 [11923] 2024-04-26 (金) 21:02:41
F-1だとランクペナルティ入るんじゃない？ -- [11924] 2024-04-26 (金) 22:06:05
↑直接繋がってるとペナルティ入らないよ。高高度から9P投げるならF-1よりF-104の方が強いし、BR比的にはT-2が強いけど自分の好きなのに乗るのがモチベも含めて1番だと思う -- 葉4 [11925] 2024-04-26 (金) 22:21:38
ペナ入らないのか これはいいことを聞いた -- [11929] 2024-04-26 (金) 23:11:45
真面目な話、アジア諸国が追加されるとしたら日ツリーも結構潤うんじゃなかろうか。インドネシアのレオパルド、フランカー、タイのグリペン。イギリスに負けず劣らずの多種多様なツリーにンりそうな予感ではある。その前にサ終しない事を祈りたい。 -- [11908] 2024-04-25 (木) 21:36:18
アジア諸国追加は結局コメント消されたんじゃなかったっけ？タイの陸と空の部隊兵器で様子見しながら一年後とかにサブツリー追加で終わるんじゃないの -- [11909] 2024-04-25 (木) 22:19:00
そもそも目玉になる様な奴は追加しないとか言ってなかったっけ? -- [11911] 2024-04-26 (金) 00:56:55
まじかよ。インドネシアのフランカーを日ツリーで使えると思ってたのに -- 木 [11913] 2024-04-26 (金) 07:05:24
当分はタイ以外は期待できなそう、空の目玉はAV-8Sやね。 -- [11914] 2024-04-26 (金) 09:50:58
タイ海軍も砲艦系とかミサイル艇がそこそこあるんで期待してる。スペックは全然わからんから若干怖いけど -- [11918] 2024-04-26 (金) 17:55:54
F-15にARH来ても結局低空グルグルする惑星だと周りについていくのキツそうだしタイのグリペン追加されないかなあ -- [11919] 2024-04-26 (金) 19:00:04
F-3戦闘機の試作機が二年後には初飛行する予定とか -- [11916] 2024-04-26 (金) 15:14:28
F-3試作機の初飛行って2028年予定じゃなかったっけ？まぁそれまでにF-2どころかF-35も来てるだろうし、すぐにF-3の試作は出されそうな気もせんでもないけどまだ気が早いんちゃう？ -- [11917] 2024-04-26 (金) 17:49:59
日経によるとGIGOの立ち上げと試作機の26年度の製造の調整を行うとのことだけど初飛行はかなり飛躍した記事では？ -- [11926] 2024-04-26 (金) 22:32:57
それはwtとなんの関係があるんだい？ -- [11927] 2024-04-26 (金) 22:37:04
サービス中に実装される可能性があるから、関係おおありだろ、お前レスバしたいだけの荒らしか？ -- [11928] 2024-04-26 (金) 23:09:42
そんな喧嘩腰で言わなくてもいいんじゃないかな？まだ来るとしても4年先だから現状関係薄いってのは解らなくもないし -- [11930] 2024-04-27 (土) 00:30:09
喧嘩腰は良くないけど実装も微レ存だから… -- [11931] 2024-04-27 (土) 12:20:52
99式自走榴弾砲君って上のBRにも連れて行っても戦える？教えて詳しい人（RB専です） -- [11846] 2024-04-19 (金) 10:28:29
大口径榴弾はどのBRだろうが戦える -- [11847] 2024-04-19 (金) 10:31:26
11.7でも戦えます。なんなら10式よりも車内が広いので10式より耐えます -- [11852] 2024-04-19 (金) 16:57:07
たかつき型出ないかな 改修前はケロヨン5インチ2門 短魚雷 アスロックランチャー(ちくごみたいにモデリングのみ) CIWSもシースパローもハープーンも搭載してないしいけなくない？ 日本版ウィルキンソンみたいな感じで -- [11848] 2024-04-19 (金) 11:48:39
モバイル版にミサイル乗っけた方が出てたしモデルの流用でいけそうではある -- [11849] 2024-04-19 (金) 12:38:27
日本機の上昇力がスピットと比べてパッとしないのは燃料の質のせい？ -- [11855] 2024-04-20 (土) 13:14:54
そういやWTに燃料の質って概念あるんか？ -- [11856] 2024-04-20 (土) 14:33:45
イギリスとかソ連に高オクタン価燃料の改修があったはず -- [11858] 2024-04-20 (土) 15:38:20
本物についていえばスピットが結局航続距離の短い軽戦闘機の範疇だったところが大きいかな。おかげで戦争中盤以降は空気気味だが…WTについていえば、その範疇ではそもそも日本機のほうが同等かそれ以上に上昇力高い機体が多い リンク …雷電、鍾馗、四式は知っていたけど、紫電一一型も相当昇るな…そして圧倒的なキ-83 -- [11857] 2024-04-20 (土) 14:45:41
米軍が接収した日本軍機を、米軍の燃料でアバディーン試験場においてテストしたら、同等かそれ以上の性能だったんですよね、確か。当時の米軍のガソリンのオクタン価が90~95でしたっけ？ -- [11861] 2024-04-20 (土) 20:12:27
本物の話ならブースト圧バリバリに上げられたのが日本との違いでしょ。 -- [11862] 2024-04-20 (土) 21:48:00
ほとんどのモデルが全備でも3t台しかない機体のほうが影響が大きいと思いますね…（同じエンジン積んだP51Dの上昇力を見ながら） -- [11863] 2024-04-20 (土) 22:29:34
↑3 接収した機体をアメリカに持って行ってテストしたと言う話は結構あるんですが、最終報告書みたいなものがあまり表に出てきていないので米軍側実測値はよくわからないのが実情ですね。推測値は戦時中の文書なんかに載っていますが。 -- [11865] 2024-04-20 (土) 22:48:41
どっかで実測値あった気が…相当埋もれてるから思い出せない。 -- [11866] 2024-04-20 (土) 23:02:25
米軍とかTAICレポートって実測値とか書かれてても実機鹵獲前の推測値と同じ数値だったり(疾風の689キロとかも推測値)するし実機飛ばしてない癖に平気で実測値とか書いてあったりするし信用ならない。向こうからしたら過剰に見積もることに意味はあるんだろうが、ソレが戦後に一人歩きしてる -- [11870] 2024-04-21 (日) 16:06:02
以前どっかの板で見かけたけどわざわざ敗戦国の兵器を貴重なパイロットを失うリスクまで犯して最高性能なんて確かめる訳が無いってコメント見て納得したなぁ(ジェット等の新技術でもない限り) -- [11881] 2024-04-22 (月) 16:03:06
納得しそうだが、戦後に各種機体の試験飛行させているのは記録や写真にも残ってるのでそれはない。（そもそも四式S17号機の性能調査は戦中だが）四式のTAICレポートの記録はTAIUの調査開始から発行までの間隔や、日本側資料の引用部分も存在することから日本側の性能表をベースにしているのではという指摘はあるが、これに対応する日本側の性能表が存在しないことと、四式S17号機がフィリピンで試験飛行した後に米本土に持っていかれた記録も残っている点から、少なくともS17の試験結果を踏まえたものではないか ってミリ系本に書いてましたね -- [11884] 2024-04-22 (月) 20:01:22
四式戦はTAICのデータシートより早くでた情報紙にそれこそ鹵獲以前から「最高速は366ノット・422MPH（約680km/h=開発時の要求性能）」と言うデータがあるので、何らかの形で資料を入手していた形跡はありますね。 -- [11894] 2024-04-23 (火) 13:16:18
秋水どうやって使うんや。。。周りは音超えててこっちは貧弱な武器2門120発って。 -- [11859] 2024-04-20 (土) 18:02:20
ボトムなら横槍専門機くらいに考えた方が -- [11860] 2024-04-20 (土) 18:55:54
ボトムならヘッドオンで1機食えれば大成功くらいに思っておいて良い -- [11864] 2024-04-20 (土) 22:39:47
鑑賞用 -- [11871] 2024-04-21 (日) 18:41:32
1門60発>... -- [11873] 2024-04-22 (月) 12:29:33
初期キツーカｪ。。。 -- [11883] 2024-04-22 (月) 17:28:36
景雲シリーズ各ページでボロクソに言われてて心配したけど全然強いじゃん。5式機関砲4門だし周りより遅いのはゼロ戦で慣れたし高度取ればいいし、燃料5分で切れないし爆装できるしで普通に強機体では？ -- [11867] 2024-04-20 (土) 23:31:57
秋水と比較したら大抵の機体はまともに見えるんじゃないですかねぇ・・・ -- [11868] 2024-04-21 (日) 00:19:40
元々7.7で強すぎたから上がったので弱いわけがない ただ来週のBR改定が予定通り行くなら朝鮮ジェットと当たりまくるので本格的に対地一本でやる事になる可能性はある -- [11869] 2024-04-21 (日) 00:33:22
普通にやれるよね。息抜きに低BR遊ぶ程度なら全然苦じゃない。1試合に1回はヘッドオンを強要されるような性能差の暴力はあるけどね…。 -- [11872] 2024-04-22 (月) 02:13:19
AAM-3てシーカーが白いけどあれってどういう理由なんだろうか -- [11875] 2024-04-22 (月) 14:40:07
AB 零戦11型とかいうOP なんで21と性能変わんないのにここ8年ぐらいBR3.3なのか謎だし 最近は元3.7組がBR上がって最高 -- [11876] 2024-04-22 (月) 14:50:55
真面目になんでAB Fw190 A5ってBR下がらないんだろう -- [11877] 2024-04-22 (月) 14:54:02
むしろ下げる理由あるか・・・？ -- [11886] 2024-04-22 (月) 21:04:34
性能は爆装すらできないA4 A5で本家の方がBR低いんですが... 特にABなら国別もないから鹵獲機で設計性能思想が違くても関係ないし... じゃあ逆に下げない理由ってなんだよ -- 木 [11887] 2024-04-22 (月) 22:26:50
端的に言えば忘れられてる可能性が高い。昔RBで日本のE-7がE-3と勘違いされ2.3に下がって放置され暴虐の限りを尽くしたことがあった。 -- [11888] 2024-04-22 (月) 22:34:46
89式の車体に16式の砲塔が付いた軽戦車作られないかな〜(自動装填付きで) -- [11878] 2024-04-22 (月) 15:11:30
輸出やライセンス生産が出来るようになるなら、インドネシアやベトナムとかに需要あるでしょうけど…。政治的に厳しいでしょうね。おっと、これから先は政治ネタになるから、葉は付けちゃダメですよ。 -- [11879] 2024-04-22 (月) 15:27:43
目が良くて装填が速いTAM2IPになりそう -- [11880] 2024-04-22 (月) 15:52:17
強そう -- [11882] 2024-04-22 (月) 17:26:56
まぁ99式もそうだし、装甲車(改善型)に新型臼砲(のダミー)を搭載した型が制作されてたりもするから近しいことは不可能ではないだろうな。 -- [11889] 2024-04-22 (月) 23:06:15
このゲームの日本軍機の緑色って機体によってだいぶ彩度明暗度がまばらで統一感がないけど史実でもそうだったのか？そうだとしたら使い分けていたのか、色々試していたのか、単に取り決めがルーズで各所で思い思いに色作ってたのかどうなんだろ -- [11885] 2024-04-22 (月) 20:51:41
デカくて証言者も多くて比較的同一時期に撮られた写真の多い艦船だって再現した際の迷彩のカラーはコロコロ変わるしましてや戦車や航空機なんか調達すればなんでも使ってたんじゃないだろうか -- [11890] 2024-04-22 (月) 23:08:12
陸海のどちらも塗料の規格はあるので、原則的には陸海それぞれで同じ色（この場合は緑）になるはずです。 -- [11891] 2024-04-22 (月) 23:28:54
同じ色でも納入メーカー等で若干色味が違っていたり長時間日光にさらされて褪色したり後は現場で補修等してリペイントした時に塗料の薄め具合なんかで発色が変わってくるのでそういった差が出ているのではないでしょうか?あと当時の日本の塗料は被膜が弱く良く剥がれたらしくてコクピット周辺等良く触れる場所は色が剥がれていたらしいですよ -- [11892] 2024-04-23 (火) 08:53:47
惑星のデフォルトスキンって工場出荷時じゃなくて、ある程度使い込まれた状態だろうしね -- [11901] 2024-04-25 (木) 13:12:14
次の改定で81式が上がってF-5が下がるけど11.0で組むなら改定前と後どっちの方が強いと思う？ -- [11893] 2024-04-23 (火) 11:19:12
後だね。81式は所詮SAM運用しかできないから -- [11895] 2024-04-23 (火) 19:15:50
やっぱ81式のBR上がったか……結構Forumで反対してた人多いからキャンセル来るかなと思ったけど強行したね、しかしこれでBR11.0で出せる対空車両がBR9.3の近SAMだけになってしまったが…何か埋め合わせ考えてくれてるんだろうか、ASEANの車両とかで -- [11896] 2024-04-24 (水) 19:26:54
パトリオット追加しよう（） -- [11897] 2024-04-24 (水) 23:16:06
03式地対空誘導弾追加されろ！（） -- [11898] 2024-04-24 (水) 23:35:03
11繋がりで11式（高機動車）を…照準器？ﾝﾝｰ何の事かなぁ -- [11899] 2024-04-25 (木) 10:19:50
🐌「近SAMあるし、99式自走榴もあるんやから、短SAM(C)のBRが11.3になったくらいで文句言うなよ」とか思ってそうですよね…。 -- [11900] 2024-04-25 (木) 12:48:27
あのフォーラムでやってる実装とかBR調整の賛成反対アンケートが何かしらの影響及ぼしたことあるのかな -- [11902] 2024-04-25 (木) 13:25:20
あまりにも反対多数だと撤回することはあるけど次回の調整でしれっとまた調整しようとしてくるぞ -- [11903] 2024-04-25 (木) 14:33:10
元々高ランク帯AAの不足を補うためなのに追加したのにな。レーダー無いんだし11.0でええやん... -- [11912] 2024-04-26 (金) 04:57:47
90式戦車の勝率を下げる目的で、81式短SAM(C)のBRを上げた可能性とかありそうですけども…。90式戦車のBRを上げると反発されるから、デッキが組みにくいようにしたとかなのではないかなと。 -- [11921] 2024-04-26 (金) 19:44:39
なんとしてでもF16AJ手に入れたい勢なんだけどタイサブツリーのアプデまでに間に合うかな？そもそも６月にタイは来るんか？今はF104JでT2開発中だが。課金ファントムか護符かプレ垢つけたほうがいい？ -- [11904] 2024-04-25 (木) 20:07:12
そもそもとして、本当にF-16AJは消される予定なのだろうか？ -- [11905] 2024-04-25 (木) 20:35:34
でもコレクターとしては消されて発狂したくないじゃん。昔マウス復刻でやらかした -- [11906] 2024-04-25 (木) 21:20:33
なんの言及もされてないし、じっくりゆっくり目指せばいいんじゃないかね。タイツリー入れるにしても時間かかるだろうし。消す時も発表があるからね。 -- [11907] 2024-04-25 (木) 21:27:45
ぼちぼち頑張ります -- 木 [11910] 2024-04-25 (木) 23:58:27
↑↑タイツリーが実装されるには時間掛かるだろうけどドイツのパンツや10.5虎、中国のPTの時も予告から消えるまで1ヶ月無いくらいだったから、大型アプデ前の1ヶ月でAJを開発可能圏内まで入れないと不安だと思う、ドイツの時はRP入れてたら開発続行可能だったけど、PTの時は入れててもダメだったからね。
枝みたいなそもそも消えない可能性って話は本当にほしい人からしたら無責任でしか無いからね、消えてからじゃあ本当にどうしようも無いし。
木に対してはまあ今使ってるF-104JかF-1かT-2のどれか自分の使い易くて戦績出せる機体に護符付けるくらいは考えても良いと思う -- [11920] 2024-04-26 (金) 19:09:34
万人におすすめな機体って何ですか?F1と素EJは評価が結構辛口そうで。。。T2かなぁ。 -- 木 [11922] 2024-04-26 (金) 20:56:40
やっぱF1につけよう。見た目すこすこのすこでF16ajの開発効率倍率かかるし -- 木 [11923] 2024-04-26 (金) 21:02:41
F-1だとランクペナルティ入るんじゃない？ -- [11924] 2024-04-26 (金) 22:06:05
↑直接繋がってるとペナルティ入らないよ。高高度から9P投げるならF-1よりF-104の方が強いし、BR比的にはT-2が強いけど自分の好きなのに乗るのがモチベも含めて1番だと思う -- 葉4 [11925] 2024-04-26 (金) 22:21:38
ペナ入らないのか これはいいことを聞いた -- [11929] 2024-04-26 (金) 23:11:45
真面目な話、アジア諸国が追加されるとしたら日ツリーも結構潤うんじゃなかろうか。インドネシアのレオパルド、フランカー、タイのグリペン。イギリスに負けず劣らずの多種多様なツリーにンりそうな予感ではある。その前にサ終しない事を祈りたい。 -- [11908] 2024-04-25 (木) 21:36:18
アジア諸国追加は結局コメント消されたんじゃなかったっけ？タイの陸と空の部隊兵器で様子見しながら一年後とかにサブツリー追加で終わるんじゃないの -- [11909] 2024-04-25 (木) 22:19:00
そもそも目玉になる様な奴は追加しないとか言ってなかったっけ? -- [11911] 2024-04-26 (金) 00:56:55
まじかよ。インドネシアのフランカーを日ツリーで使えると思ってたのに -- 木 [11913] 2024-04-26 (金) 07:05:24
当分はタイ以外は期待できなそう、空の目玉はAV-8Sやね。 -- [11914] 2024-04-26 (金) 09:50:58
タイ海軍も砲艦系とかミサイル艇がそこそこあるんで期待してる。スペックは全然わからんから若干怖いけど -- [11918] 2024-04-26 (金) 17:55:54
F-15にARH来ても結局低空グルグルする惑星だと周りについていくのキツそうだしタイのグリペン追加されないかなあ -- [11919] 2024-04-26 (金) 19:00:04
F-3戦闘機の試作機が二年後には初飛行する予定とか -- [11916] 2024-04-26 (金) 15:14:28
F-3試作機の初飛行って2028年予定じゃなかったっけ？まぁそれまでにF-2どころかF-35も来てるだろうし、すぐにF-3の試作は出されそうな気もせんでもないけどまだ気が早いんちゃう？ -- [11917] 2024-04-26 (金) 17:49:59
日経によるとGIGOの立ち上げと試作機の26年度の製造の調整を行うとのことだけど初飛行はかなり飛躍した記事では？ -- [11926] 2024-04-26 (金) 22:32:57
それはwtとなんの関係があるんだい？ -- [11927] 2024-04-26 (金) 22:37:04
サービス中に実装される可能性があるから、関係おおありだろ、お前レスバしたいだけの荒らしか？ -- [11928] 2024-04-26 (金) 23:09:42
そんな喧嘩腰で言わなくてもいいんじゃないかな？まだ来るとしても4年先だから現状関係薄いってのは解らなくもないし -- [11930] 2024-04-27 (土) 00:30:09
喧嘩腰は良くないけど実装も微レ存だから… -- [11931] 2024-04-27 (土) 12:20:52