69板の管理者
d04096b0fe
2019/07/31 (水) 01:39:32
>いのさんとのコメントのやり取りを経て
>「法華経の智慧」より抜粋して、こういう説もあります
・・・ですから、その「こういった説」の内容が、もろに
あなたがボロクソに述べていた
”中村元先生の引用”が含まれていて
それがしっかりと反映されているのですが
その事を踏まえて
あなたは「法華経の智慧」を理解したうえで書いておりましたか?
していないでしょ?
むしろ あなたが中村元先生の引用が含まれている
法華経の智慧を「権威論証」として用いることで
返って、シニフィエさんの主張が「理同事象」にもなってしまうわけですが
その点に、あなた自身が気づいてないでしょ?
つまり、あなたがブログにて、いくら「中村元先生を人格攻撃」をしても
「人格攻撃」だけでは
創価が中村元先生の言説を支持して
「モラロジー」と同じレベルに堕ちている以上
輪廻転生の有無の証明としては、説得力が欠けてしまうわけで
従って、この場合
「私宛て」だとか、「いのさん宛て」だとかは、まったく関係がないし
たとえ「いのさん宛て」だったとしても
余計「あなた自身が自分の首を絞めている答え」にしか
こちらとしては映りませんけれどね
(つづく)
通報 ...
>エコちゃんは、「輪廻転生」についてどう思ってるの?
>ちなみに私は来世をまったく恐れてませんけど。
そういえば、善無畏三蔵も「自分は恐れない」とか思って
(むしろ成仏を期待していた)
いざ、三途の川を渡ったら、実際は微妙な計算違いで・・・
それを考慮すると そんな変な自信をもって、本当に大丈夫なのかね~
そんな戯言はともかく
「シュレーディンガーの猫」のような質問を受けても、答えられるものではありませんし
「ある」といえば「ある」だろうし
「ない」といえば「ない」とも答えられますね
しかも、あなたが否定した中村元先生の言説も含めて
トップまでもが死後の世界は「賭け事」だとか述べていて
結局、わからない状態じゃ
こちらでも「わかりません」・・としかいいようがないです。
もっともトップが「賭け事だ」とか言いきっている以上
あみだくじのようなもので、どちらにでも転がせられるものですから
あなたが「僕は恐れましぇん」という言いきっている以上
こちらは「本当だな?」・・と突っ込みたくもなるし
また、創価の鯛焼き君が賭け事に失敗した際
「どうして僕は地獄に堕ちたんでしゅか?」・・・と泣き事をいいながら
法華講の人が「おいちい」「おいちい」と言って食べられている
「鯛の活け造り」が見たいものです
そうなったら成仏するかも知れませんよ
それでも、生まれ変わった先が下記リンク先だと不幸になりますね
もしかしたらリアルなって
「明日の創価」になるかも知れませんけれど
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
本当、あの国に生まれ変わらなくて良かったですね
ま・・ これを見ながら寝てください 夢に出てきそう