69板の管理者
d04096b0fe
2022/04/15 (金) 01:53:14
つまり J・トインビーは「読みが甘かった。」‥というか
結局は「尊士の兵法」や「ずる賢い畜生の存在」が読み切れない点があった
さらに
「サイレントインベージョン(これこそが三類の強敵でもある潜聖増上慢なのですが)」が見抜けなかった
そういう事じゃないでしょうか?
ちなみに、その考えはアメリカにも波及していて、その通りに駒を勧めて甘やかしたら
結局はアメリカや日本の技術が盗まれ
アメリカでも太刀打ちが出来ないモンスターにもなってしまった
さらにトインビー氏の言う通りならば 中国は、核兵器を使う事は確かにないでしょう。
しかし、これは何処の国もそうだけれど、核兵器は最終手段。或いは保険であって
実際は、ウィグルもチベットも南モンゴルも、核を使わないまま
ターゲットにされた人間や領土の歴史を歪曲した挙句、相手に同意を得た形にして相手を誑かし
油断したところで「正義」という名で武装をして領土を侵略して盗み獲る
要は「食法餓鬼」のやり方で侵略や覇権が成功した国だという事を
トインビー氏は見落としているというか、この部分を曖昧にして池田氏に述べていますね
核兵器で攻撃はしないが、別のやり方で攻撃をしたり侵略はする可能性も否定はしていないとも読めるし
百歩譲って、曖昧にしていなかったとしても、件の回答は
中国が、歴史的や宗教の価値観等から、もともと支配と奴隷の主従主義だという事がトインビー氏は解っておらず
あまりにも性善説に固執と言うか甘く見すぎた回答で
その点を中国の事が良く解っていた池田大作先生は
トインビー氏のお花畑ぶりの回答に対し、なんにも問い返さなかったのでしょうか?
通報 ...