民主ザワッター

真面目に議論したいはずなのに議論を放り出して質問や反駁から逃げて議論と関係ない人格評価しはじめるのはなぁぜなぁぜ？
負け（=主張に無理解・不十分な点があった）を認めたってことでいいよね？

質問への応答と反駁と相手のために自分の主張の反復と論点の整理を同時に行う俺と、論破され都合が悪くなると反論や質問から逃げ人格攻撃に徹し始める貴殿、議論に向き合っているのはどちらなのか、胸に手を当てて考え直した方がええで。
神に誓ってもそう言えるか？
俺は言える。

貴殿が“純粋に質問しただけ”などと言っているのはおそらくこのレスのことだが、それは質問ではなく質問の形式を利用した自己主張（貴殿の場合自分の考えではなく自民党の詭弁の大本営発表を横流ししているだけなので自己主張ですらないが）の押し付けであって、質問ではない（私が返答しているのにもかかわらず「目に見えているものが全てではない」などと上から公爵を垂れるような態度をとっていることからも明らかである）。

何度も述べている通り、そもそも頻発している災害による”想定外“の事故や、ミサイル飛来で国民の何千何万人もの土地や生活を奪う原発は決して安定していないし、原発が動いていなくても電気は足りているし、詭弁でしかない。

読解力のない貴殿のために例を挙げると、例えばポケモンSVで私の好きなポケモンの1匹であるクチートがリストラされたが、「では、クチートリストラの代替案は？」などと誰が言おうか。そんなものは必要ないのである。何を言っているのかちゃんちゃらおかしいのである。

このような視点で無視し、自民党のプロパガンダに無自覚に加担しデマを吹聴する貴殿のような残忍な人間が存在すると考えるだけで私は恐ろしい。
（そう言った視点を指摘しようと、「大切な人が原発事故に巻き込まれたらどうするの？」というような質問を繰り返し行ったが、貴殿はそう言った問題から目を背けたいがためか、幾度も無視を決め込み、全く返答が得られなかったし、答えたかと思えば「それは個人の問題」などと錯乱した的外れな応答をしたのみであった。）

未だかつて民主ザワッターにこれほどまでに残忍な人間がいただろうか（いや、いないだろう）。

なんで議論から逃げ続けてる奴がこんな偉そうなんだよｗ
ネタでやってんならセンスあるわー（棒）

反語でワロタ

@Shita

シータさん、議論の目的は安全性やリスク、コストといった現実的な要素を検討し、建設的な結論に至ることだと理解しています。しかし、これまでのやり取りを見る限り、議論が感情的な攻撃や相手への揶揄に偏っている点が気になりました。例えば、私が提示したデータや資料について『鵜呑みにしている』と指摘されていますが、その信頼性や具体的な反論についての説明はされていないように感じます。

もし『原発は危険』と主張されるのであれば、具体的なデータや事例に基づいて議論を深めるべきではないでしょうか？感情的なやり取りではなく、事実に基づく議論を進めることで、より良い結論に至れるはずです。

また、『議論から逃げた』と繰り返しおっしゃっていますが、私が意図したのは、あなたの主張を否定するためではなく、議論の目的を共有し、建設的に進めることでした。お互いに冷静な議論ができるよう、ご協力をお願いしたいと思います＾＾

こんなくだらないやり取りになんの意味がある？

やめようシータ、仲良くしよう

就活アドバイザーに素直じゃなさすぎて、弱さを見せて傷つくの恐れてますよねって指摘された

すいませんでした

>> 972
まず、前から思ってたけど、あなたから仕掛けてきたんだから、本当に勘弁してほしいのなら、その適当な返事をやめた方がいいよ。
的を得た指摘されて悔しくて言いたくないけどこれ以上図星つかれたくないから震えながら我慢してなんとか絞り出した言葉、というふうにしか見えない。

そういうところからプライドの高さ、協調性のなさが滲み出ていて周りの人（アドバイザー等）も、それを感じ取ってるんだと思うよ。

いやシータの言いたいことはわかったが、政府のデータのどこが信頼性に欠けるのか、自分の主張の根拠はどこか、クリティカルな返しがされなかった
結論どれだけの利点があっても人命を危険に晒すのが許せないのはわかったが、それに至るまでに無駄口が多すぎて俺の時間を無駄にした
適当な返事で満足しろや

文語で謝るときは申し訳ありませんって書くから気にしたこともなかったわw
その指摘は素直に感謝するで、確かにw

シータの議論のスタイルは、とりあえず思いついたことを片っ端からよく検討もせずペラペラと相手にぶつけて、反論されると最終的に「価値観の相違」としか言いようのないことを持ち出す
じゃあ最初からそれ言えよ馬鹿って話になる

あと根拠がないよね
俺が資料を貼る←シータ「鵜呑みにするな」
じゃあ資料出せ←シータ「自分で調べろ」
なんやこいつ

自信がなさすぎて質問されただけで攻撃されたと勘違いして怒り出す
シータのスタンスを諌める←シータ「それは自分が気にしてることだろ」
お前は論客じゃなくて生粋のレスバトラーや

権威主義的民主ザワッター、孤独な玉座に座ってるのがシータ
ルクメニスタンやベラルーシみてえなもんだぜyou know say？

資料は貼ったで
もう一回貼っとくね。
法学部なら国会答弁くらい見てると思った

あと、質問の程をなしていない（=質問の形式を利用した自己主張の押し付け）って指摘済みなのになんでまた論破されたことについて掘り返すんだろう
本当に読解力がないの？

論破されたことに気づいてないみたいだから、もう一回はるね
貴殿が“純粋に質問しただけ”などと言っているのはおそらくこのレスのことだが、それは質問ではなく質問の形式を利用した自己主張（貴殿の場合自分の考えではなく自民党の詭弁の大本営発表を横流ししているだけなので自己主張ですらないが）の押し付けであって、質問ではない（私が返答しているのにもかかわらず「目に見えているものが全てではない」などと上から公爵を垂れるような態度をとっていることからも明らかである）。

何度も述べている通り、そもそも頻発している災害による”想定外“の事故や、ミサイル飛来で国民の何千何万人もの土地や生活を奪う原発は決して安定していないし、原発が動いていなくても電気は足りているし、詭弁でしかない。

読解力のない貴殿のために例を挙げると、例えばポケモンSVで私の好きなポケモンの1匹であるクチートがリストラされたが、「では、クチートリストラの代替案は？」などと誰が言おうか。そんなものは必要ないのである。何を言っているのかちゃんちゃらおかしいのである。

このような視点で無視し、自民党のプロパガンダに無自覚に加担しデマを吹聴する貴殿のような残忍な人間が存在すると考えるだけで私は恐ろしい。
（そう言った視点を指摘しようと、「大切な人が原発事故に巻き込まれたらどうするの？」というような質問を繰り返し行ったが、貴殿はそう言った問題から目を背けたいがためか、幾度も無視を決め込み、全く返答が得られなかったし、答えたかと思えば「それは個人の問題」などと錯乱した的外れな応答をしたのみであった。）

未だかつて民主ザワッターにこれほどまでに残忍な人間がいただろうか（いや、いないだろう）。

画像1

あんみつの読解力がないことに対する安定した読解力供給の代替案を考えないといけないかもしれないな

ごめん、読解力ないあんみつへの代替案として大事なとこだけ繰り返すね。

何度も述べている通り、そもそも頻発している災害による”想定外“の事故や、ミサイル飛来で国民の何千何万人もの土地や生活を奪う原発は決して安定していないし、原発が動いていなくても電気は足りているし、安定した大胆案が必要などというのは詭弁でしかない。

読解力のない貴殿のために例を挙げると、例えばポケモンSVで私の好きなポケモンの1匹であるクチートがリストラされたが、「では、クチートリストラの代替案は？」などと誰が言おうか。そんなものは必要ないのである。何を言っているのかちゃんちゃらおかしいのである。

あなたと違って、攻撃されたとは思っていないよ。
自民のプロパガンダに綺麗に洗脳されてんな〜って思ってるだけｗ

あと、読解力がない、というのも話が噛み合わない原因を事実として指摘しているだけで、攻撃してるつもりは全くない。攻撃していると勘違いさせたならすまん。これを攻撃と思うってことは、よっぽど自分の読解力に自信がないのかね。コンプレックス刺激してたならごめん

語るに落ちたな、シータ...