民主ザワッター

>議論の目的は安全性やリスク、コストといった現実的な要素を検討し、建設的な結論に至ることだと理解しています

これが間違っている（というか後付けだ）と思います。

あなたの議論の目的は「シータに政府の見解を鵜呑みにして賛同してもらい、原発賛成させること（=政府と同様に原発の危険性を無視すること）」

私の議論の目的は「あんみつに原発の危険性や被害者を見捨てるという政府が無視している国防・防災・人権・憲法上の問題点について目を向けてもらうこと」です。

そもそも議論の目的が異なるため噛み合わないのだと思います。