Arcaea Wiki@zawazawa

高レベル非公式難易度(TRACK COMPLETE基準) / 2138

3285 コメント
views
1 フォロー
2138
baa58 2022/03/01 (火) 21:14:40 391d0@baa58

9+再編の提案・議論ありがとうございます。まず集計・反映を致します。反映は明後日頃です。

INTERNET OVERDOSE
-2:1  -1:3  0:10
→0で反映
Macrocosmic Modulation
0:2  +1:9  +2:5
→ひとまず+1で反映します。
Kissing Lucifer
+1:3  +1~+2:1  +2:12  詐称:1
→+2で反映
NEO WINGS
-2:1  -1:4  0:10  +1:3
→0で反映

※以下は全て保留 
Ävril -Flicka i krans-
-2:1  -1:3  -1~0:1  0:5
Sakura Fubuki
0:6  0~+1:1  +1:8  +2:1
NULCTRL
-1:2  -1~0:2  0:4

通報 ...
  • 2140

    9+の再編ですが、上の議論(>> 2124>> 2130>> 2133>> 2134>> 2135等)を踏まえた上で、
    ①現±0、-1の譜面をそれぞれ-1、-2に移動
    ②新-1、+1からそれぞれ3分の1から半分程度の譜面を±0に移動
    ③隣接する枠の間(-2と-1、+1と+2等)でいくつかの譜面を移動(個別譜面に対する昇格・降格提案の時と同様。反対多数ならば行わなくてもよい)
    の手順で行うことを提案します。
    また、FTRとBYDは現状一括で評価している以上、分割して再編を行うのは反対です。BYD譜面が最上位枠を占めることよりも、BYD譜面が過少評価されたり、FTR譜面が過大評価されることの方が問題だと感じます。
    最終的な判断・実行はNAME WINGSさん及び>> 2124さんに一任します。

    2141
    NameErr0r 2022/03/01 (火) 21:51:54 74720@4a0b1 >> 2140

    その方法は一番最初に私が提案したもの(>> 2124)とほぼ同じものと見ていいのですね?
    その後挙げた昇格メインの方法か、空の0枠に集める方法をどちらかに行うかは私自身両者共にやりにくさを感じないのでどちらとも取れませんが、NAME WINGSさんの意見にお任せすることにします。
    もしそちらもどちらとも言えないという意見であれば、baa58さんの意見を尊重する形で後者でいいかと思います。