9+整理の方針がややこしくなっているので一度まとめてみますね。
まず、①の「-1と-2を統合する」ことと②の「-1以上の譜面を全て降格する」というのは実質的には何も変わらないと思います。というわけで、質問を2問に増やし、選択肢を少し変えて投票を実施したいと思います。
(1) 9+整理、及び-1,-2統合の是非について
a:9+整理、-1,-2の統合いずれにも賛成、統合後に備考は不要
b:9+整理、-1,-2の統合いずれにも賛成、但し旧-2には易化の備考を付けるべき
c:9+整理に賛成だが、-1,-2の統合には反対(具体的な案を示してください。)
d:9+整理に反対(現状維持を希望)
(2) (aもしくはbを選択した方のみ)追加の処理について
a:旧+2から最上位譜面をピックアップして-2(旧-2,-1)、-1(旧0)、0(旧+1)、+1(旧+2)、+2(ピックアップ)とすべき
b:各難易度帯から何譜面か降格させ、-1(旧-2,-1+α)、0(旧0+α)、+1(旧+1+α)、+2(旧+2)とすべき
c:追加の処理は不要。-2(旧-2,-1)、-1(旧0)、0(旧+1)、+1(旧+2)とすればよい
d:その他(具体的にお願いします)
今までに投票してしまった方は申し訳ないですがもう一度投票してくださるとありがたいです。また(2)の難易度表記(-2,-1,0,+1,+2)は私見で決めているので、難易度表記はこちらの方がよい、という方は追記をお願いします。
通報 ...
以前実施していた10+の備考に関する集計もしておきます。
① Halcyonの「トリル主体につき個人差大」の備考削除に関して
賛成:5 反対:0
② World Vanquisherの「人によっては難化」の備考削除に関して
賛成:3 反対:1.5
→両方とも備考削除の方向で行きたいと思います。日曜頃に反映します。
また、10+は個人差が大きいため全ての譜面に個人差大の備考を付けるべきという意見がありましたが、さすがに全ての譜面に個人差大の備考を付けると少々見にくいので、ページ上部の説明欄に「高難易度、特に10+は個人差が大きい」旨の説明を追加しておきます。文章に至らない点等ありましたら訂正お願いします(報告コメントは不要です)。またご意見等ございましたらコメントお願いします。