NameErr0r
2020/09/15 (火) 21:39:16
86ffb@baa58
Maliciousは-1で反映しました。
今回の集計です。
<既存曲議論>
⑤.Vicious Heroism昇格(→-1)
賛成:5 反対:6
→議論継続。新曲の反映まで動きがなければ据え置きとします。
⑩.Dantalion昇格(→+1、#1f1e33→+2も提案)
賛成:4 反対:5 #1f1e33の昇格に反対:2(Dantalion昇格賛成から1、中立から1)
→議論継続。新曲の反映まで動きがなければ備考を付記した上で据え置きとします。
⑫.Tiferet昇格(→+1)
賛成:2.5 反対:3.5
→議論継続。新曲の反映まで動きがなければ備考を付記した上で据え置きとします。
据え置きの際の備考については考えましたが、ここで「〇〇の中でも突出して難しい」という備考を付記したという前例を作ってしまうと、今後、「人によっては難化」の備考と区別した形でその備考が使われてしまい、結果的に譜面のさらなる細分化のための議論に発展しかねません。ですので、Vexaria(BYD)のような特例を除き「〇〇の中でも突出して難しい」という備考を付けることは控えたいと思います。
通報 ...
⑬.memoryfactory.lzhの備考に低速に関する記述の追加
賛成:3(自分含め) 反対:1
但し、「速度を上げることで+1まで易化、低速譜面により個人差大」の形が良いとする人が3人(備考賛成から2、反対から1)
こちらも新曲の集計・反映時に判断します。
据え置きについての提案ですが
"昇格には至らないが苦手な場合、同難易度帯の中だと突出して難しい"という表記を
することで苦手だと更に難化表記を強くし
つつさらなる細分化を防げるのではないで
しょうか?(議論になっていたことを示して
おく)
「苦手な場合、同難易度帯の中でも突出して難しい」って「人によっては難化」とあんまり変わらないのでは…?
いずれにせよ、同難易度帯の中でも難しい(易しい)とする備考のタイプを増やすことはさらなる細分化や混乱を招きかねないので私は反対です。
もちろん一個人の意見であり、そのような備考が必要とする声が一定以上あればその方向で反映します。