NameErr0r
2022/06/03 (金) 10:22:58
c671a@3b0af
投票形式のPM表、反対っていうよりは難しそうだと思いました...
・投票できる層がぐっと限られる
例えば自分は9-11のTCは判定出せますけど、PM難易度となると9-9+しか投票できないです。TC表の状況を見ても十分な票数が確保できないような気がします。
・PMは個人差がTCより大きい
TCよりも得意不得意がモロに出るため、よりバラつく可能性が...
・すぐに判定できないことが多い
PMはそれこそ研究したり相当な試行回数を重ねる必要があり、そもそも投票できるまで時間がかかりすぎる気がします。
個人的にはTC表の備考欄に「PMは+1-2程度に難化」のような記述を入れるのが現実的かなと思います(提案があった場合のみ)。
というかそもそもPM表とTC表はある程度一致すると思うので、同じ形式で表を作るなら分ける意味が薄いと思います
通報 ...
そもそもTC狙いの層とPM狙いの層って明らかに違うので、実力が上がりすぎてTC難易度を判断できない(だいたいどの曲も初見TCしてしまうような)人もいますし、そういう人らからすればPM寸程度であればあまり苦ではなかったりします
現最難関のTempestissimoBYDですらPM者数では200人を超えてるわけですし、その中で議論に参加する人を限定しても票数の問題はそこまで気にするべきでもないでしょう
それよりも問題は、個人差ですね
TC以上に「俺の初PMだから最弱」みたいな論調が発生する可能性はありますしね
その辺りも踏まえて区分のしかた等は慎重に検討するべきかもしれません