WarThunder Wiki

Ki-67-I Ko

238 コメント
views
0 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:31:19
通報 ...
  • 最新
  •  
144
名前なし 2017/04/22 (土) 01:03:50 fa73b@4603d

いつまでたってもトプ画が更新されてなくて草

145
名前なし 2017/04/22 (土) 09:48:12 d0b22@5f34e

遅い脆い爆弾積めないの悲龍くんがこの先生きのこるには

146
名前なし 2017/04/22 (土) 10:58:04 5bd87@4471e >> 145

BR下げる。それだけで解決する

147
名前なし 2017/04/22 (土) 18:43:21 f39d1@49b7a >> 145

装甲板を搭載する。BRを減らす。gaijinが間違った資料を基に爆装量を増やす。このいずれかかな?

148
名前なし 2017/04/22 (土) 20:18:53 abe52@0304d >> 145

脆くはないしいうほど遅くもないで。

160
名前なし 2017/05/22 (月) 19:49:49 66bda@a4987 >> 148

呑龍と比べるとやっぱりなあ…

149
名前なし 2017/04/25 (火) 20:02:51 a89b1@a0707

いいんだよ...飛龍に乗れるってだけで

150
名前なし 2017/04/30 (日) 12:05:35 4f34b@3000f

呑龍よりAI銃座の撃墜率が高い感じで今のとこ5戦6キル。銃座スキルがカンストしてる訳でもない(スキル8割程度でエキスパート止まり)んだけどな。初速は高いがレートと装弾数が低い九七式20mmより、弾道悪いがレートと装弾数に優れたホ5銃座の方が良いのかも

152
名前なし 2017/05/04 (木) 00:36:09 00c19@0304d >> 150

ホ5銃座はマジで強い。

151
名前なし 2017/05/03 (水) 23:15:19 1dbbe@af2a2

SBだと魚雷つめるから対地苦手な人におすすめ防御機銃でそこそこ撃墜できるかもしれない

153
名前なし 2017/05/04 (木) 01:55:58 68d4f@abb59 >> 151

銀河でよくない?爆装量もあっちが上よ?

154
名前なし 2017/05/04 (木) 22:52:07 6482e@55079 >> 153

銀河の魚雷制限速度低くない?

155
名前なし 2017/05/04 (木) 22:56:56 db243@66135 >> 153

改二魚雷だし多少はね?

156
名前なし 2017/05/05 (金) 17:29:28 4f34b@89891

100kg*8が使い勝手良い。中~重戦車爆撃に不自由しないし、軽じゃないトーチカも4発で壊せる。でも九七重爆は10発積めた事を思い出して微妙な気分に。あの胴体タンク撤去して爆弾もっと積みたい・・・

157
名前なし 2017/05/08 (月) 07:23:02 26ef6@9d6dc

外見呑龍より痩せたのに機動性微妙だな…

158
名前なし 2017/05/13 (土) 19:49:32 645af@ed204

何とか活躍させたくて考えた結果、前線で雷神狙いが個人的に一番安定する。ただ他のゲームモードだと全然ダメ。何か上手い使い方はありませんか?

162
名前なし 2017/06/07 (水) 18:33:03 aa9de@e67b7 >> 158

ありません( ͡° ͜ʖ ͡°)

163
名前なし 2017/06/07 (水) 19:38:41 74a94@5eeb1

でかい成形炸薬弾として運用する以外使いみちねえよ

165
名前なし 2017/06/09 (金) 21:48:27 000a8@9fb40 >> 163

はっはっはーいくら大本営でもそんな馬鹿なことは考えまい……

170
名前なし 2017/06/23 (金) 01:18:19 b33f3@0304d >> 165

大本営の発案ではないから間違いではないな

164
名前なし 2017/06/08 (木) 21:13:13 58186@4603d

弾薬欄を編集しました

166
名前なし 2017/06/10 (土) 04:59:14 6a64c@ca9c7

実装3か月にして既に絶滅危惧種

167
名前なし 2017/06/10 (土) 14:30:45 bf665@e89b1 >> 166

ツリーの横にいる銀河ですらBRに対して爆装少ないと感じるのにさらに少ないからねぇ・・・まだしっかり爆撃できる深山とかのほうがいい

168
名前なし 2017/06/16 (金) 10:39:01 da3e0@78a26

百式に比べて緩降下爆撃の精度って下がってる? 250㎏でトーチカや戦車バンバン破壊できてたのにこの子はどうもうまくいかない

169
名前なし 2017/06/22 (木) 23:02:43 88f64@a901b >> 168

下がってるというか、機体がフワフワしてまっすぐ飛ばないから狙った場所からズレた場所に落ちてるんだと思う。

171
名前なし 2017/06/23 (金) 01:19:56 b33f3@0304d

悪くはないけど使う機会が少ない

172
名前なし 2017/06/25 (日) 22:44:04 3e447@87f8c

紫電改に250kgの積める数で負けただと!?爆撃機って一体・・・

173
名前なし 2017/06/29 (木) 22:11:59 bb388@ddeda

こいつの使い道ってなんなの?爆撃も、雷撃も、防御力もすべて上位互換がいるんじゃこいつは唯の器用貧乏でしかないんじゃ。てか深山よりBRが高いってどゆことよ・・・

174
名前なし 2017/06/30 (金) 16:31:22 62df7@9ec48 >> 173

gaijin特有の大雑把初期BRだから今後のデータ次第で妥当な位置に近づくさ ・・・というか近づいてもらわないと困る

175
名前なし 2017/06/30 (金) 20:49:00 0b0a4@a6a8d >> 173

バグ修正はは基本年単位だしな Gaijin

176
名前なし 2017/06/30 (金) 23:51:59 bf665@e89b1 >> 173

基本もうこいつみたいにあまりにBR合わなさ過ぎる子だと使用者が極端にいなくて、その分意見も戦績も少なく、結果的にBRそのままってオチがいくつかあるからもうあきらめたがいいかも。変えてくれたらラッキー程度の認識でいいよ

180
名前なし 2017/07/03 (月) 23:14:00 772fe@8d558 >> 173

防弾板はまーだかかりそうですかね?

177
名前なし 2017/07/03 (月) 01:57:02 89879@faf2e

この爆撃機のいいとこって何?爆装量ですでにソ連のRank1にいる軽爆撃機(ここ重要)SBに並ばれてるし速度も劇的に早いわけでもなく、かと言って装甲がしっかりしているわけでもないし旋回機銃の火力が上がったとはいえ銃手が即死する。こいつは一体どう使えば正解なの?

178
名前なし 2017/07/03 (月) 02:11:03 修正 0b0a4@a6a8d >> 177

防護機銃が12.7㎜・20㎜で魚雷が詰めるくらいかなぁ... 正直BRに会ってないし呑龍でいい

179
名前なし 2017/07/03 (月) 23:10:10 88f64@a901b >> 177

スピードは速いので低空特攻の際に先陣を切れる。ABならDo217Eが全部地上目標をかっさらった直後くらいに到達できる。地上攻撃能力は一式陸攻どころか九七式重爆にも劣るので魚雷持って敵艦に高速雷撃だ!

183
名前なし 2017/07/03 (月) 23:44:24 3fe06@76c38 >> 179

まるで意味が無い・・・

184
名前なし 2017/07/04 (火) 23:47:26 89879@35ffa >> 179

高速雷撃すると羽折れるわ退避中に対空砲でパイが死ぬわ敵の戦闘機の追撃で死ぬわで一度も生還したことがないんですが…

185
名前なし 2017/07/05 (水) 00:33:03 0b0a4@a6a8d >> 179

羽折れる→速度見ろや 対空砲でパイが死ぬ→一直線に逃げるな 敵の戦闘機の追撃で死ぬ→諦めろ

181
名前なし 2017/07/03 (月) 23:35:42 7d547@275ed

800kgはなんで積めないんだろう?

182
名前なし 2017/07/03 (月) 23:40:37 0b0a4@a6a8d >> 181

Gaijinが設定してない 資料は送られたはず

186
名前なし 2017/07/05 (水) 23:22:53 5bd87@4471e >> 181

800kg×1は特攻用で切り離せないとか、一〇番×8であって八〇番×1は無いとか、一部の改造機のみが積めて通常機には装備できないとか、色々と情報が錯綜してるからね

187
名前なし 2017/07/06 (木) 01:00:10 c48a9@211ee >> 186

特攻用は800kg×2なんだけどなぁ

192
名前なし 2017/07/09 (日) 07:04:36 5515f@64547 >> 181

800kg積めない代わりに100kgが800kg分積めるだろ!()

207
名前なし 2017/07/16 (日) 18:54:24 bb388@c0b68 >> 192

おっそうだな 爆薬量に差があると言ってはいけない

188
名前なし 2017/07/07 (金) 02:05:22 85509@b9f4d

この爆撃機多分銃座全部取っ払った方がいい気がしてきた。どうせ戦闘機の最初の一掃射で後ろに撃てるやつ全滅するし。一式陸攻の方がまだマシな防御力あるよこれ。

189
名前なし 2017/07/07 (金) 07:45:27 7bd00@d414f >> 188

銃座下ろして爆装量と速力稼いだ方が幾分マシな気もしてきた(あれそれなんてドルニエ

190
名前なし 2017/07/08 (土) 02:54:44 1f52b@68fda

ここの話とか聞く限り存在価値無しの超絶ド産廃にしか思えないんだけどgaijinは何を思ってここにこいつをぶち込んだの?やっと呑龍の爆装量苦行抜け出せると思ったのに…

191
名前なし 2017/07/08 (土) 05:52:28 c48a9@046ad >> 190

残念だったな!呑龍のほぼ下位互換だ!

197
名前なし 2017/07/13 (木) 03:39:31 83570@0da68 >> 190

実装前は結構期待されてたんだけどな。天山彗星来たらどうなることやら。

193
名前なし 2017/07/10 (月) 00:00:38 a6a41@64547

100kgで対地がしやすいわ。呑龍の250kg×4(50kgはクソ)より撃破数も当然上がるしpillbox破壊もしやすい。難点はフワフワするところとあっという間に死ぬ所位だな

194
名前なし 2017/07/10 (月) 00:25:28 修正 13113@95da6 >> 193

確かに100kgは50kgなんかに比べて格段に使いやすい訳だけど、それだと97式の方が積めるじゃん的な話になって来るんだよね…涙

195
名前なし 2017/07/10 (月) 07:12:36 a6a41@64547 >> 193

このBR帯に97式持ち込むのは自殺行為に等しいのですがそれは・・・モタモタしてっと爆撃する前に狩られる程、危険なのに爆装量の為だけに全部失うのはねぇ・・・

198
名前なし 2017/07/13 (木) 06:11:15 7bd00@08980 >> 195

どの道追いかけ回された時の死にやすさに関しては97も飛龍もそう大して変わらんしな

199

97式は足が飛龍と比べて50kmも劣るんだが(降下速度も劣る・・・)・・・それでも使うのは、愛情とかの戦闘には余計な感情がある限りでもなければちょっとおかしい。 50kmも違ったら、目標到達時間も爆撃後の退避時間も大きく違ってくるし第一BR4.7の敵機は平均600km代で接近してくるんだから冗談抜きに97式とかだと爆撃目標到達前に狩られるんやで? 更に言うとBR相対の耐久面でも乗員全滅で多少粘って死ぬのが飛龍だとしたら97式は即機体真っ二つの死に方やで?97式は20mmの直撃にも耐えれんぞ?

200
横槍 2017/07/13 (木) 11:40:49 修正 62df7@9ec48 >> 195

まぁ仮に運用して速度差が気にならなかったとしても、それ以上に迎撃力もカバー範囲も劣るってのがな・・・。たかが防御機銃如きと言われるかも知れないが、敵からすれば安全な範囲広いわ7.7mm一丁分だけしか飛んでこないわってだけで臆病者でも仕掛け易いし、当たっても大した損害じゃないって事でより攻勢に出られる。そういった事(勿論速度面も含めて)引き換えに100キロ2発多い+αの利点を微妙に感じるのも無理は無い

203
名前なし 2017/07/16 (日) 02:13:37 d58d1@ffd2a >> 195

戦闘機に追っかけられたら97式とくらべて50km早いとか何のアドバンテージにもならないから投弾に成功したときのこと考えたら搭載量が多い97式の方が良いよねってことじゃない

204
名前なし 2017/07/16 (日) 10:09:21 0c4f6@64547 >> 195

普通搭載量より投弾に成功するかしないかの成否の確率の方が大事だろ・・・何も出来ずに死んだら0と一緒だ。撃破出来るんなら1以上でも出せれば戦果は大きいがそれには速力が何より重要だと思うがね。搭載量と速力どちらか片方しか選べれないなら速力選ぶがな。スツーカで嫌な経験してるしな

205
名前なし 2017/07/16 (日) 18:41:02 8bc99@86190 >> 195

爆装も装甲も機動性も失って得られるものが速度だけってのがBRに似合わないってことでしょ

208
名前なし 2017/07/17 (月) 09:07:28 e5ebb@d329c >> 195

流石に92㎏分の爆薬量の為に97式使う気にはならんわ…

212
名前なし 2017/07/18 (火) 01:27:03 d58d1@ffd2a >> 195

というかかなり下のBRの97式と比べなきゃならない時点でお察しって感じ。最初から無いに等しい防弾板で、速度も日本機の中では早いほうかもしれんが他国機には余裕で追いつかれる速度。それだったら97式でもこいつでも目標に到達できる確率はそんなに変わらない。経験値目的なら呑龍乗るし取り立ててこいつに乗る理由がないから97式と比べられてるんだろ。

213
名前なし 2017/07/18 (火) 01:55:03 62df7@9ec48 >> 195

↑よく読め比較が九七重爆なのは100キロ爆弾が使えるからだ。

220
名前なし 2017/07/18 (火) 23:26:47 d58d1@ffd2a >> 195

それ以外の面でもわざわざこいつ買ってまで使うメリットがない。速度も他国戦闘機に余裕で追従されるし搭載量も前の機体より劣ってる。

201
名前なし 2017/07/15 (土) 08:03:02 0c4f6@64547

やっぱ飛龍凄いわ・・・ABの話だけど呑龍が最高590km程度しか出ないのに、飛龍は680kmも出る・・・爆撃機の癖に戦闘機より早く前線着けるって凄い

206
名前なし 2017/07/16 (日) 18:52:15 bb388@c0b68 >> 201

まぁそれが長所というか日本陸軍のドクトリンというか・・・ というか、早くつけたところで爆装量が少なくて基地爆出来ないから、今まで道理地上目標狩るしかなくて、少ししたあたりで迎撃機に落とされるって言う・・・

209
名前なし 2017/07/17 (月) 09:38:08 7fcb4@01e6f >> 206

速度維持しつつゆるく旋回して地面すれすれを飛ぶと銃座が仕事する、こともあるから

210
名前なし 2017/07/17 (月) 19:21:48 0c4f6@64547 >> 206

基地爆出来るのは飛行艇かランク4の深山以降の爆撃機だけだぞ。ついでに言うと元々呑龍、飛龍は対地攻撃の為に作られた爆撃機だぜ

219
名前なし 2017/07/18 (火) 19:29:27 61d32@67613 >> 206

↑呑龍も飛竜も飛行場爆撃のために作られた爆撃機やで(小声

229
名前なし 2017/07/22 (土) 10:52:54 e5ebb@d329c >> 206

もっと言うと正確には在地の航空機が標的

230

(それは対地と同義なのではないだろうか・・・)

232
名前なし 2017/07/22 (土) 16:28:51 e5ebb@d329c >> 206

枝3と枝4は別人よ

211
名前なし 2017/07/18 (火) 01:01:01 d14ec@e1862

こいつオレと同じ名前だからなんか愛着だけで乗っ取る。しっかし普通自分の息子にミリオタネームつけるか?

215
名前なし 2017/07/18 (火) 09:48:01 1211c@6a289 >> 211

空母の方なんじゃね?または将棋の駒か、宝塚の団員か、中国の航空会社か…

221
名前なし 2017/07/21 (金) 00:29:37 d14ec@e1862 >> 215

ボクの名前は空母からとられたと言ってくださいお願いします    少し弾が当たっただけですぐ炎上するような爆撃機からとった名前なんて縁起が悪すぎる。

222
名前なし 2017/07/21 (金) 01:00:03 883dc@015c6 >> 215

★YA★KU★ZA★である飛龍会から取られた可能性

217
名前なし 2017/07/18 (火) 17:09:27 59451@29c3a >> 211

飛龍って聞いて空母や爆撃機思い浮かべるほうもミリオタだから大丈夫 疾風とか隼みたいに戦闘機の名前も結構いるしな

228
名前なし 2017/07/22 (土) 10:51:17 e5ebb@d329c >> 211

昔は右書き→龍飛→木主バウ(龍飛)説→両親ガノタ説

214
名前なし 2017/07/18 (火) 02:18:39 0b0a4@a6a8d

100kgが当てづらい... てかなんで250kg減ってんだ? あと装甲はよ

216
投稿者が削除しました
218
名前なし 2017/07/18 (火) 19:27:44 0b0a4@a6a8d >> 216

すまんなRB専なんや...

223
名前なし 2017/07/22 (土) 00:39:34 41ec9@b607e

魚雷の爆発って自分に判定ある?雷撃した時に敵艦に機体引っ掛けてないはずなのに航空機が燃え尽きましたって出るんだけど…もしかして雷撃時の距離が近いのかな(600m)

224
名前なし 2017/07/22 (土) 01:10:55 修正 62df7@9ec48 >> 223

見え難いながらも対空砲食らったとかは?着火判定直後の撃墜だと燃えてないような外見で焼死扱い食らうし、流石に魚雷の爆発が600mでも撃墜威力を保持してると思いにくい

225
名前なし 2017/07/22 (土) 01:38:40 501a3@2d0df >> 224

艦まで600mの時点で投弾だと投下時の高度によっては空中をけっこう長く飛んでて爆発時に自機の近くにいるのはありうるのでは.

226
名前なし 2017/07/22 (土) 02:38:52 0c4f6@86e94 >> 224

ていうか魚雷投下後に敵艦の直ぐ側通過するのは危ないっしょ・・・爆風じゃなくても迎撃でやられるわい

236
枝主 2017/07/23 (日) 02:44:43 修正 62df7@9ec48 >> 224

普通に着弾時の彼我の距離と勘違いしてたわ・・・そうだよな普通投下距離600mだわ、当たってからまず巻き込まれんわな。半分寝かけてる時に書くもんじゃないわ・・・

227
名前なし 2017/07/22 (土) 02:52:04 10cd4@71368 >> 223

RB以上なんだろうけど、当然、爆風判定はあるよ。高速雷撃してるなら、高度10mでも早めに投下しないと爆風もろに食らうよ。自機の速度が速ければ早いほど魚雷着水するまでの距離も伸びるんだから。それが至近投下してるなら尚更。

233
名前なし 2017/07/22 (土) 19:00:40 41ec9@4bc86 >> 227

そうだったのか…やっぱり1kmくらいで落として船の上抜けるのが一番安全かな?

234
名前なし 2017/07/22 (土) 19:24:28 36e22@9d943 >> 227

日本の魚雷はちょっと高度高めから投下しても壊れないから、高度上げて投下するのはどうだ?

235
名前なし 2017/07/22 (土) 23:28:03 41ec9@4bc86 >> 227

高度上げると魚雷を投下する前に機体ごと投下する羽目になるので高度は高くても100m未満キープしたい

237
名前なし 2017/07/23 (日) 02:51:40 修正 62df7@9ec48 >> 227

巻き添えも食らわないよう安全に抜けるなら低高度のまま艦首側に向かって放ったら、ケツ方面から離脱で良いんじゃ?要は自機と雷跡を垂直~Vの字にする感じで(魚雷はAB以外未経験) 流石に残600mで高速雷撃(inRB・SB)だとキツイ機動か

231
名前なし 2017/07/22 (土) 14:21:36 68d4f@abb59

終戦間際に500kg×3の装備なかったっけ?それほしいなぁ…