名前なし
2017/09/20 (水) 21:04:30
90510@cbf6e
今HESHの弱体化は必要だったと思うやつどれくらいいるわけ?俺は必要なかったと思うけどな、そもそもの使い勝手がかなり悪い上にHESHが使える機体そのものが少なかったのに弱体化する必要なんてあったか?
通報 ...
コメント番号の上限 100000 に達しています。
弱体化では無く史実に合わせた修正だよ
今までのHESHのほうがHESHの仕組みを考えるとおかしかったので、修正されるのは時間の問題だったと思うよ。
l7や120mmの30°の減退がぎりぎりソ連戦車の傾斜装甲抜きにくい数値なのがいやらしく感じるのであって修正自体は別におかしな物じゃないみたいだね
なら仕方ないかもしれないが、もう少しどうにかならなかったのか?破片の貫通力を上げるだけでもいいさ、それしかまともな対抗手段のない機体が死んでるんだけど?
今後の調整次第だろう
IS-6をBR7.7に上げれば解決するな
破片の貫通力に関しては、内張装甲を付けると簡単に破片の飛散を防げてしまうくらいには貫通力が無いので、人肉やエンジンみたいなモジュールを抜けるかは怪しいところ。
そこはQ&Aでも言及されていたね
本来HESHは傾斜装甲に弱い部分もあるし、史実寄りになったと思うよ。