名前なし
2020/09/20 (日) 10:33:49
2102d@e7693
これ持ってないんだけど、T-43が"各性能が平均的だから強い"これが"各性能が平均的だから弱い"みたいな評価受けてるのどういうことなんだろうか。あっちと比較して単発とDPMがトレードオフって考えれば、1度の俯角差とか弾速が問題なのかな。出重とかで勝ってるとこもあるはずなんだけど。
通報 ...
乗ってみ、バイアス無き今でも奴は側面で弾く上に旋回でヌルヌル動くのにこいつは旋回もあれだからただの遅いMTって感じやし弾速の遅さと精度故に中距離すら苦手、装甲もあっちは曲面砲塔防盾付きなのに対しこちらは防盾あれど裏0mm、しかも垂直と来た。単発ぐらいしか勝ってるところが無いのがねぇ
なるほど。旋回は重視してなくて見てなかったが、チリよりひどいのか。中距離戦さえ苦手...そう言われてみれば確かに使い勝手は悪そうやな。bisとterを飛ばすほどフリーはないから乗ろうとしてたんだが、ちょっと一旦考えようかな。ありがとう。
機動力のキレのなさは乗っててストレスに感じやすいってのもあるな
弱いかどうかはともかく、弾速とか微妙DPMとかもあいまってストレスが溜まる戦車ってのは間違いなさそうだな。ありがとう。
Tー43も現環境じゃ貫通不足とかできついと思う これよりマシだが
貫通はこちらが大きく上回ってるおかげでラマー積めるからストレスは溜まらないよ。T-43はDPM高いけど貫通アップ必須なのでラマーは積めない。こちらは照準も速いんで弾速アップを積むことができる。T-43は照準遅くて弾速速いんで照準アップを積む。結局互いに拡張で補うんで最終的な戦闘力はほとんど変わらない(個人的には機動力でストレスの無いこちらを愛用中)余裕ができたら両方買って比較すると面白いよ。
貫通はT43が最底辺なだけでこいつも大概だからどちらも貫通積んでましたね… 弾速も多少マシになる程度と