World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

KanonenJagdPanzer 105

143 コメント
views
0 フォロー
..
作成: 2021/04/10 (土) 01:32:30
履歴通報 ...
15
名前なし 2021/04/10 (土) 22:26:00 ca3fa@836b6

相手にした感想だけど特に強くないなぁと思った、高隠蔽で後ろから殴るタイプの無砲塔TDなのにDPMそれ程高くないのは厳しい

20
名前なし 2021/04/11 (日) 05:36:56 dc06a@64d64 >> 15

狙撃タイプならDPMはあんまり重要じゃない気が

25
名前なし 2021/04/17 (土) 01:53:11 36432@53a8a >> 20

単発が高いならDPMある程度は妥協できるけど単発が無いと死活問題。特に積極的に前出れない駆逐だと単発もDPMもないと単純に火力が出せない。

16
名前なし 2021/04/11 (日) 00:07:21 b79e9@18f7a

バトルパスの車両よりこっちが先にページ
作られてるって…やっぱみんなカノパン好きなのかね

17
名前なし 2021/04/11 (日) 00:18:50 009eb@4c49e

スペック欄のみHangarをベースに追記しました。解説欄は所持していないため記述していません、またページ名についても大文字は最初のKのみのようですのでよろしくお願いいたします

19
名前なし 2021/04/11 (日) 01:06:39 32002@2c123

旋回性能がそこまで良く無いから機動戦はキツイね

22
名前なし 2021/04/11 (日) 08:39:39 5742e@ef00f

これにさらにDPMと弾ける装甲足したようなWZ(OP)がおかしいだけで課金の隠蔽駆逐としてはバランスいいね

24
名前なし 2021/04/11 (日) 12:48:27 1f01a@d6150

単発350の割にスコGよりdpm低いかつ無砲塔は結構扱いが難しくなるな。でも本来の駆逐っぽい動きができる良い車両だとは思う

26
名前なし 2021/04/17 (土) 13:50:59 4fda8@b33a9

正直弱いな。装甲はまあこんなもんとしても火力ないし機動力もそこまで高くない。隠蔽とか精度とか死にステが高くても意味ない。

28
名前なし 2021/04/17 (土) 21:05:18 b6af9@1c38e

E25よりちょっと低い程度の隠蔽なのはやばいな

29
名前なし 2021/04/17 (土) 22:40:29 dc06a@64d64

履帯性能が非常に高いので加速が抜群に良い。すげー使いやすい。

30
名前なし 2021/04/17 (土) 23:02:17 179c6@ee3f2

これ最初「Kanonenjagd"panther"」だと思ってたwww

31
名前なし 2021/04/18 (日) 12:24:33 b6af9@b07e8

左右射角15度俯角8度有るし精度高いし使い易さに振った感じがする。

32
名前なし 2021/04/18 (日) 14:02:24 f7304@ebf1a

簡単に解説書いたのであとはよろしく

33
名前なし 2021/04/18 (日) 17:23:08 5569d@93279

そこまで欲しいと思わんわ

34
名前なし 2021/04/18 (日) 18:42:46 4956c@4830b

総論の補足とかならともかく、短所でわざわざFTの下位互換って書く必要ある…?
カノパンに限ったことじゃないしそもそも車両性能上の短所じゃないし

35
名前なし 2021/04/18 (日) 18:58:18 dc06a@a2e3b >> 34

というか性能の方向性が全く違うので比較対象にするのはおかしいだろうね。

42
名前なし 2021/04/19 (月) 15:08:45 36432@53a8a >> 34

あるでしょ。カノパンに単発とDPMと装甲足したのがFTだし。完全上位互換と言っても過言じゃない。

50
名前なし 2021/04/19 (月) 22:49:42 dc06a@c064a >> 42

グヘァッ

53
名前なし 2021/04/20 (火) 18:23:03 844f2@256f1 >> 42

どうでもいいけど俯角を+/-〇°じゃなくて何倍とかで表すの新鮮で草

54
名前なし 2021/04/20 (火) 18:44:52 dc06a@83603 >> 42

いかにカノパン君が優秀かを表現したくて倍表記にしますた

55
名前なし 2021/04/20 (火) 18:56:15 b6af9@1c38e >> 42

左右射角と俯角の多さからあまり車体を動かさずに撃てるので拡散が少なくて済むよ。
後FTの装甲が無意味になる程の相手に対しては機動力が物を言うよ(尚榴弾)。
加速が良いから駆逐と接近戦になった時に側面取って一方的に撃てる事も有るよ。その際E25と違って1発で駆動輪壊せるのも良いよ。

56
名前なし 2021/04/21 (水) 09:40:08 修正 79a67@e0f47 >> 42

俯角は確かに8°だが、前線に赴いてハルダウンなんてことは出来ないし、FTに優っているとは言いにくい(後方での駆逐なら俯角使うことは少ない)。
射界も多少広いが遠距離狙撃では10°でも十分だし、近距離乱戦も多いFTでは車体旋回が速いから困らない。
貫通も通常弾はカノパンが勝ってるが課金弾では負けてるし、248mmもあれば十分。
弾速はFTの通常弾がAPだから負けてるがその分APCRよりも距離減衰が少ない。
そして、FTのがDPM、単発、装甲で勝っている。完全ではないがカノパンはFTの下位互換(そもそも普通完全下位互換なんてない)。FTが強すぎるってのもあるが。

57
名前なし 2021/04/21 (水) 10:28:06 b6af9@e17ca >> 42

前線でハルダウン出来ないけど地形という無敵装甲を使い易いので後方や横から撃つ分には役立つ。
大体FTで良いのはまあ事実。全ての車輌が壊れと比較されるのが壊れ実装のデメリットだね。

58
名前なし 2021/04/21 (水) 16:56:40 79a67@edf40 >> 42

これがプレ車じゃなくて通常ツリーの戦車ならこんなに比較されなかっただろうが、リアルマネーが絡む課金戦車だからなぁ。しかも、こいつはコンテナガチャ形式で入手にかかるお金は1万円ほど。FTの初販は6100円のリアルマネーでの販売だったことを考えると...ちなみにそれで買いました。

59
名前なし 2021/04/21 (水) 18:02:24 dc06a@ff614 >> 42

距離減衰はカノパンのがずっと少ないから高い貫通と精度、超速い弾速と相まって狙撃が強力。

60
名前なし 2021/04/21 (水) 18:12:01 22460@30905 >> 42

そんなにFT好きなら、ここでわざわざカノパン貶めるんじゃなくてFTのページでFT褒めてた方が建設的だと思うんだけど。

62
名前なし 2021/04/22 (木) 01:30:15 4fda8@97131 >> 42

装甲で負けてる→向こうが異常なだけだししゃーない。単発負けてる→向こうは122mmだししゃーない。DPMで負けてる→は?最装填に最速7.6秒は遅すぎる最速6.5秒前後、DPM3200くらいが妥当だろ…

36
名前なし 2021/04/18 (日) 19:10:37 22460@30905

幸運にも速攻引けて乗ってるけど、確かにOPとは言えないし単発の低さはプレッシャーを掛けづらいから万人向けの車輛ではないと思う。

但し個人的意見として書かせてもらえば、すごく使いやすく快適な駆逐。
高隠蔽+ほどよい弾速+高貫通が揃ってるから、(単発もDPMも低いとはいえ)遠方から硬い敵をカリカリ削っていけるのは前線を張る味方HTへの支援になるし、よからぬ事を考えてる敵の頭を下げさせるには充分。

なにより、かっこいい。(かなり重要

37
名前なし 2021/04/19 (月) 07:33:58 cdbc9@93835 >> 36

ネタ枠のE25がスーパーカッコよくなって帰ってきた!って感じ?ー

38

E25というよりは、四駆の砲性能を単発弾速上げてDPM下げてTier8対応にした感じだとざっくり考えた方がいいかもしれない。E25も大好きだけどね、かわいいし。

41
名前なし 2021/04/19 (月) 15:03:22 4fda8@4a61a >> 37

E25を期待して買うと機動力のショボさに絶句するから比較対象は四駆の方が適切。

39
名前なし 2021/04/19 (月) 10:02:07 6566a@7a72b

E25がゴキブリならこいつはコクワガタやな

40
名前なし 2021/04/19 (月) 11:55:25 22460@30905 >> 39

コクワガタいいね。絶対的なパワーは強くないし小ぶりだけど綺麗で精悍、しかも飼ったら意外と長生きで愛着も湧く。カノパンのイメージにもよく合う。

52
名前なし 2021/04/20 (火) 12:14:42 6566a@7a72b >> 40

本気出せば結構強いってとこも

43
名前なし 2021/04/19 (月) 15:41:10 056c1@e12b0

WZもだが130PMとも差別化に苦労しそうだ 向こうは限定旋回とはいえ砲塔と単発火力があるから一撃離脱戦法にも適正があるし

45
名前なし 2021/04/19 (月) 20:08:48 b6af9@1c38e >> 43

カノパンはどっちにも精度と拡散と照準時間と出力重量比で勝ってる。

46
名前なし 2021/04/19 (月) 21:09:25 b9e36@78bde >> 45

火力......

47
名前なし 2021/04/19 (月) 21:24:06 b6af9@1c38e >> 45

差別化は出来てるから……
言ってみればミスショットしにくいって事だから案外こっちの方がダメージ出るかもよ。

44
名前なし 2021/04/19 (月) 17:55:26 5569d@93279

撃つ音がマザーロードみたいw

51
名前なし 2021/04/19 (月) 23:41:32 4956c@8be4a

基本的に交戦距離が中距離以上で陣地転換を頻繁に行うからなのか実際使ってみると体感的にスペックほどの精度は無い。照準調整欲しい

61
名前なし 2021/04/21 (水) 19:21:15 修正 32c7f@dd858

5%コンテナ、何箱開ければ当たるか計算してみた
運が普通の人は14箱目に当たる(≒8,540円、確率50%)
10%の確率で3箱目までに当たる(≒1,830円)
20%の確率で5箱目までに当たる(≒3,050円)  20%の確率で24箱開けても当たらない(≒14,640円)
30%の確率で7箱目までに当たる(≒4,270円)  30%の確率で23箱開けても当たらない(≒14,030円)
40%の確率で10箱目までに当たる(≒6,100円)  40%の確率で17箱開けても当たらない(≒10,370円)
(ドロップ率dとして、確率r=1-(1-d)^nより、箱数n=log(1-r,1-d)にて求めた)

63
名前なし 2021/04/24 (土) 08:40:52 9aacf@543df >> 61

これは戦場で見かけないのも納得だわ

64
名前なし 2021/04/25 (日) 12:48:40 b6af9@eb227

砲身の旋回速度が砲塔付き駆逐位遅いから偶に近距離戦で車体旋回に追い付かずにすっぽ抜ける

65
名前なし 2021/04/30 (金) 18:26:56 20de3@f8a30

あれ、販売期間延びてない?

66
名前なし 2021/05/03 (月) 21:49:22 c6b46@99f05

DPMお化けなら四駆の正統進化なんだがなDPM欲しい

67
名前なし 2021/05/05 (水) 00:56:37 4fda8@53a8a >> 66

ホントそれ。固定砲の駆逐で7.6秒は論外過ぎる。6.5秒くらいでいいだろ…

72
名前なし 2021/06/11 (金) 10:30:50 a716d@039ea >> 67

7.6秒しかねぇの?格下で122mm詰めるISU-122Sと同じぐらいのと装填速度やん、、、

68
名前なし 2021/05/09 (日) 21:16:08 19eb9@11e92

射角広いし機動力もあるし不満ねえわ。一万円かからんかったし安く買えたレベル。再販あったら是非お勧めしたい。

69
名前なし 2021/05/23 (日) 12:21:55 1447b@93835 >> 68

たのちい。精度と隠蔽は文句ナシ完璧。もっとエンジン馬力上げろ(小声)

70
名前なし 2021/05/23 (日) 12:57:40 修正 79a67@2afed >> 69

そんなあなたにはwz-120-1ftがおすすめ。

71
名前なし 2021/05/23 (日) 15:12:22 b6af9@d0027 >> 69

なんか注文と違くね?

73
名前なし 2021/06/11 (金) 16:47:44 修正 a3c4f@0ce6f

もしこの車両が通常ツリーならば、WZとの比較はしてませんでしたが、双方お金の絡む課金戦車なので比較しました。

ただ、完全な下位互換ではないので、WZに劣っている部分が多いという旨の書き方にしました(ちゃんとOPって付けてますし、"=弱い"と直結することはないと思います)。