World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

TVP VTU

125 コメント
views
0 フォロー
名前なし
作成: 2021/03/06 (土) 20:26:12
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
68
名前なし 2021/10/15 (金) 17:41:37 1503b@896fc

単発がある分、他のTier8MTドングリーズ(センチュ1、STA、パーシング、パン2、インパン)よりマシ?DPM低いと言ってもドングリーズと大きな差があるわけではなさそうだし。

69
名前なし 2021/10/15 (金) 17:48:21 2cada@c2f0f >> 68

インパンは普通に強いぞ。頭硬いし、貫通もあるし、車体も結構硬いから。センチュ、パーシング、STAがドングリーズじゃないか?パンツはもそこそこいいし。

70
名前なし 2021/10/15 (金) 18:05:35 修正 951b1@1af1f >> 68

それは無い、使ってみると分かるけど車体ペラペラの割に照準拡散が悪いし照準速度も遅いから高い単発火力を活かせる一撃離脱がやりづらい、加えて俯角6度で砲の自由度低いのも本当にクソ

71
名前なし 2021/10/15 (金) 18:30:35 f08bd@ac23f >> 68

そいつらよりはマシ。使えないとか言う連中はOP求めてんのか?火力と機動力があるだけでも十分な気がするが

72
名前なし 2021/10/15 (金) 19:21:05 bfe4a@518d4 >> 71

I think so too!

73
名前なし 2021/10/15 (金) 20:48:55 4fda8@53a8a >> 71

いや普通に弱いだろ。車体も砲塔もペラいのに俯角も取れないって時点でMTとして終わってる(要はPTAの同類)。同格MTと比べるならSTAと同レベルでパーシング以下、センチュよりはマシぐらいだわ。

74
名前なし 2021/10/15 (金) 21:01:03 f08bd@b9f71 >> 71

自分は長所として火力と機動力を挙げてるのだが、それらに触れずに都合よく短所ばかり主張されても会話にならない。弱いと思うならそれで良いんじゃない。個人的な意見だから。

75
名前なし 2021/10/15 (金) 22:23:25 2c393@046f2 >> 71

短所に触れずに都合よく長所ばかり主張されても(略)

76
名前なし 2021/10/15 (金) 22:34:18 f08bd@b9f71 >> 71

ガキかよ。もう勝手にしろ

77
名前なし 2021/10/16 (土) 00:10:53 4fda8@53a8a >> 71

火力と機動力が長所ねぇ…貫通以外は半端な性能で絞りと弾速が遅くて当て辛い砲と最高速はあっても出足がモッサリしてて被弾面積の大きさをカバーしきれない程度の機動力で長所とか笑わせんなって話。そもそも昨今の環境下では弾ける砲塔か俯角かどっちかはないとMTとしてはゴミと言って過言じゃないし。

78
名前なし 2021/10/16 (土) 00:22:11 759f2@64d64 >> 71

1個前が意外と強いと感じた場合でもこいつはキツい?

80
名前なし 2021/10/16 (土) 22:44:40 951b1@1af1f >> 71

↑T-34/100よりかなり車体デカい上に加速と旋回性能が落ちてるから、相手との距離と射線に気をつかって非常に繊細に立ち回らないといけないのがキツい

79

そっかー、まぁ割引来てるし覚悟決めて始めるか・・・

81
名前なし 2021/10/16 (土) 23:17:13 70783@4cac2 >> 79

フリーで飛ばさないんだ・・・

82
名前なし 2021/11/14 (日) 17:21:08 5bb06@dc308

装甲がかなり強化されるみたいで嬉しいの一言

83
名前なし 2021/11/14 (日) 17:52:09 ae5e7@92d65 >> 82

強化されても防御面で実用的なのは砲塔正面くらいだけだけどね。榴弾貫通が減るだけマシか?

84
名前なし 2021/11/18 (木) 02:28:24 04272@7bead

砲塔正面が同格MT通常弾だと真っ赤っかやんけ!
これでかなり戦い易くなったかも

85
名前なし 2021/11/18 (木) 11:52:31 38862@c8ae8

Ver8.5での強化内容についての大幅な変更を加えました。

86
名前なし 2021/11/18 (木) 11:54:21 38862@c8ae8 >> 85

ただ立ち回りがよく分からないので、どなたかその編集をよろしくお願いいたします

87
名前なし 2021/11/18 (木) 14:01:46 f7304@9dce7

立ち回り編集して装甲面を詳しく書きました。アプデ後、前に出過ぎて見事に爆散してる人を複数見ましたが、同格以上にはあまり役に立たないので装甲を過信しないように…

88
名前なし 2021/11/18 (木) 14:09:30 e3c60@6336f

現状この子の運用は①車体を障害物とか起伏で隠して硬めの砲塔だけ相手に見せて一方的に殴る②同格単発280まではアド取れるから単発交換、て感じかな。砲塔硬めになったのが効いてる

89
名前なし 2021/11/25 (木) 18:04:33 修正 759f2@8ef5e >> 88

巨体に柔い装甲だけど主砲と機動が良いおかげでそこそこ戦えますな。

91
名前なし 2021/12/29 (水) 03:55:00 759f2@64d64

実は私がこっそり注目している車両の1つなのでアール。高性能砲と足しがあるおかげで大抵のシチュエーションでコンスタントに成績を残せるのでぶっちゃけ使いやすい。最前線一歩手前からでも高性能砲は威力を発揮してくれる。基本は稜線を越えさせない動きをするべきだが、ヘルスもそこそこ、装填もそこそこなんで稜線越えてタイマンに持ち込まれてもまあそこそこの格闘戦ができる。機動戦ができて、格闘戦ができる。まるでFCM50Tの高性能版に乗っているかのよう。60戦6割維持してます、愛しています。トップバリュ。

92
名前なし 2022/02/19 (土) 13:32:38 bf124@b8af7

歴史欄更新。

93
名前なし 2022/03/15 (火) 13:55:33 cd9ae@b51c7

なんか自分の得意とする戦い方と性能が絶望的にあわなくて絶望している。せめて俯角7度あれば...

96
名前なし 2022/03/15 (火) 18:24:56 951b1@a1761 >> 93

7度でもきつくね?この車体のデカさなら俯角8度は欲しい

113
名前なし 2023/03/13 (月) 23:54:46 a3eae@74645 >> 96

俯角の重要さを教えてくれる戦車だよな…俯角以外は満足なのに

94
名前なし 2022/03/15 (火) 16:08:36 77675@09cf1

見た目は凄い好みなんだけどな~

98
名前なし 2022/06/17 (金) 13:58:18 60ad9@c6661

このくらい精度・単発・貫通があれば俯角がなくても全然使える。少し前にバフもらったおかげでwn8が上げやすい隠れたオススメ戦車。

99
とあるT49乗り 2022/06/17 (金) 17:40:12 a59e0@f49b7

こいつT49目線だとかなり硬いよな。T54ltwtと同じT49killerだと思う。

100
名前なし 2022/07/25 (月) 20:47:19 78a57@d5648

走攻守のうち何一つ秀でた点が無い。

101
名前なし 2022/07/25 (月) 20:50:11 78a57@d5648 >> 100

追記。主砲は悪くないけど機動力は普通だし装甲に関しては完全に終わってる。Panther2と比べると悲しすぎるくらい。なんで固めの正面装甲とか書かれてるのか。

102
名前なし 2022/07/25 (月) 21:36:48 d8d79@42842 >> 101

そうかな。走攻特化ですごい扱いやすく感じる。特に主砲がすごく良い

104
名前なし 2022/09/09 (金) 15:59:32 1dd93@bf9ea >> 101

panther2よりは間違いなくこっちの方がマシな気がしますわ。向こうも車体でかい癖に機動力終ってるから生存性や状況適応能力は終わってるし、何より主砲がゴミすぎて…

103
名前なし 2022/09/09 (金) 11:33:14 b53e5@2dddd

…なんでこんなに平均勝率低いんだ…?

105
名前なし 2022/09/12 (月) 17:04:09 e9872@d46b4 >> 103

愛用者が少ないからでは?乗務員100%までは精度も機動性も見劣りするから勝率低いのは仕方ない。乗務員育成が終わる頃にはT50が開発できる経験値貯まってて、そのまま売却してしまうのでは?

106
ヤクルトを一気飲みした人 2022/11/05 (土) 15:23:09 93cb4@0a89a

弱すぎ 特に砲性能ぺらくてでかいならもっとdpmあげろよ

107
名前なし 2022/11/05 (土) 17:21:05 618aa@11f0f >> 106

zone一気飲みしたら認めてやる

108
名前なし 2022/12/31 (土) 08:26:54 b563e@af4f4

初期のクソ戦車評価が響いてる気がする。戦場で全然見ない

109
名前なし 2022/12/31 (土) 08:50:43 d8d79@97baa >> 108

いや、意外と見るぞ。botムーブだけど。buff後に買った者の感想だけど、普通に使いやすいパンツより遥かに良い。強い弱いで分けると確実に強い側に居ると思う。34-100も使いやすい類だったけどコイツはかなり良い。

112

いやホントそれ、この戦車めちゃ強いよな。流石にOPではないけども。

110
名前なし 2022/12/31 (土) 10:36:58 f7853@cd4f2

いかにも俯角10度取れそうな見た目

114
名前なし 2023/04/02 (日) 20:56:49 8ec7c@72697 >> 110

初めて使ったら悪い意味で驚かされた

111
名前なし 2022/12/31 (土) 13:32:52 914ec@f1d68

単発高いのが好き

115
名前なし 2023/04/11 (火) 15:22:17 41cc5@623d2

何でかコイツでMバ持ってるんだよなぁ…そんな乗ってなかったはずなんだが…(何でだよ

116
名前なし 2023/04/21 (金) 10:18:37 7200f@221dd

残念なTier8ツリーMT達の中では強い方だけど課金MTと比べるとこの子もまた残念な印象。装填速度か俯角か拡散どれかでもマシになると違うんだけどな~

117

装甲と俯角に目を瞑ればかなり使いやすいですね。

118
名前なし 2023/07/26 (水) 21:51:22 626a3@74645 >> 117

その俯角が長所を台無しにしてるからどうにかしてほしいよ

119
名前なし 2023/09/27 (水) 00:21:05 1ef67@a6b25

強化後初めて乗ったけど強車両だよ。レオパ好きに刺さる性能して滅茶苦茶乗ってて楽しい。

120
名前なし 2023/10/09 (月) 19:44:52 9c2ee@27736

こいつtier8中戦車の中で一番嫌いやわ。

122
名前なし 2023/10/09 (月) 22:08:47 a011c@03286 >> 120

STA「やった!僕達嫌われていないんだ!」T-44 100「良かったなぁ!これで沢山使われるぞ!」FCM「やっと戦場で活躍出来るのか!?」CDC「貴方は僕達の光だ!」

123
名前なし 2023/10/09 (月) 23:18:38 e1f0b@db6b1 >> 122

同意。木じゃないけど個人的にはそれらのが使いやすい。でかくてペラくて低俯角の3連コンボがきつい。どれか1つでも無くなってくれればね。

124
名前なし 2024/01/24 (水) 15:41:53 55788@01235

この子俯角9度にしたら絶対強くなると思うんだけどなぁ  この子乗ってると気をつけなきゃいけない事が多すぎてめっちゃ疲れる

125
名前なし 2024/03/16 (土) 01:26:59 51e57@1bc98

最終砲、口径のおかげか榴弾の貫通力が少しあってたまに貫通チャンスがあるのが嬉しいポイント