名前なし
2020/09/22 (火) 01:57:44
ffe03@ed424
日本の61、STB、ホリは過剰に強くしすぎ。
自衛隊の戦車なんて、隣国のK並に弱いしホリも所詮あんなに強くないし硬くないでしょ。
WGって本当に調整下手。
通報 ...
史実状態にしたらホリ3はホリ1初期砲だぞ
Stbは史実砲だし最大俯角に至っては実車より減らされてるんですが…
車体傾斜分の俯角もある程度加味されてるから砲自体の俯角は実車より大きいぞ
あくまで最大の話であって砲自体の俯角はゲーム中のほうが大きいのは把握してる。木主の性能を水増ししてる旨の発言が気になったので
でも61は水増しだけどね。105mmなんか積んでないからな。
スペースの都合で出来なかっただけで計画自体はあったから…100%妄想よりはマシだ
韓国戦車自体の性能は悪くないぞ、だいたいM1エイブラムスと同じくらい。 韓国戦車がクソ扱いされているのは稼働率とか。 自衛隊の戦車は別に装甲薄くないし。
カタログスペックはいいけど地味な性能が悪い(段差登りにくいとか)あとなにかと壊れやすい感じよな
韓国はアルタイなんかの例を見るに欲張らずに時代の標準に合わせた設計なら多分中々良い物を作れる。国産に拘ったり背伸びして最先端をいこうとした結果毎度大火傷してるイメージ
地味な性能は別に悪くないぞ。対戦車しょうがい物なんて登れなくて当たり前だから。壊れやすいのはまぁ、まだ戦車開発して二両目だから仕方ない。開発のノウハウが日本で言うと74式くらいしかないからね。後は葉2と同意見
K国はSTB作った頃でもアメリカの戦車使ってたんですがそれは…北はソ連の使ってるし、これは当時の自衛隊戦車が米ソ製と同等の強さって事で良いんですね!やった〜
すっげー叩かれてんなぁwエアプかな?
K国でてくると論争になっちゃうからしゃーない
WGが調整下手なのは周知の事実だけども、史実がーって言い始めたら存在すら否定される戦車もおるんやぞ