World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

Chieftain/T95

144 コメント
views
0 フォロー

https://wikiwiki.jp/wotblitz/Chieftain/T95

名無し
作成: 2020/01/16 (木) 17:43:42
履歴通報 ...
30
名前なし 2020/11/03 (火) 13:59:45 13615@fe236

足のあるMT的なHTが好きな者です。mk.6、T95E6とか乗り倒してます。こいつオススメですか？見た感じ良さげやけど、さっき敵対して撃たれた時にクッソ単発軽くて躊躇してます。

31
名前なし 2020/11/03 (火) 16:15:00 5cf08@c6dfc >> 30

フリフリした時の信頼性がmk6より高くなるけど旋回が落ちて、中戦車の主砲乗っけたって感じ

32
名前なし 2020/11/03 (火) 16:15:11 5cf08@c6dfc >> 31

防御寄りmtって感じかな

33
名前なし 2020/11/03 (火) 17:11:26 55bd3@43a06 >> 31

結局は好みなんだよね

34
木主 2020/11/03 (火) 17:23:15 13615@fe236 >> 31

まあ買ってみるわ。ありがとう。

35
名前なし 2020/11/04 (水) 00:51:54 e8375@8021a

AX持っていたのでどうかな，と思っていましたが安定してf: 40/ r: 20 km/h出せる足と良くも悪くも相手の貫通力を考えなくてよい頭の硬さでよい具合に棲み分けられていると感じます．

36
名前なし 2020/11/04 (水) 00:58:32 e8375@8021a >> 35

あと，単発交換になってしまっても精神的ダメージが少ないのも＋に思いました．

37
名前なし 2020/11/04 (水) 05:03:28 77619@012da

DPM砲を使う事が多いのと単純にかっこいいので買った。良い車輛だと思うしキューポラは当てさせなければ良い話なんだけど、とにかく車体が脆いので場所取りを誤ると溶けてしまう。但し、ハルダウンがキマったらかなり強い。ポンポン撃てるので複数敵の頭を下げさせて味方の戦線押し上げサポートもできる。

単発火力の低さは必要充分の装填速度があるから気にならない。あとは金弾の貫通力がもうちょい欲しいかな？
まだまだ使いこなせてはいないけど、現状ストレスという程のものは金弾の貫通不足以外感じない。

38
名前なし 2020/11/04 (水) 18:42:58 13615@7e7e4

最初は単発の低さにビビるけど慣れるとクッソ乗りやすい。キューポラはしっかり振ればそこまで抜かれるもんじゃない。味方と敵の編成見てMTもHTも行けるってのが楽しい。

39
名前なし 2021/01/11 (月) 21:19:23 4dac8@b69ff

現金によるオファーが来た

40
名前なし 2021/01/12 (火) 18:07:02 9318e@ce3b0

オファー来たけど買うべきでしょうか？個人的にはかっこよくて欲しいんですけど性能がいまいちっぽいし、1700円ってどうなんだろ…

42
名前なし 2021/01/12 (火) 19:57:02 4dac8@fe103 >> 40

単発の低さやキューポラといった明確な弱点はあるが、そこそこの貫通と後退速度を持っているからこういう系統を扱える車長が乗れば強い。でも、お仕着せの性能を押し出す事しかできないタイプの人には合わないだろう。まずは、自分がHTに乗っている時にどんなタイプの場合に活躍し易いのかを自己分析だ。2000円以下とはいえ無駄にするのは勿体ない(昼何食分かな)。

44
名前なし 2021/01/13 (水) 02:30:01 9318e@ce3b0 >> 42

せっかくなので買ってみました。装甲はそこまで信頼出来ませんが、ポンポン撃てる主砲はやっぱりストレス無くていいですね。欲を言えばもうちょっとdpmか貫通が欲しいところ

41
名前なし 2021/01/12 (火) 18:30:24 修正 15305@a6c3b

コブさえ無くなればすっごいカッコいいのにね

43
名前なし 2021/01/12 (火) 20:17:52 5fdea@08156 >> 41

ゲーム的には邪魔だけど見た目的にはアメリカの象徴みたいな感じでワイはコブ好きやで笑

45
名前なし 2021/01/17 (日) 03:03:40 c227d@8739c

少し前にオファー過ぎたけどそこそこ見かけるので全体的に加筆と修正しました

46
名前なし 2021/01/19 (火) 01:24:18 5fdea@39026

コイツの金弾APFSDSだったのかよ… 貫通力500mmにしようぜ！！！

47
名前なし 2021/01/19 (火) 10:50:21 15305@2caf4 >> 46

ぶっこわれ貫通

49
名前なし 2021/01/19 (火) 11:47:55 c7ebe@7a2c0

とりあえずめっっっちゃかっこいいよね。たんこぶは課金弾使えば確実、通常弾だと抜けそうで抜けない、抜けなそうで抜けるみたいな感じにして欲しいなぁ

51
名前なし 2021/01/19 (火) 15:30:17 c7ebe@7a2c0 >> 49

てかモデルよく見れば、たんこぶ塔半分ちょいに結構分厚い防盾付いてないかこれ。もしこれが今のゲーム内装甲以上の硬さならいつか実性能に反映してほしいな

52
名前なし 2021/02/22 (月) 22:09:28 0fa44@6c694

個人的な感想ですが、隙の付き合いになりやすい高ティア戦場では少し与ダメが伸びにくい気がします。DPM高めだから側面・背面とれれば結構伸びますがそう甘くないのが現実。同じ低単発のActionXはどうなんですかね。Chieftainよりは弱点が少ないイメージですが...

53
名前なし 2021/02/22 (月) 23:22:39 89d24@6897b >> 52

完全上位互換と言っても過言ではない

55
名前なし 2021/02/24 (水) 16:50:19 0fa44@9c62b >> 53

通常弾の最低下振れ200ぐらいにしてくれよ　190ダメージとかでると精神的にくるものあるよ...

56
名前なし 2021/02/24 (水) 19:41:59 ca3fa@836b6 >> 53

視界と機動力はこっちの方が上だから完全上位互換はない、比べられると苦しいのは間違いないが

54
名前なし 2021/02/22 (月) 23:35:11 4fda8@80360

昔のプレ車だから仕方ないけど単発考えるとちょっとDPM低いよね…

57
名前なし 2021/03/27 (土) 21:01:59 fab76@acc73

いまのところ買わなきゃ良かったプレ車1位　まず火力面だが、ティア8重戦車にもなって200とかいう低すぎる単発の割にはDPMが不足している　ActionXと比べると、後述するキューポラのこともあり、DPMで敵を追い返せないため重戦車として大切な役割である戦線の維持をするには力不足である。次に防御面についてだが、正直ハルダウン性能だけ見ればActionXの下位互換である。砲塔こそ硬いものの、敵からしたら狙いやすすぎるのキューポラのせいでガリガリHPを削られる。前後運動などしないよりはマシだがあまり意味がない。HPが少なくなればより優先的に狙われてしまう。なおActionXは課金弾を使わないと抜けない砲塔持ち...　こいつがAXに勝る点と言えばおそらく機動性ぐらいではないだろうか...

58
名前なし 2021/03/27 (土) 23:34:29 e8375@8021a >> 57

大丈夫，ゲームを続けていればそのうち強いと思える日が来るから．裏取りさえ可能な機動力・格上駆逐相手にも通用する砲塔装甲・200を割らない単発があり，AXでストレスに感じる部分がうまく調整されているよ．

59
名前なし 2021/03/30 (火) 11:14:03 97115@47cc0 >> 58

砲塔硬いくせにハルダウンで抜かれるストレス半端ないんよ... あと個人的に前線から一歩引いたところで戦うよりも前線でバチバチやれるHTのほうがThe HTって感じがして好き

62
名前なし 2021/03/30 (火) 19:53:41 e8375@8021a >> 58

ハルダウンといっても装填中は機銃塔を隠して，短伸縮で撃つ→(チラ見せ)→装填時間の速さを利用して絞り切った状態で構える→後退速度を活かして退避→繰り返すのが基本なので少し独特に思えるかも．

63
名前なし 2021/03/30 (火) 20:02:01 e8375@8021a >> 58

PCでないと難しいとは思うけれど，短伸縮は，前進・停止・発砲に0.5秒，退避に0.5秒でできると，(ただし，置きAIMされないよう顔を出す位置を変えること）相手に絞り切られていても，7割くらい跳弾できるはず．

64
名前なし 2021/03/30 (火) 20:15:15 修正 e8375@8021a >> 58

ローダー相手はチラ見せで無駄撃ちさせることを狙うと，こちらが2発目を撃ち返せなくても，味方が動きやすくなると思う．あと，ローダーに乗っているプレイヤーは，なるべく(大抵柔らかい)砲塔を長く晒したくないので，照準が甘くなりがち．

65
名前なし 2021/03/30 (火) 20:17:08 e8375@8021a >> 58

かなり乗っていて楽める車輛なので，今は好きになれなくても，慣れたら是非乗ってみて欲しい．

66
名前なし 2021/03/30 (火) 23:12:13 97115@16941 >> 58

結論　コブさえなくせば全て解決

68
名前なし 2021/03/30 (火) 23:28:19 97115@16941 >> 58

これ自分が虎2のり過ぎて感覚がおかしくなってるだけっすね...完璧に近い正面装甲がデフォルトのHTのイメージになっちゃってる　本来の重戦車とはこういうものだったんだと思う　癖があるから弱いのではなく、癖があるならのりこなせば強いのかもしれない

60
名前なし 2021/03/30 (火) 12:17:23 0ca82@dc142 >> 57

旋回とHPをトレードしたただの中戦車だよ

61
名前なし 2021/03/30 (火) 14:06:53 4e2e3@24158 >> 57

だってコイツMTだし(現実逃避

67
名前なし 2021/03/30 (火) 23:15:16 97115@16941 >> 61

実際MT運用した方が活躍できる気がする

69
うんちマン 2021/05/16 (日) 00:25:49 a61a3@f63b5

コンテナにて入手 mt運用でop

70
名前なし 2021/05/16 (日) 16:58:33 79a67@12133 >> 69

なお、他のHTでもそれはできる模様。

71
名前なし 2021/05/27 (木) 22:33:39 1ee8d@93835 >> 69

AXやt26e5もそんな感じだね

72
名前なし 2021/05/27 (木) 23:11:05 dc06a@64d64

コブに目を瞑れば全体的に美しいシルエットだね。特に車体正面上部が美しすぎる

73
名前なし 2021/05/27 (木) 23:19:59 38a8a@836b6 >> 72

やっぱ見た目って大事よな、伝説迷彩付けるとめちゃんこカッコいいし使ってて楽しいわ

74
名前なし 2021/06/10 (木) 20:27:58 7d6e1@eccca

コブ関係なしに弱い。下部撃たれると確定で弾薬庫

75
名前なし 2021/06/10 (木) 20:53:36 46a62@92d65 >> 74

撃たれるやつが悪い

76
名前なし 2021/06/10 (木) 21:02:05 修正 a3c4f@0ce6f >> 75

重戦車だぞ？芋れってのか？
豚飯出来ないし、詰められたら確実にくらう。

77
名前なし 2021/06/10 (木) 21:15:05 46a62@92d65 >> 75

車体隠せる坂なり障害物なりいくらでも使えるものがあるだろ。こいつが得意なのは中遠距離戦で足もまあまあなのになんで詰められとんねん。芋か相撲しか選択肢ないのか？

78
木主じゃないけど 2021/06/10 (木) 21:23:10 a3c4f@0ce6f >> 75

中遠距離って芋やんか。そんなことしてたら味方重戦車溶けるだろ。

79
名前なし 2021/06/10 (木) 21:32:24 46a62@92d65 >> 75

多分近距離の概念に齟齬がある。なにもマップ端から撃てと言っているわけではない。相手が詰めてきた時に余裕を持って後ろの稜線に下がれたり少し前のラインを支える純htに火力を提供することで前線を維持できるような位置取りをするべきではと言っているだけ

80
名前なし 2021/06/21 (月) 18:08:52 49158@fca2d

キューパラの存在自体はかっこいいからいいんだけどただのエフェクト扱いかダメージ判定のない空間装甲にして金弾の貫通をバフすれば環境戦車になると思うんやけど...

81
名前なし 2021/06/21 (月) 18:31:01 5fdea@95ab8 >> 80

コイツのキューポラ無くしたらtier10クラスのOP砲塔になってまうんすよ…

82
名前なし 2021/06/21 (月) 19:55:49 056c1@842aa >> 81

弱点以外tier10クラスの車体の奴も居るし…

83
名前なし 2021/06/21 (月) 20:06:45 a0991@ab011 >> 81

こいつのキューポラが空間装甲でいいなら、ドイツHTも空間装でよくね？

84
名前なし 2021/06/21 (月) 23:30:10 951b1@836b6 >> 81

視界260mもあるのにノーリスクで頭出せたらヤバいわな、ヴィニャードとか旗付近の稜線で頭出してるだけで大半の戦車のスポット取れそう

86
名前なし 2021/08/02 (月) 19:27:47 a2ada@ab16a

再販来てるの？

87
名前なし 2021/08/03 (火) 10:46:39 c6326@236c1 >> 86

Windows10版でのみ、プレ垢30日他色々おまけ付き825円で売ってますね(あと2日)

88
名前なし 2021/08/03 (火) 11:26:04 a2ada@ab16a >> 87

あざす、見てみます

89
名前なし 2021/08/15 (日) 18:57:07 b9069@63c89

半年ぐらい乗ってるが総合的は性能は54E2の下位互換だから買うな 正直損する

90
名前なし 2021/08/26 (木) 04:06:07 99617@27406

axtionXとかT54E2と違って対面が全員クソデカコブ付きのカモだと認識してハルダウン付き合ってくれるからなかなか捗りますねえ！願わくばこう、キューポラの上半分だけでも空間装甲に変更とか……

91
名前なし 2021/08/26 (木) 12:58:26 修正 dfa65@fb4f0

WG　ないです

92
名前なし 2021/09/06 (月) 16:43:22 4e2e3@bbe0e

DPM2200以上、単発240、榴弾120mm貫通で単発310、最高速45くらいにしてくれたら欲しい

93
名前なし 2021/09/06 (月) 19:28:18 2da18@5f42e

以前からT54E2の下位互換(弱いとは言っていない)だと言われ続けてきたが、WGもその声に応えてT54E2のおまけとして売り出す始末。悲しいなぁ……

94
名前なし 2021/09/06 (月) 19:33:10 dc06a@64d64 >> 93

単発も運用も違うし比較するならカチカチ保安官でしょ

96
名前なし 2021/09/06 (月) 20:37:48 7187a@e77d4 >> 94

特別弱くねえし普通に乗ってりゃ65%2000ダメは行く人は多いんだろうがまあパーシングジャンボの存在がデカいなホント

95
名前なし 2021/09/06 (月) 19:57:35 1015b@dbd3a

キューポラを無くせとまでは言わないけど、せめて普通サイズだったらなぁ…

97
名前なし 2021/09/07 (火) 13:50:34 48a95@f223f

やさしいうんちみたいな戦車

99
名前なし 2021/09/07 (火) 17:49:04 修正 dc06a@64d64 >> 97

あたらしいなw