World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

112 Glacial / 55

87 コメント
views
0 フォロー
55
名前なし 2023/11/27 (月) 14:04:01 f76ab@0136b

俯角が-6°あり地形適性はまあまあって、これ書いたやつ乗ったことないだろ。俯角-6°なんて地形適正皆無やぞ

通報 ...
  • 56
    名前なし 2023/11/27 (月) 15:32:04 93bc2@0565d >> 55

    多分、この形状の戦車としては俯角ある方って言いたかったんだと思う。

  • 57
    名前なし 2023/11/27 (月) 17:25:38 e1f0b@db6b1 >> 55

    車高低いし最低限はあると思うけどな。木が低俯角戦車が苦手なだけでは?個人的には俯角が無いって断言出来るのは5°以下になってからだと思ってる。

    67
    名前なし 2023/11/28 (火) 21:16:33 修正 f76ab@0136b >> 57

    はいはいそうですね。俯角は5°以下からですね

  • 58
    名前なし 2023/11/27 (月) 18:30:11 611df@c2359 >> 55

    低車高に俯角6度は十分じゃね?まだまだハルダウン出来るやろ

  • 59
    名前なし 2023/11/27 (月) 18:54:27 cb402@69efb >> 55

    コイツ実装された時って俯角6度の書記長って他はis-6くらいしかいなかったしis3とかis5に比べればまだマシやったんよ

  • 62
    名前なし 2023/11/28 (火) 18:46:03 f76ab@0136b >> 55

    俯角6度擁護マン釣れまくりやん

    65
    名前なし 2023/11/28 (火) 20:00:25 7111f@352e6 >> 62

    >> 62
    効いてて草

    66
    名前なし 2023/11/28 (火) 20:58:35 修正 f76ab@0136b >> 62

    >> 63 じゃあなんで長所欄から「俯角が-6°あり地形適性はまあまあ」って一文が消されてんの?お前ら散々マシだの十分だの言ってるけど、十分なら消す必要なくないか?一般的に俯角6度5度は足りない方だし、それがソ連中華系の特徴だってことはよく理解してる。所持してるからこそ、おかしくないか?って言っただけだろ。