World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

AMX AC mle. 46

86 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/12/26 (木) 23:38:30
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
8
名前なし 2020/04/10 (金) 12:32:59 fdd7b@24158

コイツの赤字率やばすぎる。

9
名前なし 2020/05/04 (月) 13:10:47 3588e@cf512

まーじで弱い。

10
名前なし 2020/05/04 (月) 18:25:55 修正 d73cf@a528a >> 9

デカさ以外は使いやすそうに見えるけど、Buff前の厄パンより弱い?

11
名前なし 2020/05/04 (月) 18:51:57 f9443@c4d33 >> 10

バフ前のヤクパンの方が強い

12
名前なし 2020/05/04 (月) 19:15:16 c6c46@a15e6 >> 10

装甲も砲も悪くないんだが、何たって魔境のティア7だからね。何なら前身の串カツくんの方が楽だったまである。

13
名前なし 2020/05/04 (月) 19:25:01 d73cf@a528a >> 10

串カツくん笑、ちょっと可愛い

14
ヴォルグナ 2020/05/22 (金) 21:50:00 cbaba@a1e3b

戦車の名前を編集致しました。もし不備等ございましたら編集していただけると幸いです。

15
名前なし 2020/06/16 (火) 07:01:09 f1835@b004b

もうキューポラは我慢するから精度なんとかしてティア7最弱説はあると思う

16
名前なし 2020/06/16 (火) 07:24:21 4fda8@367f6 >> 15

SU122-44「貫通と俯角あってそれは贅沢過ぎじゃない?」

17
名前なし 2020/06/16 (火) 16:12:15 56d0d@87061 >> 15

劣化t25at or劣化ヤクパンor劣化チトspg好きなの選べ。コイツらを膨らませてちょっと薄くしてコブ作るだけで評価が天と地程になろうとは

20
名前なし 2020/06/28 (日) 18:21:21 7116f@a2b90 >> 15

Tier7最弱はAT7君だと思うけどなぁ、こいつはNDKされない程度の足にそこそこ単発もあるし

24
名前なし 2020/07/04 (土) 23:04:49 15008@e7572 >> 20

AT7は使いこなせるとめちゃつよだから多少はね?

18
名前なし 2020/06/28 (日) 12:50:43 92326@a4081

苦行すぎ

22
名前なし 2020/07/04 (土) 22:46:21 0cac8@9259b >> 18

50kmでる足にそこそこ曲がる履帯性能、俯角10°あって苦行は無い

23
名前なし 2020/07/04 (土) 22:50:49 429ef@d858b >> 22

誰も苦行なんて言ってないよ

19
名前なし 2020/06/28 (日) 17:26:38 46a62@76532

Tier8までロクな車両がない絶望感。このツリーでのフォッシュの傑出具合よ

21
名前なし 2020/07/04 (土) 21:18:17 1eb98@f4718

何故大きくしたのだろうと思うキューポラが特徴の車両

25
名前なし 2020/09/25 (金) 19:43:39 09cf2@1c47f

乗り出しはかなりきついよ…

26
名前なし 2020/09/25 (金) 21:41:47 46a62@e114c >> 25

最終形でもbuff後ヤクパンt25atに遠く及ばない悲しみ。次の48もアレだしなぁ

27
名前なし 2020/10/18 (日) 17:37:15 13104@c80d9 >> 26

AC48はFochと同程度には強いぞ AC46はデカすぎ

28
名前なし 2020/10/18 (日) 18:47:36 46a62@1bcfc >> 26

ヨンパチはfochにできる事だいたいできないか下手糞な気がする。ボトム時は低い隠蔽と通常弾を受けるには微妙に足りない装甲が足を引っ張り、トップ時には無駄になる高ペネの代償である低dpmと低ヘルスにでかい弱点のおまけつきで相手を押し込んでいけないし

29
名前なし 2021/01/04 (月) 19:29:17 83522@92bf8

いや草画像1

30
名前なし 2021/01/04 (月) 23:34:27 9d949@43c81 >> 29

Lee先生みたいで可愛いな

31
名前なし 2021/02/05 (金) 18:32:20 b1ff4@a50db

悪くはない性能なんだけど、火力インフレの進む現環境だと駆逐にしては単発もDPMも隠蔽も低すぎて結構な苦行

32
名前なし 2021/02/05 (金) 19:24:47 46a62@2fe6c >> 31

正面装甲が絶望的すぎる。我慢しても次は四八(仏)だ

33
名前なし 2021/02/05 (金) 20:04:40 4fda8@a2196 >> 31

単発とDPMはまあ普通なんだけど隠蔽と頭の上の余計なコブは擁護出来んわ。同格に似た性能でコブ無い奴が3両も居るから下位互換にしかならない。

34
名前なし 2021/02/05 (金) 22:53:08 4e2e3@c2661

完全な苦行では無いと思うが性能で考えた時、感情で下す評価が平均以下の駆逐である事は否定しない。まぁ全身より扱いやすくなってるから相対的に苦しくは感じんけど。

35
名前なし 2021/02/06 (土) 01:18:00 46a62@2fe6c >> 34

Tier6にアレ以下の車両とかあるんですかね…

36
名前なし 2021/02/06 (土) 01:53:23 修正 ca3fa@836b6 >> 34

俯角10度使えて射撃自由度が上がるだけでも前身よりも遥かにマシに感じるからなー、正面装甲も弱点はあるけど格下~同格軽中の通常弾くらいなら弾けるし、V39といううんこ乗った後だとこれでも使いやすいと感じてしまう

37
名前なし 2021/02/15 (月) 04:09:31 34da5@bb259

全然勝てんな、仏だけ成績と勝率が嚙み合わないの何でだ…

52
名前なし 2021/12/04 (土) 17:20:49 df890@8eb5b >> 37

全く同感

38
名前なし 2021/03/07 (日) 11:42:16 4138a@0cd32

はっきり言うわ こいつは弱い

40
名前なし 2021/03/07 (日) 12:27:01 46a62@2fe6c >> 38

一つ前に比べたら端に弱いだけだから凄まじい進歩だぞ。v39は何あれ

41
名前なし 2021/05/12 (水) 12:52:37 a1ce3@66407

強くはないが、言われてるほど弱くもない。MTルートに行く足と最低限の硬さはあるからHTルートの支援よりもそっちに行けば一定の活躍は出来る。ただ近距離戦になった時に絶妙に悪い精度のせいで何度か打ち損じたのでやっぱ弱えわ

42
名前なし 2021/05/12 (水) 13:39:04 46a62@286d7 >> 41

問題は立ち回りだいたい一緒のヤクパンat25がいることだからな

43
名前なし 2021/05/28 (金) 20:20:26 da708@d002b

同格駆逐たちと比べたら致命的なほど弱いだろ。せめて単発高いとかクソdpm高いとかほぼ貫通するレベルの通常弾の貫通力とか何かしら一つは長所欲しいわ

44
名前なし 2021/09/04 (土) 01:01:44 cfee5@a6e8d

産業廃棄物。遅い、でかい、低単発、柔らかい。まったく楽しい要素が無い。フランスツリーは、弱くても個性があれば楽しめる車両多いけど、こいつはとにかくつまらない。

45
名前なし 2021/09/18 (土) 20:45:58 2cada@704d8

最終砲か最終エンジンどっち優先ですか?今中間砲、エンジン、最終りたいで、搭乗員80%です。

46
名前なし 2021/09/18 (土) 21:13:33 ae5e7@92d65 >> 45

砲。正直最終砲でも他国tdより明らかに弱いが90ミリでは話にならない

48
名前なし 2021/09/18 (土) 22:39:47 2cada@704d8 >> 46

サンクス。はあ、34700経験値集めるには苦行だが28prt 105mmよりマシカ.....

49
名前なし 2021/09/19 (日) 11:02:28 2c393@046f2 >> 46

いや苦行なことなんて分かりきってるんだからfochまでフリーで飛ばせばええやん

50
名前なし 2021/09/19 (日) 15:17:31 2cada@704d8 >> 46

(そんなフリー)ないです

47
名前なし 2021/09/18 (土) 21:19:00 dc06a@64d64

そんなに良いなら作ってみるか。

51
名前なし 2021/12/04 (土) 17:19:54 df890@8eb5b

ゴミ。10戦して勝率20%とかありえない。

53
名前なし 2021/12/04 (土) 18:00:17 959c8@d7e0f >> 51

自己紹介乙

56
名前なし 2021/12/04 (土) 23:59:51 d39f2@8eb5b >> 53

お前の戦績言ってみろや赤文字暴言クズが

60
名前なし 2021/12/05 (日) 02:41:25 959c8@d7e0f >> 53

ゴミの自己紹介乙

62
名前なし 2021/12/05 (日) 02:57:47 d39f2@8eb5b >> 53

今度は太字か。自己顕示欲アピール?ww

54
名前なし 2021/12/04 (土) 21:39:41 ae5e7@92d65 >> 51

100戦はしろ定期。まあそれよりこいつを売るか飛ばしたくなるほうが先だろうが

67
名前なし 2021/12/06 (月) 22:07:11 d39f2@8eb5b >> 54

一応中間砲にしてから出たよw

68
名前なし 2021/12/06 (月) 22:38:41 修正 25a7d@d1434 >> 54

このtierで中間砲出撃はありえないわ。文字通りゴミがゴミを使って愚痴を垂れるという分かりやすい構図やな。

70
名前なし 2021/12/07 (火) 01:23:15 d39f2@8eb5b >> 54

最終が中間の上位互換でもない限り場合によって中間はありでしょ。そんなことで他人をゴミ呼ばわりとかお前こそ人格がゴミだな。そんな暴言吐いて喜んでるお前は4割だろw猿がイキんなwww

71
名前なし 2021/12/07 (火) 01:25:57 d39f2@8eb5b >> 54

25a7d@d7e0f お前端末変えた 959c8@d7e0f の同一人物だろ

72
名前なし 2021/12/07 (火) 09:23:06 2c393@046f2 >> 54

こいつの場合最終は中間の上位互換だと思うが

73
名前なし 2021/12/07 (火) 09:29:29 056c1@97dc7 >> 54

砲が取り柄のTDで主砲の開発を怠るだけでも論外なのにそんな状態で性能を語るのか…(困惑) アンストして どうぞ

74
名前なし 2021/12/07 (火) 14:29:52 959c8@1b2b9 >> 54

ゴミ同士で何か惹かれ合う物があっての自己紹介だろ。どうせ中間砲以外ストックで搭乗員75%とかいうオチ告白がついてきそうだな

75
名前なし 2021/12/07 (火) 18:51:33 4fda8@53a8a >> 54

駆逐で最終砲差し置いて使う価値あるのってSU152の初期砲くらいだろ。単発も貫通もゴミのコイツの中間砲で弱いのは当たり前。最終砲でも弱いのに中間砲とか話にならん。

76
名前なし 2021/12/07 (火) 20:09:54 056c1@e75d4 >> 54

待てゐ Conwayは初期砲も選択肢に入るゾ どちらにしろ片手で数えられる程度しかないのに変わりはないけどな!

79
名前なし 2021/12/07 (火) 23:35:40 d39f2@8eb5b >> 54

とりあえず15戦して最終砲にした。エンジンは埼玉で最終にしてある。拡張解放して常備品は積んでる。重課金でゴールド余裕の人以外は搭乗員は75%が普通でしょ。紫ブースターで急いで100にするけど。

55
名前なし 2021/12/04 (土) 22:35:27 0aef7@1d9d9 >> 51

戦績はともかくゴミなのは同意、フランスのティア7は苦行(軽はしらん

58
名前なし 2021/12/05 (日) 00:10:17 f08bd@46904 >> 55

7はクセが強いが慣れると使いやすい。真のゴミはこの次

59
名前なし 2021/12/05 (日) 02:33:26 33837@e1d6d >> 51

豚、便器、串カツと乗り越えてきてやっとまともな造形の戦車に出会えたんだ。弱いわけないよなぁ?

61
名前なし 2021/12/05 (日) 02:53:45 36432@53a8a >> 59

豚と串カツはともかく便器はコイツより強いと思うんだが。

63
名前なし 2021/12/05 (日) 12:08:32 671b2@ad38c >> 51

やっぱ人それぞれ車輌との相性もあるしね?…ほら?

64
名前なし 2021/12/05 (日) 12:09:13 671b2@ad38c >> 63

枝付けミスったァァァァァァァァ誰かこれはCOしちゃってください…

65
名前なし 2021/12/06 (月) 02:38:31 77f58@21700

マジでゴミ。1戦して勝率0%とか終わってる。

69
削除されました
78
名前なし 2021/12/07 (火) 21:03:37 ae5e7@92d65 >> 69

他国の似た感じのティア7tdがどいつも総じて強いからなおさらよな。(チトヤクパンat25などなど)

77
名前なし 2021/12/07 (火) 20:10:04 951b1@a1761

最終砲が中間の上位互換でないと勘違いしてる人が居たので砲の解説を少し変えました

80
名前なし 2021/12/08 (水) 21:36:56 df890@8eb5b

こいつの問題は「デカい」「遅い」「単発低い」の3重苦を抱えていることだな。

81
名前なし 2022/01/10 (月) 22:48:34 f1d21@09393 >> 80

キューポラと測距儀が邪魔すぎる…格下程度なら車体は弾けるのに、キューポラと測距儀がデカすぎて大抵狙われて抜けるから、そこそこ車体の装甲も腐ってる気がするなぁ…

82
名前なし 2022/01/10 (月) 23:57:20 63345@518d4 >> 80

こいつに比べたら、SU-100M1は隠蔽と機動力あるだけまだマシだなぁって思う。火力もあっちの方が高いし。砲塔はかなりカチカチだから、俯角さえ克服出来ればそこそこ活躍できる。まあ、変態しか愛用しないってのは同じだけど。

83
名前なし 2022/07/16 (土) 20:12:13 5e30d@c8d61 >> 80

恐る恐る開発してみたが遅いってことはない

84
名前なし 2022/07/16 (土) 23:10:09 f08bd@92a74 >> 80

単発低いって事も無いね。

85
名前なし 2022/07/30 (土) 23:15:11 f4d21@09dd0

照準時間1.6秒はすごい

86
名前なし 2022/07/31 (日) 00:05:00 d8d79@82459

(写真が地味で面白い)