World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

E 75 TS

398 コメント
views
0 フォロー

https://wikiwiki.jp/wotblitz/E75 TS

名無し
作成: 2019/10/11 (金) 20:37:18
最終更新: 2021/10/16 (土) 21:51:05
履歴通報 ...
1
名前なし 2019/10/11 (金) 20:37:55 21176@1db45

ページだけ建てたので、あとよろです(他力本願

2
名前なし 2019/10/11 (金) 20:39:43 2b8d3@9da42

なんだこの戦車は…たまげたな

3
名前なし 2019/10/11 (金) 20:42:52 21176@1db45 >> 2

パッと見、4号Sのように見えた

4
名前なし 2019/10/11 (金) 21:29:10 6adb5@20cdf

アマスペでみて見た感じ､車体上部と砲塔正面は同格の駆逐以外の通常弾なら割と安心出来るかな?     側面はシュルツェンがあるし素の装甲圧も高めだから結構豚飯も有効かもしれない()                  車体下部は相変わらずですかね

5
名前なし 2019/10/11 (金) 22:04:04 4fda8@45b19 >> 4

砲性能と機動力はどうなんだろ？

6
名前なし 2019/10/12 (土) 00:14:26 6d4cc@283db

砲塔背面はruと独犬のheで抜けますよ。あと、豚飯時に、キューポラが砲塔側面はみ出てるんで、そこは152のHEも抜けちゃう酷さ。見た目いいけど12.8cmでもないからストッピングパワーにかけるし、だったら王虎でいい。収支がいい。そこそこ強い。それ以上ない。と思います。

13
名前なし 2019/10/12 (土) 12:49:01 dc2c8@0e8b4 >> 6

収支ならloweでよくないか　高いな

7
名前なし 2019/10/12 (土) 00:42:21 c4a32@2a3ac

王虎の最終砲搭載ならこの値段でも、って感じですかね。俯角には惹かれるけど。

8
名前なし 2019/10/12 (土) 00:43:17 c4a32@2a3ac >> 7

枝のテスト、すんまそん

9
名前なし 2019/10/12 (土) 06:05:36 b9b2c@462df

精度とDPM高くて下手に近づくのは危険やけど砲塔正面抜ける部分広いし、ちょっとよそ見したら砲塔側面抜ける。

10
名前なし 2019/10/12 (土) 08:17:23 a6551@f9e38

パッと見、ガスタービン搭載のパンターかと思った…

11
名前なし 2019/10/12 (土) 10:14:08 984b6@86331

これで6000は高い気がする

16
名前なし 2019/10/12 (土) 13:28:58 dc2c8@0e8b4 >> 11

高い

17
名前なし 2019/10/12 (土) 18:50:24 21176@083aa >> 11

WZ GFTとか、op気味の戦車が続いたせいで余計に高く感じるわな..

21
名前なし 2019/10/13 (日) 00:43:32 bb205@c7d10 >> 11

どうせそのうち値下がりして再販されるｿﾞ

12
名前なし 2019/10/12 (土) 11:52:23 649a7@37c02

10戦してみたけど、ちぐはぐな戦車だね　精度はいいけど絞りが遅いからハルダウンも信頼性はそんなにない　車体下部は晒したら普通に抜かれるね　足の遅さが一番致命的かなぁ　環境には合ってないと思う

14
名前なし 2019/10/12 (土) 12:50:10 dc2c8@0e8b4 >> 12

欠点はみたままか

15
名前なし 2019/10/12 (土) 13:14:33 0651e@ad038

跳弾させる感覚はE100に似てるね。側面はかなり角度つけても弾く。キューポラも弱点じゃないみたい。攻撃面もそこまでヘタれてないし運用さえ気をつければ楽しい車両だと思うな。

18
名前なし 2019/10/12 (土) 21:50:21 0c6d5@5e9ec

????ほど強い。object252uより硬く感じる……

19
名前なし 2019/10/12 (土) 21:58:12 0c6d5@5e9ec >> 18

イナゴ扱えたなら確かに硬くかんじると思う

24
名前なし 2019/10/13 (日) 13:47:23 c1f32@ea20b >> 18

そのうち脆くなるで　200戦したころに本音が出てくる

20
名前なし 2019/10/12 (土) 22:07:26 da89b@12b11

5000〜6000円払う価値はある感じすか？

22
名前なし 2019/10/13 (日) 09:45:16 修正 3c6c3@eb24c >> 20

3000円+αなら前向きに考えた、2000円なら即買い。　　　　　　　　　　　　　　　　　でも特別尖った所もないのに5000円オーバーは俺的には論外かな。

25
名前なし 2019/10/13 (日) 14:48:22 0c4ef@87f15 >> 22

なんでここまで強気の価格設定したのか謎

37
名前なし 2019/10/15 (火) 12:58:58 85a10@2ae36 >> 22

そりゃ次再販する時、今よりちょっと値下げして安いと思わせて買わせるためでしょ

23
名前なし 2019/10/13 (日) 10:03:54 66741@b2956

E75TS(transsexual)シェルツェンは戦車砲でぶち抜け！

26
名前なし 2019/10/13 (日) 15:10:45 2634f@12b11

そんな6000円なんてぼったくりやろ！

27
名前なし 2019/10/13 (日) 18:11:51 389ec@0fbb3

アメリカT34の豚飯できて装填速度早いタイプかな

28
名前なし 2019/10/13 (日) 18:55:46 54595@6db54 >> 27

装甲も砲性能も機動力もまるっきり違うのにでたらめ言うもんじゃないよ、それに課金弾使えば砲塔は隅抜けるからあいつより柔い

29
名前なし 2019/10/14 (月) 02:03:34 f04c9@5ce54

味方にいたら頼もしいけど敵にいたら怖くないイメージ。　結果4000円でも買わないかな｡

30
名前なし 2019/10/14 (月) 14:06:45 42878@e8470

課金戦車はクレジット係数だけ優遇して 性能は微妙なぐらいでいいと思う

31
名前なし 2019/10/14 (月) 14:21:05 dc2c8@0e8b4 >> 30

セイロンだわ

32
名前なし 2019/10/14 (月) 15:42:22 21176@256f1 >> 30

それが普通だったんやで

33
名前なし 2019/10/14 (月) 15:51:14 7a89f@5c581 >> 30

全戦車見た目はそのままで中身はT44-100にしようぜ()

34
名前なし 2019/10/14 (月) 19:30:29 0b5e4@b0937

早速性転換イナゴというあだ名が付けられる悲しい子

35
名前なし 2019/10/14 (月) 23:59:07 0668d@69e2a

まあ販売したては手を出さず様子見が一番。

36
名前なし 2019/10/15 (火) 05:33:50 b9b2c@617b4

砲塔抜きやすいな