World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

T-22 Medium

601 コメント
views
0 フォロー
副管理人(WoTBWiki)
作成: 2019/09/22 (日) 16:22:09
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
544
名前なし 2023/06/08 (木) 01:03:28 d8d79@d9a1b

進撃の逆豚

545
名前なし 2023/06/08 (木) 01:12:51 d8d79@d9a1b

アマスペで色んな角度から見て思ったんだけどさ、車体側面上部の空間装甲(3mm  さえ無ければ、かなり大胆な角度の豚飯ができてたはずなんだが… 空間装甲越しに撃たれると強制跳弾しないっていう謎システムは修正して欲しいわん    

546
名前なし 2023/06/08 (木) 01:19:34 e1f0b@db6b1

いい加減クレ係数くれー。事実上のツリー車を誰が金出して買うんだー。(もう持ってるけど)
M60も同じだぞWG。

548
名前なし 2023/06/10 (土) 09:54:19 da708@1c1a9

ほんと見かけなくなったなコイツ。散々出た当初はOPって騒がれてたけど環境やアプデの変化で特に突出したものもない存在に成り下がった。前は大胆に側面晒してると結構弾けたけど今はフリフリしてようが正面装甲は当然のこと側面もバスバス抜かれる 

549
名前なし 2023/06/11 (日) 17:27:37 185d8@665b7 >> 548

ま、まぁ頭が硬いってのがありますよお客さん…(俯角6度(((((((

550
名前なし 2023/07/03 (月) 13:06:13 185d8@68c2a >> 549

確かに62aに比べてキューポラが抜きにくいね

551
名前なし 2023/07/03 (月) 13:46:15 da708@82670 >> 549

キューポラあるように見えるだけで実際は禿げてますぜ

552
名前なし 2023/07/03 (月) 14:18:26 dffa1@8088e >> 549

まさにカツラ砲塔

553
名前なし 2023/07/03 (月) 15:01:20 00f05@2dc38 >> 549

昔は強かった=バブル期のモーレツ社員 
禿げ=おっさん
ソ連系MTは種類が豊富=ベビーブーム

T-22はベビーブーム生まれのおっさん企業戦士だった…?

554
名前なし 2023/07/04 (火) 16:01:42 70009@d68d6 >> 548

旋回大幅nerfと空間装甲の仕様変更でスクラップにされた悲しき車両

555
名前なし 2023/07/04 (火) 16:10:39 70009@d68d6 >> 554

画像1

556
名前なし 2023/09/28 (木) 21:44:23 00ae0@a3216

かつての輝きを取り戻した悪寒?

557
名前なし 2023/09/28 (木) 22:12:29 a011c@03286 >> 556

側面は変わってないからダメみたいですね···

558
名前なし 2023/10/13 (金) 13:53:31 3129a@17cbf >> 556

装甲型MTに未来は無い

559
名前なし 2023/10/13 (金) 18:22:49 87127@373ce

なんでみんなこいつのことボロクソに言うんだ? 空間装甲ひっぺがしたいのはめちゃくちゃわかるが

560
名前なし 2023/10/13 (金) 18:31:24 fe79a@78b7f >> 559

数年前のP2Wの代表格みたいなイメージが残ってるんでしょ

561
名前なし 2023/12/12 (火) 12:59:26 215ae@3e1c0

スノグロから出てきて乗ったけど間違いなく62Aでいい

562
名前なし 2024/01/25 (木) 03:44:52 86190@d1bd2

空間装甲の仕様変更で側面装甲がかなり頼りなくなったのに、いまだに仕様変更以前の情報が多数存在したため、その部分は削除もしくは修正しました。
また、画像による解説という欄がありますが、この情報も古く現状と大きく乖離しており、一時的に古い情報で実際とは異なる旨を記述しましたが、削除か修正するべきだと思います。
ここの情報は修正すれば使えそうなものもあり、判断に迷ったためみなさんの意見を聞かせてください。

563
名前なし 2024/01/25 (木) 05:31:36 899bc@657cf >> 562

当時より環境が大きく変わってしまってるのに対して当時の文章を残してるから冗長化してるし、何を伝えたいのか分かりにくくなってる。ので文章は丸ごと書き直したほうが読み手側も理解しやすくなるし、編集側もやりやすいんじゃないかな。

564
名前なし 2024/02/22 (木) 22:53:21 2dc0f@d4aa9

祝PBR化 正直今でも上手くやれば弾いてしぶとく生き残れるね まあ積極的に弾くより被弾回避したほうがいいんだけども

565
名前なし 2024/04/10 (水) 12:41:22 9b752@d349f

dpm高すぎワロタ

566
名前なし 2024/04/10 (水) 13:20:59 f41fd@0af90 >> 565

平均値だし、むしろほんのちょっぴり低いぐらいだゾ画像1
さてはTierXあまり乗ったことがないな?

567
名前なし 2024/04/10 (水) 20:27:47 9b752@70746 >> 566

wiki見て、どうぞ

568
名前なし 2024/04/10 (水) 20:59:24 c0650@ae4b4 >> 566

なんか3900になっててって言うことじゃ無い?(多分間違えたんやろ)

569
名前なし 2024/04/10 (水) 21:18:03 f41fd@4ab52 >> 566

dpm修正した

570
名前なし 2024/05/05 (日) 07:03:13 f0fe5@fcb93

クレ係数こんなに低いとは。課金弾も殆ど使ってないしクレブースターも炊いてたのに。乗る意味ないな。売却!

571
名前なし 2024/05/05 (日) 07:48:36 899bc@e5187 >> 570

めっちゃ分かる。装甲もナーフされクレ係数もツリー車両と同レベ。まだ強いとはいえ昔ほどでは無いしクレ係数上げて欲しいわ…。それか昔の強さを返してくれ…

575
名前なし 2024/05/05 (日) 17:37:30 4d43c@c2e47 >> 571

だよね、俺は最近入手したから昔の強さを知らないけど、クレ係数低くても乗る意味とかメリットってのがないと存在価値がないと思うんだよね。

572
名前なし 2024/05/05 (日) 13:04:07 a80a1@92b04

レオパの方が簡単だし強い

573
名前なし 2024/05/05 (日) 15:56:04 5d1a0@0af90 >> 572

もうそういうの見飽きたゾ...

578
名前なし 2024/05/09 (木) 21:05:03 899bc@9af8b >> 572

レオパ教徒の人ってレオパ乗る人とT-22Mに乗る人では戦車に望むものが全く違うってことに気付かないのかね?

576
名前なし 2024/05/08 (水) 21:22:06 8a685@ca9ef

ペネの低い戦車相手なら少しの角度でも弾ける。これで何回か助けられてるけど、砲性能がお粗末なままでなんか残念な仕上がりになってる。以前のOPっぷりは感じないけど、時たま片鱗を見せる事がある。その時に謎の懐かしさを感じる

577
名前なし 2024/05/09 (木) 17:05:12 47380@c1316

重戦車会場行った方が活躍するのなんなんや一体

579
名前なし 2024/07/08 (月) 12:14:52 4e877@31156

安売りT22さん、いつの間にか環境に置いてけぼりって本当...?せっかく買ったのに思ってたのと違う。

580
名前なし 2024/07/08 (月) 13:32:26 1df84@2e93f >> 579

今は別にopでもなんでもないけど、特性に慣れてくるとかなり弾くことも出来るし長く使ってると今も楽しいよ。PS次第なところはあるけど。あと単純に中戦車として使いやすい部類ではあると思う。一昔前の速い!硬い!強い!のイメージで初めて使ってみると思ってたんと違うになる。

581
名前なし 2024/07/08 (月) 16:36:16 f41fd@427e8 >> 579

空間装甲は跳弾しなくなるとかいうクソアプデのせいで腐った印象。それ以外は特に弱いとも思わないけど、昔ほど弾けなくなったのは間違いない。

582
名前なし 2024/07/15 (月) 09:24:27 90e47@f19d4

強みが強みとして活かしにくくなったおかげで、足回りとかDPMとか俯角とか精度とか砲塔とかのちょっぴり微妙さが足引っ張る、いやもちろん弱くはないんだけど突出した強みっていうのが前と比べると……って感じ、まったくOPとは呼べんすねもう

583
名前なし 2024/07/15 (月) 10:02:31 63345@05a4c

アマスペで今のT-22の逆豚視点を調べて載っけてみました。古い画像解説の方も昔話として残しておきたかったのでこういう感じにしてみました。なにかあったら修正してくだせぇ。

584
名前なし 2024/07/15 (月) 18:57:16 2dc0f@df3c0 >> 583

やけにバッチャに抜かれるなとなんとなく感じてたけど納得できたわ ありがとう

585
名前なし 2024/07/16 (火) 02:42:49 26bb7@08755 >> 583

これ比較すると本当に酷くなったのがわかるな。明らかにアイデンティティ失ってるじゃん。

586
名前なし 2024/08/01 (木) 13:15:17 f41fd@ff97d

バフ入るらしい。やったね画像1

587
名前なし 2024/08/01 (木) 13:38:56 c126c@cc2dc >> 586

空間装甲を通ると跳弾しなくなる仕様なんとかしてほしい。装甲buffは普通に嬉しい。

588
名前なし 2024/08/01 (木) 13:46:20 26bb7@08755 >> 587

ほんそれ。というかどっちかって言うとそっちを元に戻して欲しい。正面多少硬くなったところで大して変わらんだろうし。

589
名前なし 2024/08/05 (月) 18:07:15 3b8bc@39b96

タングステンが追加されるらしい。(めっちゃ精度悪くなる)

590
名前なし 2024/08/05 (月) 23:38:22 1f294@f02bb

調整されると聞いて乗ってみたらすっげぇ乗りやすい

592
名前なし 2024/08/31 (土) 15:40:19 f3e2b@76509

bj777とt22mediumの脳筋大量強化なに?くそ腹立つ  Carro da Combattimento 45tギアオイル追加どう思う?なんか調整ごみすぎるよなobj260もdpm強化きたのにwz1115aはもう救いようないだろ、、、 is4は普通に強そう

594
名前なし 2024/08/31 (土) 17:00:04 5b3df@e5b60 >> 592

マルチポストやめろ

595
名前なし 2024/09/08 (日) 02:47:24 659bd@cc9f6

昔の側面で弾きまくるこいつが恋しいよ

596
名前なし 2024/09/26 (木) 13:45:47 7595c@3c6f0

今ソ連コンテナ付きで出てるね。今も乗り良いのかな?

597
名前なし 2024/09/26 (木) 13:55:24 63d15@33d8f >> 596

タングステン付いたからかなり強いよ。あと、これまでスパスパだった正面が同格中戦車の通常弾は弾けるくらいに進化した。余裕あるなら買ったほうが良い。ただし、係数の優遇ないし、クレ稼ぎには向かない。

599
名前なし 2024/09/26 (木) 20:35:02 7595c@3c6f0 >> 597

なるほどーありがとうございます♪

600
名前なし 2024/09/30 (月) 02:18:01 5ec15@0111e >> 597

あっ、買ってきまーす

598
名前なし 2024/09/26 (木) 20:20:44 5b3df@e5b60

精度がガバくなった代わりに脳筋殴り合い戦車になったね。DPMと側面装甲バフは素直に嬉しい

601
空間装甲越しだと強制跳弾できないという弱点に、そもそもの素の装甲圧で対抗するとは、、、、 2024/10/19 (土) 19:56:04 3c71f@67a4e

画像1画像2画像3画像4T22だが、なんか弾きやすくなったなと思ったらこの前のアプデで装甲バフされて車体側面装甲マウスより硬くなってる。その上で、装填バフと機動力バフとタングステン砲弾追加されてるの凄まじいな。