大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 攻略 Wiki*

管理室 / 66

366 コメント
views
2 フォロー
66
たこ(大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 攻略 Wiki 管理者) 2022/02/09 (水) 11:06:01

原作の記述をどの程度にすべきかという当初の話題から逸れてアイツはおかしいコイツを規制しろだとかの犯人捜しの方向に議論が進んでいるのは非常に良くない流れ
対立煽りが一人以上いるのは私も間違いないと考えるが、だからといって犯人捜しを始めてしまえばそれこそ対立煽りの思う壺
このままでは議論が永遠に収束しないしそれはwiki全体の雰囲気を損なうという不利益に繋がる
談話室に戻って当初のwikiに関する議論を進め、最終的な結論が出るまで他人を荒らし認定したりそういった人に構ったりだとかを決して行わないようにしてください

それらの議論のログの削除や問題のページの凍結などといった言論統制に近い対応は余計に火に油を注ぐ可能性もあるので最終手段にしたいと考えているが
放置し続けるのもそれはそれで取返しのつかないことになるので決行の判断に時間はかけないつもりでいるぞ

通報 ...
  • 67
    名前なし 2022/02/09 (水) 12:00:07 ea5e9@16b9f >> 66

    さっさかブロックしてみんなでスマブラしようぜ!()

  • 68
    名前なし 2022/02/09 (水) 12:02:31 修正 23ce5@bba70 >> 66

    管理人さん、こちらもできる限り構わず静観していたつもりでしたが、私の発言が発端となってこうなってしまって申し訳ありません。こうなったのは私にも責任があります。
    ただ、一個人の意見としては

    1:問題の項目に関する騒動の発端とハッキリ大きな問題と言えるのは間違いなくea8a1c9721である事(該当者が来るまでは至って平和で、彼が来てから談話室等で大暴れし、大荒れ)
    2:問題の項目に関しては文がだいぶ長いので文の縮小・削除が必要かもしれない。ただし他の項目も似たようなものがあるため、やるなら他の項目もチェックして、問題の項目だけ触れるようなことはしない(該当項目の問題の大元がea8a1c9721が暴れている事)。
    3:あまり窮屈にすると別wiki、大乱闘スマッシュブラザーズwikiのような超過疎化につながるため、ほどほどに

    管理人がおっしゃる対立煽りとやらに同調してるような意見かもしれませんが、どういう結論が出たとしても、これまでの行動と発言を省みて、ea8a1c9721を本wikiから追い出すべきだと思います。
    ただ、最終的に判断するのは管理人様お二人です。一人の編集ユーザーの意見としてとらえてください。

  • 69
    名前なし 2022/02/09 (水) 12:27:39 ea5e9@16b9f >> 66

    確かに煽り返すのはだめやけどたしかにそいつが犯人かつ更生しようのないのも事実。
    下手に反論せずに無期限ブラックでおしまい
    (あと多分煽り返している人たちは状況面白がっている雰囲気ある)

    70
    ゆずれもん 2022/02/09 (水) 12:30:01 ea5e9@16b9f >> 69

    管理人さんは大変だと思うけど応援するしできる範囲で手伝うがら頑張って!少なくともここのコメ欄にいる人は味方たよ!

  • 72
    名前なし 2022/02/23 (水) 15:35:10 eda65@40c57 >> 66

    議論途中で申し訳ありませんが、提案があります。ea8a1c9721の永久規制と同時にipやホストを晒してブラックリストに掲載することです
    該当人物はほかのwikiや辞典サイトでも同じようなことをして自身の主張を押し通して、例外なく荒れています。このwikiも同じように…
    これ以上のさばらせておくとここを規制したとしても他のサイトで暴れるのが目に見えますし、もはやこのwikiだけの問題ではなくなってきているのです。それにここまで暴れてくれたのです、見せしめの一つは必要だと思います。

    本来ならこんな提案はするべきではないし、管理人が議論が終わるまで触れるなと言っていましたが、それでもあえて提案させてもらいました。もうしわけありません

    提案を受けるかは最終的に管理人様お二人次第ですが、主張自体は一理あると思って検討してくださればうれしいです

    73
    名前なし 2022/02/23 (水) 20:00:28 b5d5b@2c686 >> 72

    こいつだろ?FNAFwikiで大規模あらししたの

    74
    名前なし 2022/02/24 (木) 01:56:50 a864c@74957 >> 72

    管理人、また枠汚しおよび意に反した発言失礼するぜ。

    疑問におもったけどよ、なんでいいがかりつけてまで該当者を擁護するんだ?確かに過激な提案だが、理由と根拠は言っているし、提案抜きにしてもあれは擁護しきれない。それともこれが通ったらなにかおまえに不都合でもあるのか?

    75
    名前なし 2022/02/24 (木) 19:08:20 b5d5b@2c686 >> 72

    ただ逆張りしたいだけでしょ。
    こういうアンチコメは即通報安定

    76
    名前なし 2022/02/25 (金) 07:07:28 修正 a864c@764fe >> 72

    答えになってないな
    唐突に根拠もなく、FNAFの荒らしといって俺の疑問に論点ずらす
    はっきりいうとこの提案の有無関係なくこいつの規制は妥当だ。実際、明らかにやりすぎた。こいつ自身の弁明、謝罪もないしな。
    なにより誰かが来なくなっても気にとめる必要はない。にもかかわらず原因になったやつの凶行を棚に上げて、提案したやつだけたたくのがわからねえ。なんかこいつが規制される、またはこの提案が通ると赤の他人のおまえにとって都合がわるいのか?それとも同一人物だったりすんのか?

    77
    名前なし 2022/02/25 (金) 08:29:31 b5d5b@2c686 >> 72

    ん?
    なんか解釈違い起こしてないか?
    そもそも俺は最初のやつにいってないぞ。
    あらした本人のことを言ってるんだ。
    日本語ヘタですまん。きをつける。