ザワッター　-zawatter-

そもそも、安全保障は必ず対応しなければならない問題なのに、硬性憲法のせいで人々の検討課題から外れている現状が不適切。
→外れていない。お前だけ。

批判の多い現状を放置していれば、
→多くない。お前の周りだけ。

憲法自体がその時々の権力者によって都合よく解釈されるようになって、立憲主義が形骸化する。
→しない。あなたの感想。しょうもない誰もこもってないことで戦争のために詭弁を重ねて改憲のハードルを下げる方が、立憲主義が形骸化する（何回も言ってるのにこれに対する論理的な反論まだ？）

・9条の改憲は平和主義の否定を意味するものではなくて、あくまで平和主義の理念を保ったまま、最低限の実力を明記するべき
→平和主義の理念を守ったまま最低限どの実力を明記することは可能であると思うが、今自民党が進めている改憲運動の改憲案は9条の削除に合わせて「先の大戦の悲劇を繰り返さないようにする」というような前文の文言を削除しており、全く平和主義の理念を保ったままとは言えない。私は改憲そのものに反対しているのではなく、平和主義を著しく破壊する自民党の改憲草案に反対しているだけである。