WEP使うと一人称のスコープがブレブレになるようになった -- [441] 2022-10-01 (土) 17:02:35
カメラのぶれ0にしてる？ -- [442] 2022-10-01 (土) 17:12:07
いつの間にか設定が変わってたよ、ありがとう -- [443] 2022-10-02 (日) 13:26:25
5.3-6.3で1試合5キル取れた楽しいｗｗｗ -- [444] 2022-10-12 (水) 22:29:27
以外に弾道素直で当てやすくて好きなんだけど、エンジン出力もっとなんとかしてほしかった… -- 戦車RB [445] 2022-10-25 (火) 19:24:21
WikipeかHs.129B-2の史実欄読めばわかるけど、これでもエンジン出力を多少なんとかした改良型なんだよな。初期型はこれの7割くらいのパワーだったらしい。 -- [446] 2022-10-25 (火) 20:18:40
空SBだと間違いなく37ミリ積んだ型とかBf110の方が稼げるのは分かってるのだけれどクソデカい弾がすうっと戦車の吸い込まれるように着弾するのが見たいがためにこれ乗ってる -- [447] 2022-12-27 (火) 20:45:50
説明欄に”敵戦車を一発で…”ってあるけど全くできまない！！！背面に回っても１マガジンで一両ならいい方だしそもそもそんな時間もったいなさすぎるし、、、素直に爆弾使いたい。 -- [448] 2023-02-04 (土) 17:22:09
それ空の簡易モデル時代の記述の筈…今は陸モデルのマップも混ざってるので空ならエンジンとか燃やした方が確実。 -- [449] 2023-02-04 (土) 17:56:27
エンジン燃やすなら徹甲弾より規定弾薬の方が良かったりする？ -- 木主 [450] 2023-02-04 (土) 18:13:04
そもそも木の使ってるモードは何だ?空RBか陸RBか 陸RBならこいつは規定一択で，正面からかち割れるから背後とか考える必要もないね 空RBだったら...わざわざこいつを使おうとは思わないから分からんぬ -- [451] 2023-02-04 (土) 18:48:40
空ab(分かりにくかったのは申し訳)スツーカgで背面からエンジン狙わないとろくすっぽ活躍できんのは学んだけどいかんせん地面とキスしまくってるからテストフライトで練習しまくってる -- 木主 [452] 2023-02-04 (土) 19:28:23
空ABかぁ 正直現環境って20mm級のHEで簡単に中戦車とか重戦車破壊できちゃうから(空RBが大抵そうなのでABもそうだと推測)，空モードでこいつ含め攻撃機ってかなり存在価値が無いのよね... なのでこれを機に木も陸RBで肉入り戦車をワンパンする快感に目覚めよう!! -- [453] 2023-02-04 (土) 19:50:08
ワシ陸もRBもなんも知らんでぇ？？？ -- 木主 [454] 2023-02-04 (土) 19:58:05
空RBでもコイツより零戦のが中戦車ボコスカ破壊出来る（重戦車は知らんが）くらいだし、もう陸RB行くしかないのでは？いやもうそれしかないよ、行け（豹変） -- 通りすがりの枝 [455] 2023-02-05 (日) 02:27:28
怖()まぁでも存在意義あんまり無さそうだし、、、sl返してほしいとまでは言わんけど二度と乗らないやろなぁ -- 木主 [456] 2023-02-05 (日) 02:57:02
空SBだと誰もいない部屋で最長で3時間くらい対地攻撃ができるぞぉ。まあこいつ視界が激悪だからSB適性もあんまないんだけど。 -- 通りすがりのSBおじさん [457] 2023-02-05 (日) 09:26:40
SBは対地最後のフロンティア。但し敵戦闘機の活動や運営の対空砲調整に大きく左右される…。このこめっちゃコックピット視界悪いんだよね。あと多分SB対地するにしてもMk103バージョンの方がやりやすい -- [458] 2023-02-05 (日) 10:01:10
それに鈍足だからな 対空砲にやられやすい上に移動に時間がかかる -- [459] 2023-02-05 (日) 10:25:51
陸SBなら肉入りを慣れれば３killくらい出来るよ。（対空砲が居ない場合に限る） -- [461] 2023-02-05 (日) 11:02:36
陸RBでこの子に合わせたプリセットをわざわざ残してるくらいにはこの子での対地は上手くいけば楽しいから，二度と乗らないなんて言わないであげて... -- [462] 2023-02-05 (日) 12:17:23
空abでもモジュール意識したらT-34とかなら一応一発で倒せるよ（そう簡単にはいかないけど。あとエンジン燃やしたらある程度時間かかってから撃破判定貰えることがある。陸戦の時みたいに横から搭乗席ぶち抜くのが一番確率高いかな -- [460] 2023-02-05 (日) 10:44:25
エンジンが非力すぎる。胴体撃たれただけなのに出力不足で失速して落ちたんだが車のエンジンでも流用してんのか？ -- [464] 2023-05-13 (土) 05:11:09
調べてみると一応ちゃんとした航空機用エンジンっぽい。小型軽量の航空機に使用することを目的とした軽量級エンジン……なんで独仏両国ともにこんなのを多発機に搭載したんですかねぇ（そしてこれでも性能が上がった方って君たちさぁ……） -- [465] 2023-05-13 (土) 19:29:42
ドイツの生産力が限界に達してたから余ってるエンジンで飛べる低コストの支援機体として作ったんじゃなかったっけ -- [466] 2023-05-13 (土) 19:55:56
Hs129は確かもっと低い馬力の別エンジン前提で作られてたよ。このエンジンのラインの生産力が余ってたから載せたのはその通りだけど多発機に使ったのはやはり単発機に使うにはあまりにも非力だったからじゃないかなぁ…… -- [467] 2023-05-13 (土) 20:22:53
原型はポーランド侵攻よりも前に完成してる機体だから、逆に余裕がなかったんだろうね。主力機増産中+戦時体制ほど本気で生産はしてない状態だろうから、とりあえず使えるエンジンで作った、みたいな。換装先が別に高出力じゃないフランスエンジンなのは……やっぱり優先度の問題かな？ -- [468] 2023-05-13 (土) 20:34:01
双発機って一つのエンジンでも飛べるものと思ってたら2つあっても満足に飛べないこいつの存在で既成概念を破壊された -- [470] 2023-05-20 (土) 22:42:53
この子は単体性能ダメだからもう1個っていう、どこぞのピッツァ爆撃機的な増やし方だからね…(例えに出した向こうはここまで酷かないけど) -- [472] 2023-05-21 (日) 00:24:29
双発だと安全性高まるかは安全工学の問題でよく出されるけど、大戦初期の機体だと片肺で飛行できないからエンジン故障での墜落の可能性が単発に比べて2倍っていう機体はよくあるよ。瑞のB18みたいにパワー的には片肺で飛べるのに直進性が足りなくて生きてるエンジンも切らないと墜落するみたいな残念な連中もいるし。 -- [473] 2023-05-21 (日) 02:32:45
この子の場合は装甲車両破壊ありき＝機首プロペラと大火力(流石に75mm砲は後付けにせよ)の相性が悪いから左右双発、と言う事情が一番にありそう -- [475] 2023-05-21 (日) 08:17:09
二線級のエンジンを遊ばせとくのも勿体ないし制空権取れた後ならエンジンが非力でも攻撃機ってだけで地上からしたら大分脅威だろうしね。制空権取れてないときはまぁ陸RBでよく見る鴨葱状態なんだけど… -- [471] 2023-05-20 (土) 23:52:56
クリティカルヒット クリティカルヒット クリティカルヒット ヒット ………キルアシスト -- [469] 2023-05-20 (土) 22:38:42
逆に、航空機でクリティカル入れまくって敵の動きを鈍らせることができている時点でかなり有利だと考えればいいと思う。 -- [474] 2023-05-21 (日) 06:29:58
陸RBの話なら上で言われてるように敵にプレッシャーを与えて味方の援護を達成できてるから充分仕事を果たしてると思う。まァ陸RBのキルアシだとリワードがしょぼ過ぎて当人は美味しくないと思うが…… -- [476] 2023-05-21 (日) 09:26:27
こいつアサルト強くね -- [477] 2023-07-07 (金) 23:25:26
こいつ史実だとISシリーズ撃破できてたみたいだし75mm砲の貫徹力上げて欲しい(Pak40搭載だからロングバレルⅣ号の貫徹力も上がるのでなかなか面白いことになりそう) -- [478] 2023-08-24 (木) 20:32:50
貴様っ...これ以上強くしろというのか！ -- [479] 2023-08-24 (木) 20:50:06
どうせWikipedia辺りの聞き齧りで言ってんだろうけどISシリーズのどの型のどこを撃ったのかも分からない出典不明の文言なんて全く根拠にならないし、何より「撃破」の基準が地球と惑星WTで全然違うということを忘れてはいけない。 -- [480] 2023-08-24 (木) 21:05:27
普通にISの後頭部撃てば史実での撃破相当のダメージ与えられるんじゃない？ -- -- [481] 2023-08-24 (木) 21:20:45
角度に気をつければゲーム的にもIS撃破するのは特別難しいことでもないと思う -- [482] 2023-08-24 (木) 21:23:43
せやからISｰ1なのか2なのか何なのかはっきりせい、いっぱいあるんだから。あと今でも十分なんだから求める必要ないでしょ -- [484] 2023-08-24 (木) 21:31:13
史実レベルでの撃破ってエンジン壊すだけだし，そうなると今の貫徹力で撃破できない車両はいないんじゃない? どの車両もエンジングリルがぺらっぺらだからさ -- [483] 2023-08-24 (木) 21:25:58
そうね、だからwt内で撃破ができるような根拠はないってことじゃないの？ -- [485] 2023-08-24 (木) 21:33:51
おん，だからそういう意味で言ったんだよ -- [486] 2023-08-24 (木) 21:42:13
そうか、読解力なくてすまんな -- [487] 2023-08-24 (木) 21:46:20
5年ぐらい乗ってるけど全く飽きない -- [488] 2023-09-27 (水) 00:10:27
WEP使うと一人称のスコープがブレブレになるようになった -- [441] 2022-10-01 (土) 17:02:35
カメラのぶれ0にしてる？
--
[442]
2022-10-01 (土) 17:12:07
いつの間にか設定が変わってたよ、ありがとう -- [443] 2022-10-02 (日) 13:26:25
5.3-6.3で1試合5キル取れた楽しいｗｗｗ -- [444] 2022-10-12 (水) 22:29:27
以外に弾道素直で当てやすくて好きなんだけど、エンジン出力もっとなんとかしてほしかった… -- 戦車RB [445] 2022-10-25 (火) 19:24:21
WikipeかHs.129B-2の史実欄読めばわかるけど、これでもエンジン出力を多少なんとかした改良型なんだよな。初期型はこれの7割くらいのパワーだったらしい。 -- [446] 2022-10-25 (火) 20:18:40
空SBだと間違いなく37ミリ積んだ型とかBf110の方が稼げるのは分かってるのだけれどクソデカい弾がすうっと戦車の吸い込まれるように着弾するのが見たいがためにこれ乗ってる -- [447] 2022-12-27 (火) 20:45:50
説明欄に”敵戦車を一発で…”ってあるけど全くできまない！！！背面に回っても１マガジンで一両ならいい方だしそもそもそんな時間もったいなさすぎるし、、、素直に爆弾使いたい。 -- [448] 2023-02-04 (土) 17:22:09
それ空の簡易モデル時代の記述の筈…今は陸モデルのマップも混ざってるので空ならエンジンとか燃やした方が確実。 -- [449] 2023-02-04 (土) 17:56:27
エンジン燃やすなら徹甲弾より規定弾薬の方が良かったりする？ -- 木主 [450] 2023-02-04 (土) 18:13:04
そもそも木の使ってるモードは何だ?空RBか陸RBか 陸RBならこいつは規定一択で，正面からかち割れるから背後とか考える必要もないね 空RBだったら...わざわざこいつを使おうとは思わないから分からんぬ -- [451] 2023-02-04 (土) 18:48:40
空ab(分かりにくかったのは申し訳)スツーカgで背面からエンジン狙わないとろくすっぽ活躍できんのは学んだけどいかんせん地面とキスしまくってるからテストフライトで練習しまくってる -- 木主 [452] 2023-02-04 (土) 19:28:23
空ABかぁ 正直現環境って20mm級のHEで簡単に中戦車とか重戦車破壊できちゃうから(空RBが大抵そうなのでABもそうだと推測)，空モードでこいつ含め攻撃機ってかなり存在価値が無いのよね... なのでこれを機に木も陸RBで肉入り戦車をワンパンする快感に目覚めよう!! -- [453] 2023-02-04 (土) 19:50:08
ワシ陸もRBもなんも知らんでぇ？？？ -- 木主 [454] 2023-02-04 (土) 19:58:05
空RBでもコイツより零戦のが中戦車ボコスカ破壊出来る（重戦車は知らんが）くらいだし、もう陸RB行くしかないのでは？いやもうそれしかないよ、行け（豹変） -- 通りすがりの枝 [455] 2023-02-05 (日) 02:27:28
怖()まぁでも存在意義あんまり無さそうだし、、、sl返してほしいとまでは言わんけど二度と乗らないやろなぁ -- 木主 [456] 2023-02-05 (日) 02:57:02
空SBだと誰もいない部屋で最長で3時間くらい対地攻撃ができるぞぉ。まあこいつ視界が激悪だからSB適性もあんまないんだけど。 -- 通りすがりのSBおじさん [457] 2023-02-05 (日) 09:26:40
SBは対地最後のフロンティア。但し敵戦闘機の活動や運営の対空砲調整に大きく左右される…。このこめっちゃコックピット視界悪いんだよね。あと多分SB対地するにしてもMk103バージョンの方がやりやすい -- [458] 2023-02-05 (日) 10:01:10
それに鈍足だからな 対空砲にやられやすい上に移動に時間がかかる -- [459] 2023-02-05 (日) 10:25:51
陸SBなら肉入りを慣れれば３killくらい出来るよ。（対空砲が居ない場合に限る） -- [461] 2023-02-05 (日) 11:02:36
陸RBでこの子に合わせたプリセットをわざわざ残してるくらいにはこの子での対地は上手くいけば楽しいから，二度と乗らないなんて言わないであげて... -- [462] 2023-02-05 (日) 12:17:23
空abでもモジュール意識したらT-34とかなら一応一発で倒せるよ（そう簡単にはいかないけど。あとエンジン燃やしたらある程度時間かかってから撃破判定貰えることがある。陸戦の時みたいに横から搭乗席ぶち抜くのが一番確率高いかな -- [460] 2023-02-05 (日) 10:44:25
エンジンが非力すぎる。胴体撃たれただけなのに出力不足で失速して落ちたんだが車のエンジンでも流用してんのか？ -- [464] 2023-05-13 (土) 05:11:09
調べてみると一応ちゃんとした航空機用エンジンっぽい。小型軽量の航空機に使用することを目的とした軽量級エンジン……なんで独仏両国ともにこんなのを多発機に搭載したんですかねぇ（そしてこれでも性能が上がった方って君たちさぁ……） -- [465] 2023-05-13 (土) 19:29:42
ドイツの生産力が限界に達してたから余ってるエンジンで飛べる低コストの支援機体として作ったんじゃなかったっけ -- [466] 2023-05-13 (土) 19:55:56
Hs129は確かもっと低い馬力の別エンジン前提で作られてたよ。このエンジンのラインの生産力が余ってたから載せたのはその通りだけど多発機に使ったのはやはり単発機に使うにはあまりにも非力だったからじゃないかなぁ…… -- [467] 2023-05-13 (土) 20:22:53
原型はポーランド侵攻よりも前に完成してる機体だから、逆に余裕がなかったんだろうね。主力機増産中+戦時体制ほど本気で生産はしてない状態だろうから、とりあえず使えるエンジンで作った、みたいな。換装先が別に高出力じゃないフランスエンジンなのは……やっぱり優先度の問題かな？ -- [468] 2023-05-13 (土) 20:34:01
双発機って一つのエンジンでも飛べるものと思ってたら2つあっても満足に飛べないこいつの存在で既成概念を破壊された -- [470] 2023-05-20 (土) 22:42:53
この子は単体性能ダメだからもう1個っていう、どこぞのピッツァ爆撃機的な増やし方だからね…(例えに出した向こうはここまで酷かないけど) -- [472] 2023-05-21 (日) 00:24:29
双発だと安全性高まるかは安全工学の問題でよく出されるけど、大戦初期の機体だと片肺で飛行できないからエンジン故障での墜落の可能性が単発に比べて2倍っていう機体はよくあるよ。瑞のB18みたいにパワー的には片肺で飛べるのに直進性が足りなくて生きてるエンジンも切らないと墜落するみたいな残念な連中もいるし。 -- [473] 2023-05-21 (日) 02:32:45
この子の場合は装甲車両破壊ありき＝機首プロペラと大火力(流石に75mm砲は後付けにせよ)の相性が悪いから左右双発、と言う事情が一番にありそう -- [475] 2023-05-21 (日) 08:17:09
二線級のエンジンを遊ばせとくのも勿体ないし制空権取れた後ならエンジンが非力でも攻撃機ってだけで地上からしたら大分脅威だろうしね。制空権取れてないときはまぁ陸RBでよく見る鴨葱状態なんだけど… -- [471] 2023-05-20 (土) 23:52:56
クリティカルヒット クリティカルヒット クリティカルヒット ヒット ………キルアシスト -- [469] 2023-05-20 (土) 22:38:42
逆に、航空機でクリティカル入れまくって敵の動きを鈍らせることができている時点でかなり有利だと考えればいいと思う。 -- [474] 2023-05-21 (日) 06:29:58
陸RBの話なら上で言われてるように敵にプレッシャーを与えて味方の援護を達成できてるから充分仕事を果たしてると思う。まァ陸RBのキルアシだとリワードがしょぼ過ぎて当人は美味しくないと思うが…… -- [476] 2023-05-21 (日) 09:26:27
こいつアサルト強くね -- [477] 2023-07-07 (金) 23:25:26
こいつ史実だとISシリーズ撃破できてたみたいだし75mm砲の貫徹力上げて欲しい(Pak40搭載だからロングバレルⅣ号の貫徹力も上がるのでなかなか面白いことになりそう) -- [478] 2023-08-24 (木) 20:32:50
貴様っ...これ以上強くしろというのか！ -- [479] 2023-08-24 (木) 20:50:06
どうせWikipedia辺りの聞き齧りで言ってんだろうけどISシリーズのどの型のどこを撃ったのかも分からない出典不明の文言なんて全く根拠にならないし、何より「撃破」の基準が地球と惑星WTで全然違うということを忘れてはいけない。 -- [480] 2023-08-24 (木) 21:05:27
普通にISの後頭部撃てば史実での撃破相当のダメージ与えられるんじゃない？ -- -- [481] 2023-08-24 (木) 21:20:45
角度に気をつければゲーム的にもIS撃破するのは特別難しいことでもないと思う -- [482] 2023-08-24 (木) 21:23:43
せやからISｰ1なのか2なのか何なのかはっきりせい、いっぱいあるんだから。あと今でも十分なんだから求める必要ないでしょ -- [484] 2023-08-24 (木) 21:31:13
史実レベルでの撃破ってエンジン壊すだけだし，そうなると今の貫徹力で撃破できない車両はいないんじゃない? どの車両もエンジングリルがぺらっぺらだからさ -- [483] 2023-08-24 (木) 21:25:58
そうね、だからwt内で撃破ができるような根拠はないってことじゃないの？ -- [485] 2023-08-24 (木) 21:33:51
おん，だからそういう意味で言ったんだよ -- [486] 2023-08-24 (木) 21:42:13
そうか、読解力なくてすまんな -- [487] 2023-08-24 (木) 21:46:20
5年ぐらい乗ってるけど全く飽きない -- [488] 2023-09-27 (水) 00:10:27