マルチになるので削除してこちらで。この子の即応弾って各門20発をリロードなしで撃てたよね？今使うと各門10発消費した時点で通常ベルト→即応弾に変更した時位のリロードが再度発生して残り…って感じの挙動になってるんだけど何時からだろう？ここ何回かのチェンジログには載ってないけど…。ちなみに他のエリコンKDA'sは問題が無いのは確認済。元からじゃなかったよね？ -- [113] 2021-07-27 (火) 23:51:15
ほんとだ、なんだこれ使いにくいな -- [114] 2021-07-29 (木) 00:34:43
撃てば妖怪止まればゴリラ走る姿はエイリアン -- [116] 2021-10-03 (日) 12:57:16
砲身間が空きすぎて突っ込んでくる敵機には当てにくいという致命的な欠点があるものの、片方だけ壁から出して軽装甲車両相手に機関砲をばら撒くプレイも出来る…と言えなくもない？ -- [117] 2021-10-03 (日) 14:38:52
この車体は Chieftain Mk.10 のモデル流用だけで、ドライバーハッチ両隣に Stillbrew 複合装甲が配置されたままなんだね。本車の当該部位は複合装甲としてゲーム内で扱われていないけど、 200mm 相当の増加装甲扱いになっているから素の Chieftain 車体と比べれば防御力は向上している。 -- [119] 2021-11-28 (日) 23:25:03
頑張ってAPDS開発したのに40発しか積めないのかよ… -- [120] 2022-05-30 (月) 00:08:44
ゲパルトとか87式とか含めてエリコン35mmはみんなそうだね。1発でもAPDSに切り替えて撃つと弾代が請求されるからAPDSはあくまでも自衛用。 -- [121] 2022-05-30 (月) 01:37:35
砲身の外側に配置されてる弾薬ベルトがAPDS用のヤツ。脚も遅いし対地だけなら速度に優れるZA-35かFalconの方が強いからそっち使うのも手。 -- [122] 2022-05-30 (月) 12:32:30
レーダーの性能がゴミ。接近してきた高射角の敵機をロック出来ないからファルコンと大して変わらないという… -- [123] 2022-06-27 (月) 10:14:50
そもそもマークスマンがファルコンに勝ってる所ってレーダー付いてるって所と後退速度が少し早くて無駄に車体装甲だけある位しか無いし。 むしろバカみたいに図体デカくて、バカみたいに機関砲と機関砲の間が開いてて、索敵とロックが同時にできなくて、ベルトにAPDSが混じってなくて、それでいて搭載弾数も少なくて、足までクソ遅いから対空戦闘能力&対戦車戦闘能力&生存性は総合的に見てファルコンの方が上まである -- [124] 2022-06-27 (月) 12:59:28
一番気に入ってるのは、値段だ……って言おうと思ったら今のファルコン君安いのね。価格が逆転してて驚いた。本当乗る価値が薄い車両よなぁ…。対空するなら対地も兼ねられるZA-35が+.3にあるからあっちで良いし。これと同じく色々欠点のあるシルカが安いのはまだ分かるけど、8.0AA最強の87/ゲパ兄弟より高い(同水準)ってのは英国の呪いを感じる -- [125] 2022-06-27 (月) 15:13:58
見落としあるかもだけど、ここらのBRならZA-35が1番レーダーの捜索範囲広くて多少は接近した高射角の的狙いやすいかも(45度、チフは15度でZA-35の次点がたぶんゲパの18度) -- [126] 2022-06-27 (月) 20:52:55
実はAMX-30DCAもトップタイの45度があって三人称ロックも持っていたりする(ZA-35実装前までは最強のレーダーだった)。その代わりあちらにはIFFとTWSがない感じだぬ -- 葉1 [127] 2022-06-27 (月) 22:02:18
全てが低レベルのゴミ。クソでかい砲塔があるんだからせめて弾数だけでも多ければ変わったかもしれないのに -- [129] 2023-03-16 (木) 14:11:45
そのクソでかい砲塔にはAPUとか色々と詰め込まれてて砲塔のみで自走対空砲として機能するようにしてあるので…まぁこの利点が生かされるのは現実の話だけなんだがな -- [130] 2023-03-16 (木) 15:53:02
車体が悪いよ車体が、IFVにもなれやしない(他国のマークスマンを見ながら) -- [131] 2023-03-16 (木) 23:37:29
ItPsVとチフテンマークスマン、車体が違うだけでこうも180度変わるのかと驚いてしまった -- [132] 2023-03-17 (金) 00:12:07
ZA-35を8.3なのはともかく、Leo2に載せたのまで8.3なのは何の冗談なのか… -- [133] 2023-03-17 (金) 00:12:22
エイブラムズからT-55にまで積めるマークスマンシステムをよりによってチーフテンに積んだ型をWTに採用したのか、コレガワカラナイ -- [134] 2023-03-17 (金) 00:39:18
T-55マークスマンならなかなか良さそうだったのにね…てかマークスマンなんてどの国でも実装できそうな砲塔よりせっかくなら英陸にはオリジナルなセイバーの方がよかったなぁとか今なら思ったり思わなかったり -- [135] 2023-03-17 (金) 00:54:01
英陸車体に限定してもVickers MarksmanやChallenger Marksmanは実車があるし、今からでも出せそうだよね(Vickers MarksmanやChieftain Sabreはフォーラムで実装提案出てるから良ければ賛同して欲しい) -- [136] 2023-03-17 (金) 01:16:52
スウェーデンにレオ2車体のやつが追加されたことで完全下位互換と化した悲しき車輌。こっちの方がBRはちょっと低いがだからどうした。まあ英国にはFalconいるし良いか…。 -- [137] 2023-04-21 (金) 12:02:19
対空も軽装甲狩りもこなせるZA-35が居るし、対地機関砲役ならファルコンが居る。遅いチフテンマークスマンの居場所とは…？ -- [138] 2023-04-21 (金) 14:02:44
こんな居場所のなさなのにキッチリBRが上がるのな。一律BR揚げの趣旨からすると黎明ジェットがレーダー付きSPAAGに打たれるのはアレってことなんだろうが、CCIP付いてない敵機に対してはファルコンのほうが撃墜率がいいという。まあでもTAMやTURUM対策でファルコンの二番手として入れて、かわりに8.3ではなんの取り柄もないセンチュの代わりにぶっこんでる。ZA-35が開発できたらまた退役だな。 -- [139] 2023-08-17 (木) 20:51:36
対空自走砲の導入コストの高さや、フィンランドが想定通り上物の交換で寿命の延長に成功したのとかを見るとマークスマンシステムって思想的には成功だったのでは…？結果論みたいなところもあるけどもっと売れても良かったよね、コレ。MANPADSは…ポン付けすれば良いだろうし！ゲーム的にはレーダーをもうちょい高性能にして追尾レーダーを顔面に付けてくれればなおよかった -- [140] 2023-10-02 (月) 00:26:10
すべてを砲塔で完結させるシステムだから砲塔内はこれ以上余裕がないほどにギッチギチだと思われる。追尾レーダーを搭載するほどの余裕はないんじゃないかな 逆に車体内部はおそらくスカスカ -- [141] 2023-10-02 (月) 00:37:47
まぁ「ミサイルの長射程化でAAGでの防空は無意味！」になる頃に産まれたからねぇ…なおミサイルを使うとコスパ最悪の低速ドローンというAAG向きの目標が乱舞する某特別軍事作戦 -- [142] 2023-10-02 (月) 00:55:06
小型の民生ドローンはレーダーに写りにくいが羽音がするので聴音機と探照灯による対空射撃が復活しそうとかなんとか 20世紀前半かな？ -- [143] 2023-10-02 (月) 12:26:56
色々ありがとう。お顔レーダーはゲパの制約かと思ったけどそうか内部もｷﾞﾁｷﾞﾁで顔に置けない事情もあるのか。あとレーダー性能の低さはAPUの関係上出力に制限があるのやもしれんね -- 木 [144] 2023-10-02 (月) 13:50:21
確か顔面に追尾レーダーで後頭部に捜索レーダーという配置は特許取られててゲパルト以外は使えなかったはず。87SPAAGもそれが理由でどっちも後頭部に装備だし。 -- -- [145] 2023-10-02 (月) 14:02:51
「思想的には成功」だけどなんらかの理由で実装は上手く行かなかったって典型的な英国面じゃないか -- [146] 2023-10-02 (月) 20:54:30
自衛戦闘への備えって言われてはいるけど、たった40発対地用の弾種を使わせるためだけにマガジンを二重化する意味ってあったんだろうか？そして本当にAPDSは外側の予備ベルトにしか装填できないのか？まあゲーム的にMBTを側面からボコボコにできる弾を600連射してくる対空砲とか作られても困るんだけど -- [147] 2023-12-11 (月) 00:49:21
マルチになるので削除してこちらで。この子の即応弾って各門20発をリロードなしで撃てたよね？今使うと各門10発消費した時点で通常ベルト→即応弾に変更した時位のリロードが再度発生して残り…って感じの挙動になってるんだけど何時からだろう？ここ何回かのチェンジログには載ってないけど…。ちなみに他のエリコンKDA'sは問題が無いのは確認済。元からじゃなかったよね？ -- [113] 2021-07-27 (火) 23:51:15
ほんとだ、なんだこれ使いにくいな -- [114] 2021-07-29 (木) 00:34:43
撃てば妖怪止まればゴリラ走る姿はエイリアン -- [116] 2021-10-03 (日) 12:57:16
砲身間が空きすぎて突っ込んでくる敵機には当てにくいという致命的な欠点があるものの、片方だけ壁から出して軽装甲車両相手に機関砲をばら撒くプレイも出来る…と言えなくもない？ -- [117] 2021-10-03 (日) 14:38:52
この車体は Chieftain Mk.10 のモデル流用だけで、ドライバーハッチ両隣に Stillbrew 複合装甲が配置されたままなんだね。本車の当該部位は複合装甲としてゲーム内で扱われていないけど、 200mm 相当の増加装甲扱いになっているから素の Chieftain 車体と比べれば防御力は向上している。 -- [119] 2021-11-28 (日) 23:25:03
頑張ってAPDS開発したのに40発しか積めないのかよ… -- [120] 2022-05-30 (月) 00:08:44
ゲパルトとか87式とか含めてエリコン35mmはみんなそうだね。1発でもAPDSに切り替えて撃つと弾代が請求されるからAPDSはあくまでも自衛用。 -- [121] 2022-05-30 (月) 01:37:35
砲身の外側に配置されてる弾薬ベルトがAPDS用のヤツ。脚も遅いし対地だけなら速度に優れるZA-35かFalconの方が強いからそっち使うのも手。 -- [122] 2022-05-30 (月) 12:32:30
レーダーの性能がゴミ。接近してきた高射角の敵機をロック出来ないからファルコンと大して変わらないという… -- [123] 2022-06-27 (月) 10:14:50
そもそもマークスマンがファルコンに勝ってる所ってレーダー付いてるって所と後退速度が少し早くて無駄に車体装甲だけある位しか無いし。 むしろバカみたいに図体デカくて、バカみたいに機関砲と機関砲の間が開いてて、索敵とロックが同時にできなくて、ベルトにAPDSが混じってなくて、それでいて搭載弾数も少なくて、足までクソ遅いから対空戦闘能力&対戦車戦闘能力&生存性は総合的に見てファルコンの方が上まである -- [124] 2022-06-27 (月) 12:59:28
一番気に入ってるのは、値段だ……って言おうと思ったら今のファルコン君安いのね。価格が逆転してて驚いた。本当乗る価値が薄い車両よなぁ…。対空するなら対地も兼ねられるZA-35が+.3にあるからあっちで良いし。これと同じく色々欠点のあるシルカが安いのはまだ分かるけど、8.0AA最強の87/ゲパ兄弟より高い(同水準)ってのは英国の呪いを感じる -- [125] 2022-06-27 (月) 15:13:58
見落としあるかもだけど、ここらのBRならZA-35が1番レーダーの捜索範囲広くて多少は接近した高射角の的狙いやすいかも(45度、チフは15度でZA-35の次点がたぶんゲパの18度) -- [126] 2022-06-27 (月) 20:52:55
実はAMX-30DCAもトップタイの45度があって三人称ロックも持っていたりする(ZA-35実装前までは最強のレーダーだった)。その代わりあちらにはIFFとTWSがない感じだぬ -- 葉1 [127] 2022-06-27 (月) 22:02:18
全てが低レベルのゴミ。クソでかい砲塔があるんだからせめて弾数だけでも多ければ変わったかもしれないのに -- [129] 2023-03-16 (木) 14:11:45
そのクソでかい砲塔にはAPUとか色々と詰め込まれてて砲塔のみで自走対空砲として機能するようにしてあるので…まぁこの利点が生かされるのは現実の話だけなんだがな -- [130] 2023-03-16 (木) 15:53:02
車体が悪いよ車体が、IFVにもなれやしない(他国のマークスマンを見ながら) -- [131] 2023-03-16 (木) 23:37:29
ItPsVとチフテンマークスマン、車体が違うだけでこうも180度変わるのかと驚いてしまった -- [132] 2023-03-17 (金) 00:12:07
ZA-35を8.3なのはともかく、Leo2に載せたのまで8.3なのは何の冗談なのか… -- [133] 2023-03-17 (金) 00:12:22
エイブラムズからT-55にまで積めるマークスマンシステムをよりによってチーフテンに積んだ型をWTに採用したのか、コレガワカラナイ -- [134] 2023-03-17 (金) 00:39:18
T-55マークスマンならなかなか良さそうだったのにね…てかマークスマンなんてどの国でも実装できそうな砲塔よりせっかくなら英陸にはオリジナルなセイバーの方がよかったなぁとか今なら思ったり思わなかったり -- [135] 2023-03-17 (金) 00:54:01
英陸車体に限定してもVickers MarksmanやChallenger Marksmanは実車があるし、今からでも出せそうだよね(Vickers MarksmanやChieftain Sabreはフォーラムで実装提案出てるから良ければ賛同して欲しい) -- [136] 2023-03-17 (金) 01:16:52
スウェーデンにレオ2車体のやつが追加されたことで完全下位互換と化した悲しき車輌。こっちの方がBRはちょっと低いがだからどうした。まあ英国にはFalconいるし良いか…。 -- [137] 2023-04-21 (金) 12:02:19
対空も軽装甲狩りもこなせるZA-35が居るし、対地機関砲役ならファルコンが居る。遅いチフテンマークスマンの居場所とは…？ -- [138] 2023-04-21 (金) 14:02:44
こんな居場所のなさなのにキッチリBRが上がるのな。一律BR揚げの趣旨からすると黎明ジェットがレーダー付きSPAAGに打たれるのはアレってことなんだろうが、CCIP付いてない敵機に対してはファルコンのほうが撃墜率がいいという。まあでもTAMやTURUM対策でファルコンの二番手として入れて、かわりに8.3ではなんの取り柄もないセンチュの代わりにぶっこんでる。ZA-35が開発できたらまた退役だな。 -- [139] 2023-08-17 (木) 20:51:36
対空自走砲の導入コストの高さや、フィンランドが想定通り上物の交換で寿命の延長に成功したのとかを見るとマークスマンシステムって思想的には成功だったのでは…？結果論みたいなところもあるけどもっと売れても良かったよね、コレ。MANPADSは…ポン付けすれば良いだろうし！ゲーム的にはレーダーをもうちょい高性能にして追尾レーダーを顔面に付けてくれればなおよかった -- [140] 2023-10-02 (月) 00:26:10
すべてを砲塔で完結させるシステムだから砲塔内はこれ以上余裕がないほどにギッチギチだと思われる。追尾レーダーを搭載するほどの余裕はないんじゃないかな 逆に車体内部はおそらくスカスカ -- [141] 2023-10-02 (月) 00:37:47
まぁ「ミサイルの長射程化でAAGでの防空は無意味！」になる頃に産まれたからねぇ…なおミサイルを使うとコスパ最悪の低速ドローンというAAG向きの目標が乱舞する某特別軍事作戦 -- [142] 2023-10-02 (月) 00:55:06
小型の民生ドローンはレーダーに写りにくいが羽音がするので聴音機と探照灯による対空射撃が復活しそうとかなんとか
20世紀前半かな？-- [143] 2023-10-02 (月) 12:26:56色々ありがとう。お顔レーダーはゲパの制約かと思ったけどそうか内部もｷﾞﾁｷﾞﾁで顔に置けない事情もあるのか。あとレーダー性能の低さはAPUの関係上出力に制限があるのやもしれんね -- 木 [144] 2023-10-02 (月) 13:50:21
確か顔面に追尾レーダーで後頭部に捜索レーダーという配置は特許取られててゲパルト以外は使えなかったはず。87SPAAGもそれが理由でどっちも後頭部に装備だし。 -- -- [145] 2023-10-02 (月) 14:02:51
「思想的には成功」だけどなんらかの理由で実装は上手く行かなかったって典型的な英国面じゃないか -- [146] 2023-10-02 (月) 20:54:30
自衛戦闘への備えって言われてはいるけど、たった40発対地用の弾種を使わせるためだけにマガジンを二重化する意味ってあったんだろうか？そして本当にAPDSは外側の予備ベルトにしか装填できないのか？
まあゲーム的にMBTを側面からボコボコにできる弾を600連射してくる対空砲とか作られても困るんだけど-- [147] 2023-12-11 (月) 00:49:21