この護法の解説文って、何を言っているのかお解かりでしょうか。
「有る無し」で相分・見分を説いているのではなく、
「縁起」で相分・見分を説いているのです。
相分・見分は、依他起でもあり遍計所執でもあるといっているのです。
縁に依りて変化するものであると。
通報 ...
この護法の解説文って、何を言っているのかお解かりでしょうか。
「有る無し」で相分・見分を説いているのではなく、
「縁起」で相分・見分を説いているのです。
相分・見分は、依他起でもあり遍計所執でもあるといっているのです。
縁に依りて変化するものであると。