Enlisted JP WIKI

艦載機としてのカウンターパートはTBFAP-1がいるけど日本機は軽快に上昇していけるのがまだ有り難いよね。アメリカ側はヘルキャット以外どうにもストレスで

前方機銃無し、空母発艦ってハンデあるならBR2が妥当だと思う

前方機銃無しでも機体性能が他国のBR3攻撃機と比べて圧倒的なのでBR3で妥当。どう考えてもアベンジャーやスツーカと比べて九七式艦攻の方が強い。戦闘機に落とされることなんてまず無いし。

九七艦攻でJu87やTBFに格闘戦で勝てた人を見たことがないしアメリカ爆撃機が優遇されてるんだよ

機体性能が他国のBR3攻撃機と比べて圧倒的←旋回性が極めて高いだけで他はあまり高くないのでは、速度はスツーカ程度だし。それにアメリカBR2にはP-38、BR3は攻撃機は雑魚だけど空中スポーンで500ポンド搭載のP-51 D-5があるじゃん、ドイツはBF110という優秀な攻撃機がある。まあ前にフォーラムで提案されてた九七艦攻の250kg爆弾を一発ずつ投下する案を反映してくれればBR3でも文句ないんだけどな。

>機体性能が他国のBR3攻撃機と比べて圧倒的←旋回性が極めて高いだけで他はあまり高くないのでは、速度はスツーカ程度だし　最高速はスツーカ程度だが、上昇力が全然違う。九七式艦攻は普通に操作してるだけでどんどん空戦エネルギーを稼げるのに対して、スツーカは失ったエネルギーを取り戻すのは迂回上昇でもしない限り無理。横滑りの少なさも頭一つ抜けてる。それにEnlistedにおける空戦はまず旋回能力こそが正義（次点でエネルギー保持率や上昇力）。雷電・La-7・Bf109K-4辺りが最強格なのもそれが理由だし、独で鈍足のBf110が強機体扱いされてるのに対して、高速高火力のフォッケが微妙扱いされてるのもそのせい。250kg爆弾1発ずつ投下できるようにしろはまあそうだな。2発同時投下だとしても500ポンド1発なんかより強いことに変わりはないが。

九七艦攻でP38とか落としてから言ってくれ　Ju87ならライトニング落とせるしSBDなら零戦落とせるぞ

攻撃機は対戦車能力が最重要で他は二の次なんで、ドーントレスで零戦ガーとかどうでもいいし、攻撃機枠をP-38で埋めて延々と飛び回ってる輩も戦犯

じゃあ機体の機動性は二の次だからBR2に下げることが妥当ってことになるが主張が矛盾してないか...？

俺は格闘戦能力なんて言葉は出してないが、旋回性能が高く上昇力に優れるなら当然落とされにくく反復攻撃にも有利。何も矛盾してない

遅いからすぐ追いつけるし反撃できないし追いつかれて機銃全部避けるのは不可能だから無視して一方的に相手に攻撃され続けるか爆撃せず敵機の機銃を必死に避けて時間を稼ぐしかできないぞ...それで兵装も他br3機体と比べて強いとは言い難いから総合的に見てbr2が適正の機体だって話じゃないの？

>だって話じゃないの　そんな話はしてないね。お前の思い込み。優遇ガーから何もかもズレてる。せめて別の木でやってくれ

あなたは九七艦攻の性能を見てbr3が適正であるという主張をしていて自分はそれに対する反論を提示したのに最初からそんな話をしていないってのはおかしいと思う

機銃もないのになぜBR3なのかという木主の疑問に答えたのであって、お前の横槍など誰も求めていない。優遇ガーと主張したいなら別の木でやれ

あなたの九七艦攻がbr3にふさわしいとする理由について的外れに感じる部分と矛盾する部分が複数あったから私の反論に対する自説の説明を求めているのであって退散しろっていう返答と横槍を求める求めないという意見は九七艦攻のbrと関係がない