Enlisted JP WIKI
雑談掲示板 / 41035
47133
コメント
views
0
フォロー
41035
投稿者が削除しました
現状でも戦闘機枠と攻撃機枠の両方でHVARを大量投射出来るんだから別に良くね？もし連合に攻撃3を追加するならロケットを削減するぐらいのバランス調整は欲しい
機体性能の問題をパイロットの質を恣意的に低下させて調整するのは果たして健全なバランス調整と言えるのだろうか。別にHVAR搭載の航空機が弱体化しろってのは良いと思う。連合の航空機はP-47D以上の選択肢がありませんってのはゲーム理論的に考えて不健全だし。
言うて枢軸の攻撃機パイロットと一緒に出てくる機体そこまで強くないしよくない？ドイツのMe410A-1とB-1なんて使う価値無いレベルだしFw190D-12は武装は良いけど機動力終わってるし。日本は500kg単発の彗星だよ？だったら攻撃機パイロットⅡまででもアメリカの方が恵まれてると思うけどなぁ
日本は空中スタートできる攻撃機すら存在しないしな。陣営差を認められないなら最初から陣営差の無いゲームやれ
陣営差はパズル的に補完されていればまだいいとして、人数差がいつまでも解消されんのだから装備だ兵器だ分隊数だの公平なデータの採りようがないんだよな
いや、バランスガー、格差ガーと喚くなら最初から平等公平公正なゲームやればいいじゃん。テーマからして相反するんだから。スキンだけWW2がいいなら零戦が大量に対地ロケット撃てて米兵がフリーガーファウスト担げる有名なゲームもあるだろ
アメリカの攻撃機で実装できる機体何があるんやろ。ミッチェルぐらい思いつかない
↑なんでいうそういう、家にゴキブリでたら家ごと燃やせ異論は認めんみたいな極端な理屈にしかならんの？バランス調整がゲームのコンセプトとして不可能という原因なら仕方ない、だけど調整できる問題ならできた方がいいよね？日本軍には空中スタートできる攻撃機はあったほうが良い（っというか艦載機だろうとリスポン時は全部空中スタートにすればいい）というのも俺は否定せんし、P-47Dが強すぎるのでバランス調整という観点から連合からは攻撃機パイロットⅢを用意しませんってのも、だったらP-47D弱体化させてもいいから攻撃機パイロットⅢは追加された方が健全だと思ってる。なんでこれだけの問題なのに、Enlistedから出て行けという極端で短絡的な考えにしかならんの？スキンだけWW2が良いなんてこちらは一言も言ってないのになんで決めつけるの？
木主は一旦おちつこう。
このゲームに正論は通用しないから嫌なら出ていったほうがええわ。誰も止めないで。
というか何でそこまでパイロットⅢに拘るのか分からんわｗ
愚痴掲示板で俺の悪口書き込んでる奴は一体なんなん？いつからこのサイトでは自分の気に入らない書き込みをした奴の愚痴を愚痴掲示板で吐いてもいいようなルールになったの？
愚痴掲示板ができてからやぞ
汚物の隔離所みたいなところだから見ないほうがいいぞ