WarThunder Wiki

IS-3

140 コメント
views
0 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:35:58
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:21:39
通報 ...
  • 最新
  •  
23
名前なし 2016/12/20 (火) 11:05:45 649c9@eb704

近距離で20pdrのAPDSぶっぱしたら昼飯IS-3の車体正面は高確率で抜けるんだな…ちょっと光が見えた

24
名前なし 2016/12/27 (火) 05:19:58 ce642@74423

トップマッチのときの遠距離戦はめっぽう強い。ただし接近戦になると一発で閉鎖機構ぶっ壊されて戦闘不能になる。

25
小ネタ書いた人 2017/01/10 (火) 13:39:26 e23bc@a3030

お、小ネタ分かりやすく編集してくれたのか。ありがとう

26
名前なし 2017/01/10 (火) 14:37:14 466dc@f1a58 >> 25

へェ、大口径だと貫通しやすいってのはこういうことなのか。ようやく理解した。ちなみにゲーム中だと再現されてる?

27
名前なし 2017/01/10 (火) 15:10:59 e8e83@d34e1 >> 26

一応、大口径は跳弾しにくい程度には。でもこれ以上細かくやるとバグとか処理速度とか死にそうだな

28
名前なし 2017/01/10 (火) 15:15:35 466dc@f1a58 >> 26

跳弾は知っていたが、今回の小ネタにあるように「IS-3の車体前面装甲は見かけ厚通りの230mmでなく、164mm相当の防御力になってる」とかってのはさすがにないか。というかそれやったら大口径もちが多いソ連が大変なことになるか

29
名前なし 2017/01/10 (火) 15:16:02 4058a@cfc35 >> 26

あくまで貫通するときは命中箇所に細い針のようなもんを刺す感じのはずだからねぇ… 大口径の貫通のしやすさみたいなもんは再現されてないかと

30
名前なし 2017/01/10 (火) 15:31:32 466dc@f1a58 >> 26

あっても面白そうな気はするけどねェ。どういう演算するのか気になるけど。

31
名前なし 2017/01/10 (火) 16:10:12 3b71a@a5280 >> 26

鯖が死にそう

33
RB勢 2017/02/21 (火) 09:55:06 e8e83@c28cb

最近HEATFSが増えて辛いよぉ…。IT-1のせいで8.3ばかりに連行されて辛いよぉ…

35
名前なし 2017/02/21 (火) 15:56:23 a620e@f48e9 >> 33

RBならレオパルト狙おう 柔らかいから余裕でワンパンできるぞ

36
名前なし 2017/02/21 (火) 16:15:05 e8e83@c28cb >> 35

確かにアイツは狙いどころだが、正直俯角的機動力的に待ち伏せるしかないよな…

34
名前なし 2017/02/21 (火) 12:20:13 4d4fb@4e6c2

新砲塔になってから、ショットトラップを起こしやすくなったような。おかげで割と対処しやすくなった。

37
名前なし 2017/02/26 (日) 00:37:12 23b97@f9728

装甲キツすぎ。正面からパンターⅡでどう対処しろと……

38
名前なし 2017/02/26 (日) 00:57:27 94377@37d9c >> 37

格上重戦車に正面から挑まなければいけない時点で負けだけど、前ヤケクソでターレットリング撃ったら撃破できたのでオススメ

41
名前なし 2017/02/26 (日) 13:50:10 23b97@e0718 >> 38

間違いないないね。もう既に俺合わせて4輌しかいなくて俺も3輌目のティーガーⅡ(P)だったから…

39
名前なし 2017/02/26 (日) 08:02:43 e8e83@4a0a0 >> 37

パンツーというより通常徹甲榴弾オンリーじゃ相性が悪いから、側面取れないならヤクトラかAPDSもしくはHEATFS持ちに任せとけ

40
名前なし 2017/02/26 (日) 13:41:28 23b97@e0718 >> 39

トップマッチか知らないけどヤクトラとか居なかったな…こっちのトップが誰かは覚えてないが早々に死んだか別の方向に走っていったと思う

42
名前なし 2017/02/27 (月) 01:46:53 da366@5610e

正直、IS-4でトップマッチ行くよりもこいつで行った方がまだ活躍してる

43
名前なし 2017/03/07 (火) 16:10:37 59860@449dc

なんかこいつにスキン導入したら反映したんだけど場所とかバラバラでわけわからんことになってる。。。なんでや?

44
名前なし 2017/03/07 (火) 16:34:11 75ab1@4feea >> 43

少し前にモデルが更新されたから、古いモデルように作られたスキンとかだとうまくいかないと思うよ。

45
名前なし 2017/03/07 (火) 22:06:42 59860@449dc >> 44

なるほど! 情報ありがとうございます!!

46
名前なし 2017/03/12 (日) 05:09:05 24e45@3165f

wiki見たらこいつエジプトで現役(?)っぽかったけど本当なん?

47

エジプトでは古い兵器が今でも現役で使われていることからおそらく事実かと。白いT-34の写真とかもあった気が...

48
名前なし 2017/03/16 (木) 11:13:26 e8e83@6e468 >> 47

T-34は自走砲に改造されたやつが確かあったな…

51
名前なし 2017/03/16 (木) 20:42:25 修正 75ab1@4feea >> 47

単純な装甲厚的に先進国のMBT相手とかじゃなければ案外使えるものなのかもねぇ。

49

Wikipediaによると、時代遅れの兵器を徐々に近代的な兵器に更新していっているそうです。

50
名前なし 2017/03/16 (木) 20:38:42 04672@25393 >> 46

イスラエルでも砲塔だけならトーチカとして現役だったような

52
名前なし 2017/03/25 (土) 00:44:36 3c854@9045d >> 46

ウクライナ内戦でも博物館から引っ張り出されてたな。MBT相手は無理だけど、検問所吹っ飛ばしたり頑張ったみたいだぜ。

53
名前なし 2017/04/10 (月) 09:35:59 74418@007fb

個人的に一番かっこいい戦車

54
名前なし 2017/04/26 (水) 07:16:11 457e4@adbc4

W●Tでの輝きはどこに行った?ってくらい雑魚い、IS-6のほうがつおいってどういうことなんだよ。BR下げ待ったなし

55
名前なし 2017/04/26 (水) 08:10:35 e8aca@02923 >> 54

抜かれないIS6が異常なだけだから、普通の戦車は何処かしら大きな弱点があってそれをカバーしながら味方を利用して敵を倒すもの。IS-6というぬるま湯に浸かって腕が落ちたんじゃないか…?

56
名前なし 2017/04/26 (水) 08:12:04 e8aca@02923 >> 55

あ、あとIS3がbr7.0になるならマウスは7.3でおなしゃすw

57
名前なし 2017/04/28 (金) 08:18:39 93eec@024d2 >> 55

IS-3まで7.0に来たら他国のBR6台に誰も寄り付かなくなるな

58
名前なし 2017/05/10 (水) 05:12:50 23a3e@de872

まだ使ったことないし、ここでも言われてるけどコイツそんなに弱いの?虎2乗ってる時、孤立してコイツ2輌来たときに弱点も知らないから終わったと思って突っ込んで適当に撃ちまくってたら2輌とも撃破して返り討ちにできたわ。もうそろコイツの開発も終わるし、カッコいいから使おうと思ってるけど…。

59
名前なし 2017/05/10 (水) 07:46:34 e8aca@31142 >> 58

側面取った訳でもない限り適当に撃って倒せる相手じゃないぞ…相手がnoobで昼飯してたとかならわかるが…

60
名前なし 2017/05/11 (木) 07:21:38 e234e@48a8b >> 58

格下には弱点狙われないように注意すれば無類の強さ。HEATFS持ち相手だとスグ死ぬ

61
名前なし 2017/05/28 (日) 20:23:10 80c5c@148c8

さぞかし強いのかと思ったら、HESHやHEAT-FSの前では傾斜装甲は意味なし いつも餌になってしまう・・・

62
名前なし 2017/05/29 (月) 12:20:58 d1d39@baf80 >> 61

こいつが強かったのはもうちょっと前のVerだからね。徹甲弾しか持たない相手とかだと強いんだけど、HEATFS持ちがいると自慢の装甲が全く役に立たないから…

63
名前なし 2017/05/29 (月) 13:13:21 75ab1@9169c >> 61

格下相手には鬼のような性能だから・・・

66
名前なし 2017/06/12 (月) 04:03:37 00fce@fcc48 >> 63

60式自走無反動砲…

65
名前なし 2017/06/12 (月) 03:46:19 5ec18@f911d >> 61

このBR帯のソ連戦車は皆そうなんだ・・・英国戦車に逆襲されているんや

68
名前なし 2017/06/12 (月) 14:50:53 7bfe2@af95b >> 61

でもHESH持ちだろうがこいつの砲で普通に倒せるじゃん。格下でこいつ相手にすりよりよっぽど楽だよ

69
名前なし 2017/06/12 (月) 17:33:42 4bb63@708ec >> 68

なぜ格下を出すのか、基本的に格下戦車で格上戦車を相手するのは楽じゃないのは当たり前だろうが。あとこの貫徹200ミリ程度しかないクソ砲はダメ

70
名前なし 2017/06/12 (月) 20:22:23 7bfe2@216d8 >> 68

西側の殆どは格上だろうがこいつで倒せるんだが

71
名前なし 2017/06/12 (月) 20:28:26 7bfe2@216d8 >> 68

そもそも格上格下議論で槍玉に挙げられるのがいつもソ連ってことに気づいたら格上だから~って主張が途端に説得力失うわ

64
名前なし 2017/06/11 (日) 22:59:55 9e68e@b94ec

史実的にはコイツのせいで世界中の戦車設計者が頭おかしくなった、って解釈でいいの?(FV4005くんを見ながら

67
名前なし 2017/06/12 (月) 14:27:31 63f74@4bcea >> 64

FV4005君辺りは国が国なので例え狂わされたのだとしてもいつも通りにしか感じない(偏見)

75
名前なし 2017/06/13 (火) 12:55:51 75ab1@9169c >> 67

まァ当時のままの路線で行けばマウスの発展系みたいなのになるんじゃないかな。もしくはT-34モデルにしてパンター作ったみたいに、ドイツ風のアレンジを加えたIS-3みたいなものを作るとか。

76
名前なし 2017/06/13 (火) 20:41:35 039bd@53bf6 >> 67

まうまうは総統の思想が元だし、それがないなら順当に虎IIの砲塔を鋳造のお椀型とかにして、車体の形状も変える位になりそう

77
名前なし 2017/06/13 (火) 20:56:35 75ab1@9169c >> 67

お椀型砲塔、虎Ⅱよりもさらに鋭く傾斜させた車体。そして多分主砲は10.5㎝以上ってところか。イギリスがL7を開発するよりも早くラインメタルがそれ相当の小型で強力な10.5㎝砲を完成させるって感じになりそうだな。

78
名前なし 2017/06/13 (火) 21:55:10 3f3b4@561f9 >> 67

お椀型砲塔…10.5センチ以上…これは…レーヴェ

79
名前なし 2017/06/13 (火) 22:02:25 75ab1@9169c >> 67

まァそんな感じになりそうか。つってもドイツの10.5㎝って言ったら105虎が積んでるやつになっちゃうな。IS-3に対しては威力不足やね。やはり12.8cm級じゃなきゃダメか。

80
名前なし 2017/06/14 (水) 02:50:40 dc2b7@9357d >> 67

105虎の砲は実際には存在しないフィクションだから、実際に作るとしたら全く別の性能になると思うよ。

81
名前なし 2017/06/14 (水) 03:08:28 75ab1@9169c >> 67

ちらっと調べてみたらレーヴェに搭載予定だった105㎜も70口径長ってことだからゲーム内の105㎜とほぼ同等の性能だと思うんだぜ。もちろんゲーム内で話をするとって話だから実際にドイツ105㎜が存在したらもっとすごいものになった可能性はあるんだろうが。

82
名前なし 2017/06/14 (水) 08:19:25 039bd@53bf6 >> 67

IS-3見てなくての設計がレーヴェだからIS-3見た後の設計はかなり変わってきそう。総統が居るならソ連の真似はするなとか言いそうだけど居なかったら武装の違うIS-3が生まれそう。虎IIからの進化なら全備70tで大きさも大体同じくらいとか言うマジキチ戦車になる可能性も……?

83
名前なし 2017/06/14 (水) 12:45:27 75ab1@9169c >> 67

流石にIS-3みたいなキリキリな設計とまで行かないとしてもかなり似たようなのはできそうよね。もしくはIS-3ぶち抜くために火力に全振りした変態車両とかになるか。

135
名前なし 2017/08/22 (火) 23:09:51 206df@2200f >> 67

それなんてレオパルト?

84
名前なし 2017/06/16 (金) 16:52:48 c0bd2@3cc3b

M46へのHEATFS追加でこれまで以上に正面抜かれまくって草。これからは側面向けたほうがええかもなw

85
名前なし 2017/06/17 (土) 08:52:19 1aa11@1ef9a

こいつ強いな、改修が終了してから使って見たけど。

86
名前なし 2017/06/17 (土) 18:31:07 7bfe2@af95b >> 85

課金改修かな?

87
名前なし 2017/06/17 (土) 19:04:43 00fce@fcc48 >> 85

今こいつが強いと思えるのか…

88
名前なし 2017/06/25 (日) 01:27:39 3b805@20857

6速→7速への変速がなんかモヤモヤする...しない?

89
名前なし 2017/06/25 (日) 12:40:57 ed511@5770e

こいつ弱いんか…見た目に惹かれて目指そうかと思ったけど苦行かな…

90
名前なし 2017/06/25 (日) 12:57:41 修正 1312c@4bef9 >> 89

IS-6見てると感覚麻痺してくるがこいつは別に弱くはないぞ。そこまで強くもないけど

91
名前なし 2017/06/25 (日) 12:58:47 f03ea@21856 >> 89

HEATFS持った車両の増加とか、全体的な貫通力の向上で重装甲が売りの戦車は相対的に弱体化してる

92
名前なし 2017/06/25 (日) 16:29:37 4bb63@708ec >> 89

コレ使うならT-55のほうがいいと思う

93
名前なし 2017/06/25 (日) 16:49:55 580aa@fcc48 >> 89

まぁランク5はこれだけじゃないけど、ワンパン率は低いけど高確率で砲を壊されるのでGEで修理キット開発してなければ開発は結構苦行

94
名前なし 2017/06/25 (日) 17:51:38 83c18@07238 >> 89

最初に使わないで後半に出すと期待通りの働きしてくれる

100
名前なし 2017/06/30 (金) 23:22:23 00fce@fcc48 >> 94

期待通りHESHで爆散ですね

95

可もなく不可もなくって感じですかね…あんま強すぎても楽しくないしちょうど良いかな。そもそもこの子乗ってる人全然いないし、敵として出てきても毎回HESHで爆殺してたしでもしかしたら苦行なのかなと…。

96
名前なし 2017/06/30 (金) 12:21:44 522b6@5dbf9

街中のIS-3は随分でかいな…かっこいい 持ち出された経緯はダサいけど画像1

97
名前なし 2017/06/30 (金) 12:28:44 e234e@f1cb8 >> 96

寧ろ低さに驚いた

98
名前なし 2017/06/30 (金) 13:43:42 6f04d@4adc6 >> 97

これどう見ても中の人立てるだけの余裕ないよね・・・

99
名前なし 2017/06/30 (金) 14:52:25 ed511@7d81c >> 96

コンパクトだなぁ。ティーガーⅡが家一軒と比べても良い勝負ってレベルの巨体なの考えると際立った小ささ。西側が驚くわけだ…。

101
名前なし 2017/07/07 (金) 22:01:26 351f5@54a69 >> 96

この砲塔に3人詰め込むと言う恐ろしさ。隣歩いてる人の肩幅見るとエグさがわかる

102
名前なし 2017/07/07 (金) 22:44:04 20acb@be145 >> 101

砲塔そのものだけで考えてもこのサイズ。ここに122mm砲の閉鎖機、これを囲むように3人を配置するってんだから、本当にギリギリをギリギリまで突き詰めましたとも言わんばかりよね

103
名前なし 2017/07/12 (水) 23:02:38 602d1@2ae9e

陸アサルトでどうすればコイツを効率的に殺処分出来るんだ?

104
名前なし 2017/07/12 (水) 23:03:40 00fce@fcc48 >> 103

紅茶留学

105
名前なし 2017/07/13 (木) 02:08:31 602d1@2ae9e >> 104

了解。先ずはA13とテトラークで基礎勉強からだな...(白目)

109
名前なし 2017/07/13 (木) 11:14:52 b7bf0@496df >> 104

チーフテンのヘッシュぶつければええのかな、105mmでも十分?

111
名前なし 2017/07/13 (木) 15:42:32 2772c@4fdf2 >> 103

炸薬入りなら側面からの履帯内周上部狙いでワンパン楽勝

106
名前なし 2017/07/13 (木) 10:11:19 0a713@b286e

W☆Tみたいに豚飯、逆豚してもHEATFSとかHESHに抜かれるの?

107
名前なし 2017/07/13 (木) 10:14:19 dd87b@c7b42 >> 106

豚飯は徹甲弾にも抜かれかねないからやめた方がいいよ でもしっかり角度付けた逆豚で側面に弾当てればHEATFSもHESHも弾けるぜ

108
名前なし 2017/07/13 (木) 10:20:34 0a713@b286e >> 107

豚飯って言っても正面隠してる形でもだめなんですか?

110
名前なし 2017/07/13 (木) 11:17:46 dd87b@c7b42 >> 107

砲塔の位置的に豚飯して撃ちに出るときに車体正面少しさらしちゃうから 徹甲弾系統なら防御角取らないで真正面どっしり構えて大丈夫、一応側面当てれば逆豚と同様弾けないこともないけど安全策取るならやっぱり豚飯って感じ ま、各上戦場行ったらあんま気になんなくなると思うから足を生かして撃たれる前に撃つを徹底した方がいいよ

112
名前なし 2017/08/04 (金) 23:40:32 a013f@0cb9b

格下でも、正面から喉元に食らってワンパン多すぎ。首振ろうにも遅すぎてw

113
名前なし 2017/08/04 (金) 23:44:53 3fe06@76c38 >> 112

そうしないと倒せないからな

114
名前なし 2017/08/07 (月) 16:38:11 036d6@9851e

こいつはBR7.0でも良くないか?

116
名前なし 2017/08/07 (月) 16:50:50 75ab1@9169c >> 114

勘弁してくれ・・・他国の7.0車両と比べりゃ明らかに頭一つ抜けてるだろ。

117
名前なし 2017/08/07 (月) 18:07:55 修正 be410@09805 >> 114

BR-471Dを消せば7.0でも・・・?

118
名前なし 2017/08/07 (月) 18:27:58 b6db9@52451 >> 117

471Bも消去な

119
名前なし 2017/08/07 (月) 18:57:22 4bb63@708ec >> 117

B弾はええやろIS-2にもあるやん、何を根拠に

120
名前なし 2017/08/07 (月) 19:05:30 37782@8baf5 >> 114

IS-6を7.3に上げてくれるならこいつ6.7でもええよ。

121
名前なし 2017/08/07 (月) 19:17:00 e234e@b4309 >> 120

6.7はまずいですよ!

122
名前なし 2017/08/07 (月) 19:42:38 e8e83@4bd3f >> 114

以前なら反論の一つもしたが、車体旋回も砲塔旋回もクソゴミで自慢の装甲もばら撒かれたHEATFSに撃ち抜かれるからなぁ…。というか、最近使ってもないし、使われてるのも見たことない。

123
名前なし 2017/08/07 (月) 21:20:45 ed511@d2204 >> 114

英陸のHESH持ちにとってはおやつだしね。105mmHESHでも余裕で貫通、ワンパン爆殺できちゃう悲しみ。同格に乗っててこの子を脅威に感じたことほとんどない。

124
名前なし 2017/08/07 (月) 21:36:23 f88a8@d8bb4 >> 123

10.5cmTiger2「もうIS-3は脅威じゃないって本当ですか!?」

125
名前なし 2017/08/07 (月) 22:23:13 7bfe2@af95b >> 123

どっかの国は科学砲弾が足りないんですけどね

140
名前なし 2017/09/22 (金) 20:23:19 00104@32c10 >> 123

10ティーガー君きみはもう休んでなさい

126
名前なし 2017/08/07 (月) 22:38:00 00fce@ffe4f >> 114

7.0でもいいと思うし、6.7でもいいと思うけど独陸な人が発狂しそう…

127
名前なし 2017/08/07 (月) 22:45:12 37782@8baf5 >> 126

IS-6とかいうイカレポンチが7.0に君臨してる限りあまり変わらなさそう

128
名前なし 2017/08/07 (月) 23:05:28 f674f@7343b >> 114

そうやって格下虐めんのやめチクリ。RBだと暴れ放題やし

129
名前なし 2017/08/08 (火) 02:30:35 75ab1@9169c >> 114

HEATFSやらHESH持ちが増えてきたとはいえ、それはまだまだ一部の車両(イギリスや他国の一部)に限られてる現状、相変わらずこいつの脅威度は7.3相当あると思うのよ。仮にこいつが6.7に下がるとしたら6.0付近にこいつに格下なりに対抗できるような車両(弱めのHEATFSやHESHみたいなのをもったやつ)が相当数実装されたらってところでしょう。現状のままランクを下げても結局IS-6と同じ状態になるだけ。IS-6に向いてたヘイトがこいつにも向けられるってだけだと思うよ。

130
名前なし 2017/08/08 (火) 02:53:35 00fce@ffe4f >> 129

他国にBR7.0以内に何とかなる車両が最近はあるんだけど、唯一無い国が独逸…まぁ独陸使ってる人はヘイト高そう

131
名前なし 2017/08/18 (金) 16:47:26 30ca8@24569 >> 114

こいつが7.0で良いとか寝言は寝て言いやがれ。こいつが7.0で良いなら他国の7.3を全て7.0に、7.0を全て6.7にしてすべきだわ

132
名前なし 2017/08/18 (金) 18:25:41 e5b1d@58a5c >> 131

やめてくれ、虎2がさらに弱くなっちゃう。他の戦車は言うまでもない。

133
名前なし 2017/08/18 (金) 18:53:04 d720b@29dfc >> 131

そんときゃ虎ちゃんも6.3になるよ(白目

136
名前なし 2017/08/23 (水) 12:14:37 e5b1d@58a5c >> 131

結果的に起こるのは全体的なBRの見直しなのであった・・・。

134
名前なし 2017/08/18 (金) 19:15:04 3fe06@76c38 >> 114

大人しくBRの上限引き上げて6.0辺りの車両のBR見直しやがれ! オラッBVV早くしろ!

137
名前なし 2017/08/23 (水) 19:11:25 87969@aafb4

パンター2でNDKできて草 砲塔旋回車体旋回共に遅すぎやろw

138
名前なし 2017/08/23 (水) 21:27:22 4d656@a26d1

こいつがIS6よりBR高いのは何故?

139
名前なし 2017/08/23 (水) 21:30:39 75ab1@9169c >> 138

IS-6が低すぎるだけかと。