WarThunder Wiki

KV-2

47 コメント
views
0 フォロー

KV-2コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?KV-2

編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:33:36
通報 ...
1
名前なし 2016/11/04 (金) 19:27:07 28b32@24058

ティーガーでこいつと会うと絶望する

2
名前なし 2016/11/07 (月) 15:59:34 7d08a@65d2f >> 1

その時はKV-2もまた絶望しているのだ。

3
名前なし 2016/11/07 (月) 16:53:53 466dc@d54f8 >> 1

榴弾入れた状態で虎Ⅰに会うと絶望する。

8
名前なし 2016/11/21 (月) 17:28:38 30777@623c2 >> 3

地面だ!床を狙え!!

16
名前なし 2016/11/27 (日) 00:59:37 d2047@b77c9 >> 3

キューポラ狙ってみな・・・

4
名前なし 2016/11/19 (土) 18:11:12 9b21f@86cc5

全弾HEよりもAPCBC使ったほうがいいのかな・・・?重戦車を相手にするときは

5
名前なし 2016/11/19 (土) 18:52:38 e3b43@b059a >> 4

今のバージョンはHEの効果薄いから、規定弾を使ったほうがいいよ。HEは万が一の対空車両向けに数発入れておけば十分。APCBCは確かに貫通が規定弾より7mm高いし爆薬量も少し多いけど、弾速が遅いから、そこはお好みで。

7
名前なし 2016/11/20 (日) 21:03:13 9b21f@86cc5 >> 5

なるほど・・・ありがとうございます!

6
名前なし 2016/11/19 (土) 23:34:21 c2933@77fd4 >> 4

へったんの正面の上らへん撃ったのにノーダメとかHEもういらなくないですかね…

9
名前なし 2016/11/21 (月) 17:40:55 55f75@00e93

ん~?ちょっと前のHEは75㎜貫徹のゴミ威力だったが、今は54㎜貫徹に減ったがHEの威力は上方修正されたんじゃなかったっけ?また修正きてた?

11
名前なし 2016/11/22 (火) 09:41:01 49388@cfbbe >> 9

貫徹と威力nerfをだいぶ前に受けたけど、現在は威力はほぼ元通りと言っていいんじゃないかな。RBでHEのみの運用してるけど、昔と変わらぬ使用感^^

12
名前なし 2016/11/22 (火) 12:07:46 9f6a5@c4016

HEは実用的じゃないってわかってるけど、ロマンは捨てきれないんだよなぁ

13
名前なし 2016/11/24 (木) 22:53:56 3b71d@2c3d7 >> 12

そうか?普通に強いと思うけどなあ

14
名前なし 2016/11/24 (木) 23:01:25 bc5fe@3d24a >> 13

使い勝手は確かに悪くなったけど、敵重戦車との遠距離戦とか対空戦車やへるねこ狩りとか確実に使う場面はあると思う。

15
名前なし 2016/11/25 (金) 00:29:34 55f75@00e93 >> 12

88トラックとか車体前方と後方のはみ出ている場所にHE撃ちこんだり、AC弾でもいいが車体真下に確実に当てんといかんし、5:5で両方持って行ってる(RB)

19
名前なし 2016/11/28 (月) 01:03:20 67793@bbe73 >> 12

8.0付近に持って行って使ってるけどHEのほうが使いやすいよ

20
名前なし 2016/11/28 (月) 01:50:01 修正 c9ad6@c3b7c >> 19

そのBR帯だと寧ろHEしか役に立たないと思う

17
名前なし 2016/11/27 (日) 18:50:08 864f5@070d4

この子に護符が当たりましたいいほうですか?

18
名前なし 2016/11/27 (日) 19:08:11 c9ad6@c3b7c >> 17

ランク3~4の開発にかなり役立つはずだから、凄く良い。是非とも乗り続けてあげて

21

ありがとうございます。まだ未改修なのでいっぱい乗っていきます

22
名前なし 2016/11/29 (火) 12:19:26 74852@53820

過貫通対策にHE積んだ方がいいかな?

23
名前なし 2016/11/29 (火) 18:21:10 aca48@07ca6 >> 22

数発ぐらいは持っていくのありだと思うよ。対空車両とか通常弾がすっぽ抜けていくことたまにあるし。

24
名前なし 2016/11/29 (火) 22:41:35 c2933@77fd4 >> 23

この装填速度で弾種切り替えながら戦うってのは実用的じゃない気が…

25
名前なし 2016/11/29 (火) 23:14:21 aca48@07ca6 >> 23

そうかな…?俺の場合だと装填中にマップで相手の戦車をターゲットロックして会敵するだろう相手の車種を判断したりして、HEとAC弾を切り替えつつ遊んでるからあんまり気にならんけれども

26
名前なし 2016/11/30 (水) 09:49:59 3e742@bf0aa >> 22

何だって良いとにかく榴弾で敵を吹き飛ばすのだ

28
名前なし 2016/12/01 (木) 08:48:50 1404a@35fd8 >> 22

開発徹甲弾なら地面を撃てばトラック系は殺せたよ

27
名前なし 2016/12/01 (木) 04:40:21 054e9@a9a0e

初期弾ってこんなに弾かれたっけ?虎に正対すると全然抜けない

29
名前なし 2016/12/01 (木) 23:36:40 e3d63@7af49 >> 27

正面下部なら普通に抜けるぞ。それかHE撃ってたんじゃね

30
名前なし 2016/12/04 (日) 06:45:16 471ab@3490d >> 27

自分は正面とはいえ3485に3発ぶち込んで全て弾かれたな……榴弾の方がマシなのかこれ?

31
名前なし 2016/12/04 (日) 09:23:05 55f75@00e93 >> 27

BR4.3に下がるRBおすすめ

32
名前なし 2016/12/04 (日) 09:53:12 c2933@77fd4 >> 31

(弾が当たら)ないです

33
名前なし 2016/12/04 (日) 18:36:01 a0f4b@010e1 >> 31

直感測距を鍛えてテストドライブの1200m先に初弾で何回か当てよう!

34
名前なし 2016/12/17 (土) 03:01:11 d041d@62b74

6でも7でも活躍してくれる偉い子

35
名前なし 2016/12/21 (水) 17:14:41 c2933@e4969

なんかAC弾のダメージエフェクトが英国で見慣れたものに…まあ実戦じゃあしっかり飛び散ってくれるから表示バグなんだろうな

36
名前なし 2017/01/02 (月) 12:00:37 eb7c4@0bbfd

火力以外大したこと無いだろう。と思ってたらすげえ強いなあ。明らかに敵がビビッて出てこない

37
名前なし 2017/01/02 (月) 12:03:24 9a399@46212

なんかAC弾がAP弾扱いになってないか?前からだっけ?

38
名前なし 2017/01/03 (火) 17:38:36 ebaab@effab

なんかばったり会ったヴィルベルヴィントの攻撃で弾薬庫爆発して死んだんだが。相手最大64mmまでの貫通力なのになんで死んだんだ?

39
名前なし 2017/01/04 (水) 13:49:15 8c325@dd9e2 >> 38

プレビューでこいつの首元をよく見るとわかるけど、ターレットリングが30mmだから近寄って乱射されるとそこをぶち抜かれるんだと思われ、ヴィルベルは最終弾開発してないからテストドライブでAPで試してみたけど時間こそかかったものの撃破できた

40
名前なし 2017/01/04 (水) 15:46:44 466dc@d54f8 >> 38

KVシリーズがのど元が弱点

41
名前なし 2017/01/04 (水) 17:40:22 ebaab@effab >> 38

砲塔と車体の間か。すまん、教えてくれてありがとう。できるだけ隠すようにするよ。

42
名前なし 2017/01/20 (金) 22:49:27 32777@4d9cd

なんだよこの雑魚戦車wwwwwwwん?なんだこんな時間に宅配便か?うわなんだお前らなにするやめr

43
名前なし 2017/01/20 (金) 22:55:14 8c325@dd9e2 >> 42

おや?何やら木の方から爆発音が

44
名前なし 2017/01/20 (金) 23:18:23 054e9@79aff >> 42

1.5km先だろうと、物陰に隠れていようと、同志の敵はふっ飛ばしてやる!

45
名前なし 2017/01/21 (土) 00:48:22 5bd87@7af49 >> 42

お届け物でぇ~す(152mmボゴォォン

46
名前なし 2017/01/21 (土) 00:58:01 修正 5bd87@7af49

そういえば友人がKV-2の155mmが~って言ってたから152mmじゃね?って言ったら周りの人もみんな155mmだと言ってるんだけど、どういう事だ?155mmのタイプも存在するん?

47
名前なし 2017/01/21 (土) 08:29:07 01b9f@3d507 >> 46

たしか、日本ではメートル法を使ってたから155mm砲が存在したが、他はインチ法を使ってるから155mmっていうの自体がなかったという話を聞いたことがあるけど・・・これは自分の海軍の知識だからあてにならんかもしれない。