WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

T-54 (1951)

244 コメント
views
8 フォロー

T-54 (1951)コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?T-54

編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:08:28
最終更新: 2021/06/28 (月) 15:05:42
通報 ...
1
名前なし 2017/01/18 (水) 10:39:42 236e2@e0d88

こいつの方が47年型よりAPCRで対処しやすい

2
名前なし 2017/01/18 (水) 15:31:01 466dc@39a49 >> 1

何だかんだお椀型の欠点である平面部が多いからね。

3
名前なし 2017/02/15 (水) 07:56:09 23b97@167ce

パンターⅡ壊れちゃ〜う

4
名前なし 2017/03/08 (水) 00:23:30 4020f@41c8c

レオパルトが配備され始めた頃にはこんなんがソビエト軍の偵察部隊にも配備されてたってんだから、ソ連と戦争になってたらヨーロッパが赤くなってること間違いなし

5
名前なし 2017/03/08 (水) 00:59:19 7f314@95da6 >> 4

つ戦術核

6
名前なし 2017/03/12 (日) 23:34:26 03884@a7162 >> 4

ソ連戦車が強いのはゲームだけ、惑星世界と現実を混同しちゃダメだぞ。

7
名前なし 2017/03/15 (水) 21:40:16 4a187@ac347 >> 6

少なくとも全盛期のソ連戦車は十分過ぎるほどの脅威だったろ

8
名前なし 2017/04/23 (日) 02:28:29 d69d8@4ef82 >> 6

P-51が最良の戦闘機ならT-54/55は最良の戦車だろうね

9
名前なし 2017/06/27 (火) 20:35:36 a3a11@3b7ef >> 6

ヨーロッパ２０００メートル以上射線が通るような平原意外とないらしいしね　そのデータがあったから遠距離戦能力軽視したらしいし　開発時想定した戦場だったらソ連戦車強いでしょ

10
名前なし 2017/06/27 (火) 21:17:45 a4de6@7e656 >> 6

平面で2kmは射線が通らないとしても立体的になら2kmくらいどこでも通るところあると思うぞ

11
RB 2017/08/02 (水) 12:16:53 b2641@efb99

T54の使いにくいところはスタビがないことだと自分は思いました

12
名前なし 2017/09/08 (金) 22:36:26 a4c64@3248f

スタビ無し、遅い後進、お家芸の俯角無しのフルコンボで魔境で戦うにはキツイ。スキップ推奨。

13
名前なし 2017/09/08 (金) 22:54:11 bab1d@7343b >> 12

RBなら普通に強いけどね。西側戦車なら基本的に抜けないのはないし。(あ、チフテンサン顔だけ出すのはヤメテ…あ、74サンコンニチh…

14
名前なし 2018/01/03 (水) 21:22:54 28e65@466c5

東ドイツのよしみでドイツにも一台くださいな、、、

15
RB 2018/01/20 (土) 15:46:47 c2d9a@3aed9

ハルダウンしてるチーフテン出会った時ってみんなどうしてる？APDS使ってもHEATFS使っても砲塔のあの入り組んだ装甲形状のせいで全部非貫通になる

16
名前なし 2018/01/20 (土) 16:00:25 eb02e@75a78 >> 15

相手をしないか当て続けてスポットして攻撃機に頼む

17
名前なし 2018/03/28 (水) 19:28:43 1edf3@9327b

これでBR7.7とか嘘だろ 74を見習って8.7になれ

18
名前なし 2018/03/28 (水) 19:43:46 eb02e@63ca7 >> 17

こういうのは顔真っ赤でお願いします

19
名前なし 2018/03/28 (水) 19:51:08 97541@6ffc8 >> 18

8.7はさすがにどうかしてるけど、でもHEATFS持ちT-54と持ってないT-54が同じBRってのもなぁとは思う。装甲性能も結構差あるし

21
名前なし 2018/03/28 (水) 20:05:39 96da7@9327b >> 18

せめて１ゲーム出撃できるT-54を１輌にしてほしい　独英日は7.7で揃えられる車輌皆無で１輌やられただけでも致命傷なのに

23
名前なし 2018/03/29 (木) 17:25:38 97541@6ffc8 >> 18

51年型はせめて8.0だと思うな

20
名前なし 2018/03/28 (水) 19:57:33 343fd@0a6d8

この戦車の名前ってどう発音したらいい？

22
名前なし 2018/03/28 (水) 20:06:02 d3e68@571d5 >> 20

Т-54テー・ピヂスャート・チトィーリェって史実に書いてあるよ。正確な発音とアクセントはわからんが。

24
名前なし 2018/04/12 (木) 07:12:05 50c0f@0a69d

RBでレオパ乗ってると死因80%くらいこいつなんだけどソ連乗りからしたらこいつってどんな存在？

25
名前なし 2018/04/12 (木) 20:40:47 b5aa4@009b5 >> 24

運用的には重戦車寄り。俯角が無いから良い地形を探してそこにしばらく腰を据えて待ち伏せる事が多い(砲塔旋回が遅くて近接戦闘が苦手なのもある)。それに待ってればレオやRuが突っ込んでくるから尚更戦いやすい。いざという時はちゃんと中戦車として走ってくれるから、待てる人が使えば確実に戦果を挙げられる戦車だと思ってる。

26
名前なし 2018/04/12 (木) 21:04:28 cc072@7343b >> 24

レオみたいにキビキビとは動かないし砲塔旋回も遅いから咄嗟なことになことに対応しづらい。ただ動かないことは全くない上APHEが強力なので押すときに押してワンパンして活躍できる戦車。ただ調子乗ってると普通に正面ブチ抜かれて死ぬ

27
名前なし 2018/05/05 (土) 23:53:23 f28fa@f6b69

T-54の初期弾の貫通210mmで未改修時は苦行かと思ったら以外と強いな。平地なら時速50kmぐらいはでるし正面からでも抜けないことはない。側面とればワンパン出来る。(あ、IS-4先輩にT-62先輩…それにIS-6先輩まで…そ、そんな怖い顔で砲身こっち向けないでくだs)AB

28
名前なし 2018/05/23 (水) 21:03:24 be32d@24293

確率跳弾なのかは知らんが至近距離から230mmある砲弾を車体正面に2〜3発撃って全部弾かれたわ。これ以上ソ連バイアスを感じたことはない

29
名前なし 2018/05/23 (水) 21:40:59 eb02e@0e491 >> 28

だから跳弾は全部確率だから貫徹力なんて関係ないよ。

30
名前なし 2018/05/23 (水) 21:48:04 35ac8@571d5 >> 28

例えば貫通235ミリのドイツ88は60度傾斜した走行に対してで105ミリの装甲しか貫通できない。こいつの正面装甲は100ミリの60度傾斜なので数値的にはかなりギリギリ。少し角度がつけば抜けなくなるし、跳弾も合わさるから実際にはほぼ抜けない。貫通230ミリの砲弾なんてその程度だと思うよ。

31
名前なし 2018/05/26 (土) 00:14:38 2169d@a28d7

正直こいつを強いとかBiasって言ってるのは格下のドイツ戦車乗りくらいな気がするんだけどどうなんだろうか

32
名前なし 2018/05/26 (土) 00:28:30 修正 97541@28f5e >> 31

実際乗ってると普通に強いよ。何かしら飛び抜けて優秀な分野が無いから一芸に秀でる相手に対して辛かったり、砲塔旋回やリロード速度が比較的遅いなどの欠点こそあるけど、ソ連らしい安定した走りと弾きやすい装甲、他国と違って未だに炸薬マシマシ弾を持ってるから使い方を間違えなければ8.0や8.3が跋扈する戦場でも活躍できる性能はある。高ランク版T-34みたいなものだと思って使うとほんとに強い。

37
名前なし 2018/05/26 (土) 16:21:50 fab9f@2ef62 >> 31

お前それレオ1STB-1の前で言えんの？　

38
名前なし 2018/05/26 (土) 16:42:57 d3e68@571d5 >> 37

レオ1はわかるがSTBはこの辺のBRじゃ強い方やろ。

39
名前なし 2018/05/27 (日) 23:32:10 eff21@9291e >> 37

1両やられたら後がないのが辛い

40
名前なし 2018/05/28 (月) 09:43:18 c98e0@369e2 >> 37

1両やられたら即終了 おまけにAPDSはゴミ HEATFSも加害力不足と跳弾で決定打に欠ける 逆にT-54に撃たれようものなら即死だぞ

33
名前なし 2018/05/26 (土) 12:19:28 f28fa@f5e1a

こいつのHEAT-FSって弱体とかあったの?FV4202の弾薬庫に2回(2両に1回ずつ)当てたんだが誘爆しなかったんだが…

34
名前なし 2018/05/26 (土) 12:33:43 d3e68@571d5 >> 33

全体的にHEATは昔よりも弱くなってる。今のHEATはそんなもん。

35
名前なし 2018/05/26 (土) 12:36:06 f28fa@f5e1a >> 33

マジかよ…GEでHEAT-FS買って損したわ…

36
名前なし 2018/05/26 (土) 12:42:27 18390@5261b >> 33

弾薬庫の誘爆は確率だからHEAT系の弱体化とか関係ないで。APHEでも誘爆しない事あるし。

41
名前なし 2018/05/31 (木) 16:35:36 0ce32@f37dc

ふざけんじゃねえよなんで砲安定装置付いてねえんだよ。バイアスバイアス騒いでるやつら死ね

42
名前なし 2018/05/31 (木) 17:39:59 179a7@f59d5 >> 41

はい非表示

43
名前なし 2018/05/31 (木) 18:15:51 d3e68@571d5 >> 41

タイムマシン使って同士閣下に直談判してくればあるいは

44
名前なし 2018/05/31 (木) 18:19:44 d1ec1@74564 >> 41

この戦車に不満が出る方は速やかにこのゲームを削除することをお勧めします

45
名前なし 2018/05/31 (木) 18:47:16 67d71@afc36 >> 41

これより(BR比で)強い戦車なんてそうそうないから向いてないだけでは

46
名前なし 2018/05/31 (木) 18:48:10 97541@28f5e >> 41

砲安定無くて不満なら何故ソ連戦車に乗るのか、これがわからない

47
名前なし 2018/05/31 (木) 18:59:09 22049@afa4f >> 41

そもそもBR7.7でスタビがついてる車両なんてほとんどないのに騒いでる時点で初心者か確信犯だろ

48
名前なし 2018/05/31 (木) 20:20:51 eb02e@0e491 >> 41

史実でついてないのがついてるほうがふざけたことだろ

49
名前なし 2018/05/31 (木) 22:15:36 87969@de44e >> 41

レオ1乗ったら失神するんちゃうかこれ

78
名前なし 2018/07/15 (日) 00:44:25 d3cb2@f9bd9 >> 49

英陸に乗せたら全身の毛穴から血を噴き出して死にそう

50
名前なし 2018/05/31 (木) 22:34:48 82ce7@127b6 >> 41

ただの釣りでしょ　非表示定期