WarThunder Wiki

Ki-100-II

61 コメント
views
0 フォロー

Ki-100-IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-100-II

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 21:24:50
通報 ...
1
名前なし 2016/12/21 (水) 02:28:52 24e74@0e78c

風防が涙滴型になってSBでの後方視界が大幅にアップ! と思いきや座席の形状が変わったせいでそこまで劇的には変わらないと言う…

2
名前なし 2016/12/21 (水) 02:37:54 0ca3e@eaea9 >> 1

風防よりも適正高度だ!!

3

あぁ、よく見たら排気タービン付いてるのかコイツ。風防だけ見てSBのテストフライト行ったから気付かなかったよorz

4
名前なし 2016/12/21 (水) 08:51:57 5240b@4556d

タービン分鼻ヅラが重いのかエイミングの挙動に少しフラつきがあるように思います。7・8000mくらいまでは無印・雷電・鍾馗・烈風の方が昇りますね。同BR帯では適正高度にマトがいません。AB

5
名前なし 2016/12/21 (水) 14:28:16 31210@11bae

きったねぇスクリーンショット撮ってる暇あったら数値全部入れろよ無能

6
名前なし 2016/12/21 (水) 14:32:37 61129@eb77f >> 5

その前にきったねえコメントするなよ荒らし

12
名前なし 2016/12/21 (水) 16:58:06 4af7a@25872 >> 5

んじゃきれいなトプ画お願いね!!!

17
名前なし 2016/12/22 (木) 21:13:57 ff91e@2e403 >> 5

木主の言い方は悪いけどでもスクショは確かに機関砲撃った時の煙が機体に重なってぼやけて見えるな…

18
名前なし 2016/12/22 (木) 21:44:15 21ca6@a3f8d >> 5

まあ木主の言い方悪いけど、トプ画の画質が低すぎるのは確か。

7
名前なし 2016/12/21 (水) 14:38:38 6c350@edd9c

どの戦隊の塗装か楽しみにしてたら試作三号機かよと

8
名前なし 2016/12/21 (水) 15:15:42 6c3e2@f3776

無印と比べゴツゴツ感なくなったね

9
名前なし 2016/12/21 (水) 15:44:00 634d5@07858

無知で申し訳ないがイギリス空軍博物館にあって唯一残っている五式戦はこれ?

10
名前なし 2016/12/21 (水) 16:14:48 61ace@f1cbe >> 9

アレは涙滴風防のⅠ型だよ。こっちはⅡ型で下面に排気タービンがついてる。

11
名前なし 2016/12/21 (水) 16:18:17 52f6c@aef61 >> 9

しかも四式戦とかのパーツが混ざってて純粋な五式戦じゃないとかなんとか

13
名前なし 2016/12/21 (水) 17:12:09 f9c0e@7b2ee >> 11

確かもともと完全な状態じゃなかったんだっけ?それで少ない資料をもとに一部パーツは他機体から流用したり新造して調達したとか聞いた気がする

14
名前なし 2016/12/21 (水) 19:22:38 570f5@5c2da >> 11

あの五式戦は、イギリスの手で戦後に飛行テストをやったんだけど、トラブルで胴体着陸してしまった。で、その修理の時に、同じ基地に残されてた日本軍機からパーツを拝借してる経歴がある。具体的にはプロペラを百式司偵、オイルクーラーを四式戦、翼下パイロン(と多分尾輪も)を三式戦からそれぞれ移植したらしい。

15
名前なし 2016/12/22 (木) 10:02:24 664bc@28a4c >> 11

もう完全なサイボーグじゃねえか!

16
名前なし 2016/12/22 (木) 12:15:21 4af7a@25872 >> 11

とんでもねえ寄せ集め状態だすげぇwww

19
名前なし 2016/12/22 (木) 22:30:56 9ea27@9bef1

上の方でファストバック型からの派生ってことになっているけれど、ゲームクライアントの方だとプレ機になっているぞ・・・?

20
名前なし 2016/12/22 (木) 23:38:13 543e0@717aa

かっこいい。イケメン。それだけでも買う価値がある。

21
名前なし 2016/12/22 (木) 23:40:13 dfe74@a36db

この画像をトプ画に貼りたいのだがどうだろうか。皆さんの意見聞かせてください。

22
名前なし 2016/12/23 (金) 00:23:50 21ca6@a3f8d >> 21

いいんじゃない?少なくとも今の低画質トプ画よりはずっとマシ

23
名前なし 2016/12/23 (金) 00:35:10 6470c@7cbc1 >> 21

いいですね、2型のヌルッとした感じが

24
名前なし 2016/12/23 (金) 07:07:05 4af7a@25872 >> 21

いいじゃん。僕のよりきれい!

25
名前なし 2016/12/23 (金) 22:38:29 a50cb@08f92

で、この子は風防以外何が違うのさ?

26
名前なし 2016/12/23 (金) 22:49:07 68d4f@21251 >> 25

排気タービン(ターボチャージャー)が付いたことで高高度性能が上がった 代わりに低空性能が悪化した

27
名前なし 2016/12/24 (土) 13:30:21 293ea@adc4d

既存のやつ(無印?)とどっちが使いやすい?

29
名前なし 2016/12/24 (土) 15:49:55 8c85a@b20f8 >> 27

こっちの方は7000m以上あたりからのエンジン性能はいいけど、そこに登るまで無印より時間かかるしエンジンの加熱がかなり酷くなってるので登ったとしてもそうそう本気は出せない。当然低高度は無印のほうが性能いい。使いやすさで言えば断然無印の方がいい

28
名前なし 2016/12/24 (土) 15:03:20 0438a@cd949

金星エンジンだから空冷型の彗星に似てる

30
名前なし 2016/12/26 (月) 20:22:48 a7dd4@f83b0

なんで課金機にしたんだよぉ〜

34
名前なし 2016/12/28 (水) 03:30:59 4ef19@de9d6 >> 30

まぁ試作機ですし、あっ・・・(隼三型乙)。そして余談、本土防空を担当していた第244戦隊が、終戦時に保有していた五式戦を、二機焼却したそうな。そして本題なんやが、その二機ってのが五式戦二型だった・・・なんて噂があったりする。勿論、ソースも証拠もない都市伝説みたいな話なんだけどね。

31

通常ツリーのキ100と乗り比べたが、通常の方がやや少し気持ち使い勝手がいい。しかしキ100からしてかなり使いやすいので問題になるほどの差ではないように思う。相変わらずスピットにも回り勝てる。水滴風防、キ100が好き、キ100で稼ぎたい人は買って損はないと思う。

32
名前なし 2016/12/27 (火) 03:42:54 3eba0@da017

ABだと完全キ100の劣化版 雷電21型と33型の様に完全下位互換で乗る意味無い エンジンが丈夫とか燃えにくいとかあるのかと期待したがそれもなさそう せめて4000m位からぐんぐん昇るぐらい調整しないとこのBR帯では誰も乗らないだろう 日本機で一番かっこいい機体だと自分は思うし大好きなのでとても残念

33
名前なし 2016/12/27 (火) 13:05:28 e3954@ec278

やはり200キロ重くなっただけあって、敵のki-100にタゲられたら手も足も出んなぁ・・・ 流石BR3.7にしては1000GEと格安なだけのことはある・・・

36
名前なし 2016/12/28 (水) 05:13:01 ff913@69910 >> 35

状態がひどすぎるけど。

37
名前なし 2016/12/28 (水) 16:25:51 21ca6@a36db >> 35

もっとアップでならワンチャンあったろうけどこれはあまりに…(´・ω・`)

39
名前なし 2016/12/28 (水) 20:01:26 71d42@8184c >> 35

猫が腹向けて寝てるように見える

40
名前なし 2016/12/28 (水) 20:15:57 4ef19@de9d6 >> 39

この言われように草生える

41
通りすがり 2016/12/28 (水) 21:43:52 dfe74@a36db >> 35

画像←やっぱボロボロよりきれいな状態がいいかなーって

42
名前なし 2016/12/28 (水) 22:30:44 ae2c0@e3c57 >> 41

なぜ木主は上空で腹を向けるという発想が出なかったのか、謎は深まるばかりである。 ええやんこれ綺麗だしわかりやすい

43
名前なし 2016/12/28 (水) 22:34:51 67e99@fd374 >> 41

一連の流れにワロタ

44

なんか劣化劣化言われてて戦々恐々としてたけど、実際乗ってみたら個人的にはそんなに悪くない印象。中低空で昇らないと言ってもどっちにしろメッサーや雷電には勝てないし、機首が重くなった分応答の鈍さは感じるけど旋回性能自体はあまり落ちてないし、意外とノーマル五式と同じ感覚で扱えるかなと。

45
名前なし 2016/12/29 (木) 00:32:10 8f91c@5b339 >> 44

RBでの高高度(6000m以上)でエンジンの息切れがないのはいい。P47やP51Dの攻撃が避けやすい

46
名前なし 2016/12/29 (木) 05:24:11 修正 bbf20@de44f >> 44

半額ついでに買ってみたけどこれで劣化というか弱いって言われてるのが不思議でならん。まだそんなに数こなしてないけどRBで毎試合2~4機落とせてる。生還率も高いし。あと個人的に機種に20mm積んでて弾数500発とかいうのがいい。メッサーや隼ばっかり乗ってたから翼内機銃が当てにくくて当てにくくて。

47
名前なし 2016/12/29 (木) 09:41:36 e3954@ec278 >> 46

雷電には遠距離ヘッドオン、F-4には釣り上げられない限り格闘戦で打ち勝て、なおかつ毎試合5~6機落とせるのが通常ツリーのki-100。機首の重さでヘッドオン避け辛くなり格闘戦性能もガタ落ちしたこいつはちょっと・・・

48
名前なし 2016/12/29 (木) 12:45:15 92226@603fc

機首ホ5が強いし、RBで高高度居座るなら別に悪くなさそうだが

49
名前なし 2016/12/29 (木) 13:52:14 34284@da5d3 >> 48

別に弱くないけど、周囲が過剰に期待していざ実装されたら性能が微妙だったからじゃないの?

50
名前なし 2016/12/29 (木) 14:15:31 4e04f@df41d >> 49

A7M2の時と同じパターンですな。確かに通常ki100と比べると微妙ではあるけど産廃ってほど弱くはないし、好きで乗ってる分にはさして苦にならないかな。

51
名前なし 2016/12/31 (土) 04:18:05 933de@8cfd3

排気タービンだけじゃなくて燃料タンクがコックピットの後ろの奴以外セルフシール(防漏タンク)がついてるから燃えにくくなっている....はず

52
名前なし 2016/12/31 (土) 04:18:30 933de@8cfd3 >> 51
53
日本人の誰か 2017/01/05 (木) 23:15:08 ed4e1@25a96

「史実」欄を更新しました。何か間違いがあれば私のコメントに返信してください。

55
名前なし 2017/01/06 (金) 16:28:18 36957@46e26 >> 53

乙です

54
名前なし 2017/01/06 (金) 06:19:09 36807@6d4ac

排気口がち○こに見える

56
名前なし 2017/01/07 (土) 11:37:20 f3386@68954 >> 54

チコン貝かな

57
名前なし 2017/01/20 (金) 17:50:03 83b36@cba5b

ぶっちゃけ運動性は元と気になるほどでもない感じで普通に強い。なにより涙滴型風防のカッコよさが光る。

58
名前なし 2017/01/21 (土) 09:16:34 c458d@4daab

外人がki100にない利点教えてっていってたから、たぶんないって答えたけど間違ってないよね?

59
名前なし 2017/01/21 (土) 09:52:31 df48f@7c222 >> 58

SBでしか飛ばしたことないが、ki100とほぼ変わらない性能で倍近いリワードと経験値、改善された視界が得られる。 そういえば以前高高度戦闘を実装しようかみたいな話なかったっけ。

61
名前なし 2017/02/07 (火) 03:01:06 1a9f3@3d2ad >> 59

AIの爆撃機編隊に高高度飛んで貰って、それが敵に落とされないように護衛するみたいなルールあっても良いと思う。攻撃側と守備側に分かれたりしてね。

60
名前なし 2017/01/31 (火) 19:56:15 f3f0f@ad4f5

どの高度でも吸気圧が変わらないのは流石といったところであるが、そのせいか中高度以上でもWEPを使っているとすぐにオイルとエンジンが熱くなる。通常の五式戦は中高度以上から吸気圧が下がり始めるためにエンジンパワーもやや落ちてくるが温度も上昇しにくくなるのだが…そのため通常の五式戦よりも相手の上を取りづらくなっている点には注意されたし