WarThunder Wiki

ST-A1

256 コメント
views
0 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:14:27
通報 ...
  • 最新
  •  
199
名前なし 2017/02/26 (日) 14:53:42 293ea@6c10c >> 187

こんなん草生える

188
名前なし 2017/02/25 (土) 19:04:01 4d494@c6547

やっとここまできたよぉ。どの弾がおすすめですか?

189
名前なし 2017/02/25 (土) 19:38:11 d3e68@f8df2 >> 188

APCBCとHEATを半々ぐらい。適宜使い分けてくスタイルで。

190
名前なし 2017/02/25 (土) 19:49:57 4d494@c6547 >> 189

やっぱ初期弾は駄目なんですね… あとこんなに消火器使わない戦車は初めてです。悪い意味で。

191
名前なし 2017/02/25 (土) 19:52:28 d3e68@f8df2 >> 189

初期弾はAPCRやHEATが出来るまでの繋ぎ。一応虎Ⅱの砲塔正面抜けるので序盤の護身用。

192
名前なし 2017/02/25 (土) 21:08:06 8bc7e@c931b >> 189

こいつの戦果はいかに相手の側面をとってAPCBCをぶちこめるかで決まる。HEATは便利だが自衛用の域を出ないと思う

193
名前なし 2017/02/25 (土) 23:00:32 3f995@adb00

T34にワンパンはつらかった…

194
名前なし 2017/02/25 (土) 23:04:53 d3e68@f8df2 >> 193

実装前の車両にやられるとかあんたは未来人か。ぶっちゃけこいつはボフォース対空砲にすら正面からやられかねないので絶対に被弾しちゃだめよ。砲は優秀だからT-34を倒すの自体は楽だし。

195
名前なし 2017/02/25 (土) 23:37:33 0b0a4@a6a8d >> 194

カリオペだと思われ

197
名前なし 2017/02/26 (日) 14:16:25 d3e68@f8df2 >> 194

あァ、そういえばアイツもT34か

198
名前なし 2017/02/26 (日) 14:22:00 4dee4@2aaf2 >> 194

T34(T29の派生)、T-34(ソ連中戦車)、T34カリオペ(シャーマン)…多いなぁ…

205
名前なし 2017/03/08 (水) 11:27:36 5803c@f82e0 >> 194

M1に比べれば・・・

196
名前なし 2017/02/26 (日) 13:31:19 904fc@6a22b

こいつの変態機構機銃何気に対空に使えるから重宝するという…  航空機にちょん当てして撃墜稼ぐことが結構あるから61式以降にもつけてほしいくらい

200
名前なし 2017/02/26 (日) 16:52:25 0b0a4@a6a8d

車載機銃のスコープバグ直して

201
名前なし 2017/02/27 (月) 04:37:31 64028@ff076

ブローニングに焼き殺される中戦車とか初めてだわ・・・なんだこの自衛隊の面汚しは・・・

202
名前なし 2017/02/27 (月) 15:31:26 64863@40d14

今改修中でHEATようやく使えるようになったけど、なんかAPCRのが使いやすいなぁ、虎Ⅱの顔面も安定して抜けるし・・・一つ目のAPCRだけ改修して次以降のは後回しでもいいかもね

203
名前なし 2017/02/27 (月) 15:37:31 修正 d3e68@f8df2 >> 202

HEATは弾かれにくいし威力減衰しない、APCBCと弾道がほぼ同じってのが強みだったんだがなァ。合わない人には合わないか。

204
名前なし 2017/03/01 (水) 14:41:38 e6310@14143

なんか昔の四号戦車使ってる気分

206
名前なし 2017/03/13 (月) 12:12:56 f4cc8@e8537

チリ2よりマシ 動けるし車高低いし

207
名前なし 2017/03/15 (水) 02:06:58 87d55@d3ddb

M41になれてきたなあと思って来たらこれか・・・。辛いなあ・・・()

208
名前なし 2017/03/18 (土) 16:39:37 c9510@6caf3

STAシリーズってAPCBCだけ課金でも戦える?それだけなら課金してもいいかなって思うんだけど

209
名前なし 2017/03/18 (土) 20:20:28 0b0a4@a6a8d >> 208

戦えなくはない

210
名前なし 2017/03/18 (土) 20:37:03 b3991@e51d3 >> 208

APCBCだけでかなり違う

211
名前なし 2017/03/18 (土) 23:09:55 c9510@6caf3 >> 210

それなら課金しようかなぁ・・・お二方ありがとうございます。

212
名前なし 2017/03/19 (日) 13:15:05 b3991@e51d3 >> 210

初期弾だと倒しきれないからね

213
名前なし 2017/03/19 (日) 18:21:18 64028@ff076

HEATは微妙だな ふつうにAPCRのほうが貫通力の高さから選択肢が多くて使いやすい

219
名前なし 2017/03/21 (火) 08:00:26 0b0a4@a6a8d >> 213

せ、船体崩壊狙えるしっ...

220
名前なし 2017/03/21 (火) 12:53:00 ebc91@7b548 >> 213

T-44の車体正面を抜けるのは良いぞ

221
名前なし 2017/03/21 (火) 23:15:51 64028@ff076 >> 220

HEATってT-44の車体正面ぬけるんか?初耳だ・・・傾斜装甲に弱いって思ってたんだが・・・

222
名前なし 2017/03/22 (水) 00:36:27 0b0a4@a6a8d >> 220

ノーマルも100も正面120㎜だから行けるんじゃね? 誰かWT内で確認して

244
名前なし 2017/03/28 (火) 16:54:12 3a9ac@516c8 >> 220

抜けるよ。ちなみに49年以降のT-54も同じように抜ける。あと、IS-3とT-10Mの車体下部も抜けるし、傾斜を殺してる時の正面上部も抜ける。貫通するギリギリの値のようで、うまくいかないこともあるが。マーカーの出ないRB以上だとかなり難しい

214
名前なし 2017/03/19 (日) 19:43:29 2079b@41a05

APCBCで横取り最強、撃たれないしワンパンできる。

215
名前なし 2017/03/21 (火) 01:30:32 8c2c8@a5016 >> 214

それな!立ち回りが大事ってのが身にしみてわかるよね。

216
名前なし 2017/03/21 (火) 01:50:27 3ae3b@f7cca

標準倍率高いから時々偏差が狂ってびっくりする

217
名前なし 2017/03/21 (火) 07:31:30 ae0f5@314c0

昨日徹夜でチリ乗り続けて禿げながらもこの車両を開発出来たけどwotのSTA-1感覚で乗ってたら開幕爆散。パンターの正面抜けない。そういやwotでも抜けなかったなぁ。ってことで課金してAPCR積んだらめっちゃ戦果上がって毛根も復活しそう

218
名前なし 2017/03/21 (火) 07:53:46 修正 0b0a4@a6a8d >> 217

隅っことアゴの下は垂直100㎜だから余裕で抜けるぞ パンツでも120㎜しかないからいける
  カマボコは200㎜近くあるからHEATとかじゃないと無理

223
名前なし 2017/03/22 (水) 19:20:11 26061@2a29d

最近乗り始めたが、乗ってて辛い。開発が進めば使いやすくなるの?

224
名前なし 2017/03/22 (水) 21:17:40 75ab1@f8df2 >> 223

APCBCまで行けば普通に戦えるようになる。

226
名前なし 2017/03/22 (水) 22:03:12 3a9ac@516c8 >> 224

側面取り+APCBCで幸せになれるね!

225
名前なし 2017/03/22 (水) 21:37:20 0ffd9@cfa91 >> 223

いいえ。

227
名前なし 2017/03/22 (水) 22:30:46 239ee@ebb62 >> 223

基本的には使いにくいけど、BR6.3ということもあって戦中戦車(Ⅳ号とか、T-34)に遭遇しやすい。攻撃力は初期のAPはクソ、APCBCを開発してからが本番。防御力は皆無だから、基本的に側面を突くか、味方の後ろから援護射撃。とにかく立ち回りが重要。

228

了解っす。APCBC開発して、側面取ってみます。

229
名前なし 2017/03/25 (土) 23:45:11 239ee@ebb62

ST-A1、チトより装甲無いのか…。

230
名前なし 2017/03/25 (土) 23:52:08 e8a8c@884c2 >> 229

でもまぁ念願の1枚板傾斜装甲ですし…

233
名前なし 2017/03/26 (日) 03:02:17 0b0a4@a6a8d >> 229

砲塔丸いから近距離88㎜でも弾くぞ

236
名前なし 2017/03/26 (日) 07:47:22 26061@2a29d >> 229

遠距離からM19に砲塔抜かれたぞ・・・

238

とうとう特攻で殺されたよorz

241
名前なし 2017/03/28 (火) 15:05:35 155de@e6df9 >> 229

ソキで撃ち殺せるよ

231
名前なし 2017/03/26 (日) 02:22:57 f7e5b@30c5d

スタビはついてない感じ?

232
名前なし 2017/03/26 (日) 03:01:30 0b0a4@a6a8d >> 231

どうせ行進間射撃しないし変わらんよ

234

まぁそれもそうか。てかこいつの照準器が致命的に使いにくすぎて心折れそう

235
名前なし 2017/03/26 (日) 04:32:54 0b0a4@a6a8d >> 232

慣れるし、慣れろ

237
名前なし 2017/03/28 (火) 00:57:49 bf269@412cd

テストドライブで乗ってみたのですが、発砲炎が縦に広がって見えるのはバグでしょうか?そもそもそういうものなんでしょうか?

239
名前なし 2017/03/28 (火) 14:41:12 b2e5a@4aa25

弾道が弧を描く上に照準が高倍率で辛い…

242
名前なし 2017/03/28 (火) 15:10:20 3a9ac@516c8 >> 239

90mmの弾道は良い方だぞ、高倍率にさえ慣れればもう戦中戦車には戻れない...

243
名前なし 2017/03/28 (火) 16:15:26 148c8@f2710 >> 239

慣れろとしか言いようが無いかもな…確かに最初はかなり使い難いかも

240
名前なし 2017/03/28 (火) 14:59:39 11ce2@461da

なんか名前の見た目がスターウォーズっぽい

245
名前なし 2017/04/07 (金) 07:50:51 d9f5c@f00f3

こいつ戦闘機の機銃で倒せるんな

246
名前なし 2017/04/07 (金) 07:59:05 49052@27388 >> 245

何mm?

247
名前なし 2017/04/08 (土) 00:40:02 1e07a@516c8 >> 246

砲塔も車体も15mmだよ。戦車の中じゃ薄い方

249
名前なし 2017/04/08 (土) 08:43:39 49052@27388 >> 246

ああごめん、戦闘機の機銃が何mmで倒せるの?という質問。

252
名前なし 2017/04/08 (土) 10:14:36 4058a@e246f >> 246

15mm程度なら20mmで貫通できるんじゃないかな

248
名前なし 2017/04/08 (土) 02:56:06 11130@c2ac1

不細工

250
名前なし 2017/04/08 (土) 09:33:57 00c1e@99607 >> 248

見た目はKVみたいで割と好き。戦い方は全然違うけど

251
名前なし 2017/04/08 (土) 09:35:31 dc2b7@d5306 >> 248

なんでや!こいつはまだカッコイイやろ!隣のST-A2から目を逸らしつつ

253
名前なし 2017/04/16 (日) 15:07:45 1778c@b04eb >> 248

車体に対して砲塔が小さすぎる

254
名前なし 2017/04/23 (日) 03:02:52 修正 e3197@3c33f

適当にThunderskillを覗いてたら、こいつのプレイヤー全体のRBでの勝率が35.63%で草も生えなかった。いくら何でも低すぎでしょ。自分は50%前後を行ったり来たりしてるけど。SBでは逆に味方から勘違いでTKされまくるせいで活躍できないことが結構ある。

255
名前なし 2017/04/23 (日) 03:43:31 0a433@4bef9 >> 254

BRが高かった頃にとりあえず開発だけ終わらせて、それ以来眠らせてるって人が結構多いんじゃなかろうか

256
名前なし 2017/04/24 (月) 18:52:53 修正 0b0a4@a6a8d

なんか1.67あたりからM2の可動範囲狭くなってないか?