tosbuild

1.「鷹メルにおけるランニングショットは相乗効果が無い」と書いてあるが、メルゲンの射程距離延長特性は通常攻撃にしか影響がなく、ランニングショットと相乗効果がある

2.クォレルシューター自体はスキャターカルトロップが鷹のエイミングと相乗効果がある

3.ランニングショットの威力はR8以降で期待はできないが、鷹3のファーストストライクによる自動鷹攻撃をシームレスに起動させるには最も都合の良いスキルでは？

4.ランニングショットは機動力が武器であることは同意できるが、そこから発生する利便性は”強さ”では？

5.「クォ鷹バレはダブルガンスタンスでの相乗効果を持ち、銃以外の強化難度の問題から、素直にクォ3が選択肢に入るだけでしかない。」←クォ鷹とバレはお互いに相乗効果があるのに対し、クォ3部分を他のクラスに変えた場合の相乗効果は？

編集者様、追記者様ではありませんが、レン３、サパ３を鷹メル時習得した者の体感です。まずレン３ですが、こちらは手数こそ増えるものの威力が伴わず、各種特性を高レベルまで振ってようやく火力の足しになる程度です。サパ３につきましてはメルゲンの武器が両手弓一本に絞られるおかげでそこそこの罠威力はでます。が、こちらも当然ながら特性は必須であり、また武器の関係上鷹バレでは主武器に対する高強化高超越が必須となり、短銃の強化も合わせると費用的には余計にかかるかと思われます。

失礼。感想レベルで留まってしまっておりました。また、本コラムの主目的である鷹バレ、鷹メルについての議論ではなく、クォ３ランニングショットについての項目についての話に焦点を当ててしまい申し訳ありません。つまるところ「レン３又はサパ３がクォ３に比べて本当に費用をさほどかけず無難な強さを発揮できるのか？」と感じた次第です。相乗効果に関しましては私自身言及していないところであるため、「レン３だと威力不足です」につきまして補足させていただきます。そもそもランニングショットに関しては攻撃速度アップ、ダメージ底上げのバフであり、高ランク帯で火力不足になるとはいえ、必要となるのは振り分けるスキルポイントのみです。一方レン３の場合、各種攻撃スキルに火力を頼るとすると、高特性が必須となり、対費用の面でクォ３に大きく劣ります。そのためクォ３と鷹メル、鷹バレの話を混ぜると～におきましてレン３、サパ３が費用的にクォ３よりも安く抑えられる、という点に違和感を覚えた次第です。コラム本筋から離れてはしまいますが、サパ３鷹メルのほうならば、スキルの威力倍率を参照する主武器が両手弓に絞られるため確かに低コストで無難な強さを発揮できますが、サパ３鷹バレとするならばダブルガンスタンスのための補助武器強化超越に加え、サパ３スキルのために主武器の強化超越も必要となり、クォ３のランニングショットメインに比べてやはり費用と手間がかさみます。レン３鷹メル、レン３鷹バレでは先述の通り、取ったスキルに応じた特性代がかかってきます。以上考えますに、「レン３、サパ３はかかる費用をさほどかけずに無難な強さを得られるとは言い難い」と体感した次第です。勿論最終的にどのビルドを通り、どのスタイルで戦うかはプレイヤー各々自身の選択であり、上述のものも実際私がそのスタイルで戦ってみた経験にすぎず、誰かに強要する心算ではないことを加えて記させていただきます。蛇足ではありますが、最終的に落ち着きましたサパ３鷹メルについては、アイテムの消耗はあるものの確かにある程度の費用で強さは実感できております。対単体評価、対複数評価につきましてはこちらのコラムがクォ３鷹からのメル、バレについてであり、その構成での利点、欠点に記されているため割愛させていただきます。拙い文章、また長文となってしまい申し訳ありません。

その中で、サパ鷹やレン鷹、ハン鷹をプレイしたことのない自分が、どういった部分で(あるいは全てにおいてなのか)クォ鷹より上記3ビルドパーツが強いのかを、初心者向きかどうかも含めて知りたいのです。それはこういった初心者の方が読みづらいコメント欄ではなく、ちゃんとした記事にしていただきたいと願っています。今のままではこれを読んだ初心者の方が「クォ鷹バレやクォ鷹メルよりサパ鷹、レン鷹のほうが強いんだ」と思ってしまうのではないでしょうか。もしこのまま記事を残すのであれば、レン鷹やサパ鷹、ハン鷹がどのような点でクォ鷹バレorメルより強いのか、具体的な理由を追記していただきたいです。ちなみに私はサパ鷹、レン鷹よりもクォ鷹のほうが機動力や操作のしやすさの点で初心者向きだと思います。（強いとは言っていない）

ちゃんと読んでますかね？コラムの趣旨はクォ鷹バレとクォ鷹メルのどちらがより”初心者向き”か？ということなのですが。例えば両者ともにMAXの強さが100あったとして、前者は80の強さを出すのに100Mシルバーかかります、後者は50Mシルバーかかります。どっちが初心者向きかって言われたら100%後者なわけです。無論”強さ”って言葉には主観がつきまといます。しかし最後のパーツが違うだけのクォ鷹バレとクォ鷹メルはかなり似た挙動をするので、バレがかっこいいとかの要素を除けば”強さ”の差は可能な限り排除できると思います。ではレン鷹とサパ鷹、ハン鷹はクォ鷹バレorメルと同じ動きをしますかね？するというならその説明を具体的にしてほしいということです。少し操作が難しいけどクォ鷹バレorメルより強くてお金もかからないなら、主観でもいいのでその根拠を書いてほしいのです。「ボクのかんがえたさいきょうのビルド」とやらはビルドの紹介ページで存分にしていただいていいと思いますよ。ランニングショットの項について移動してほしいというのは、例えば「お好み焼きとたこ焼きはどっちが美味しいか」というコラムに「そもそも炭水化物って体に悪いよね」と的をハズれたことを仰ってるからです。

初心者にもいろいろな方がいらっしゃるのには同意しますが、「初心者」という前提がある以上は費用的な問題もそうですが、扱い易さという点も重要な要素だと考えます。その上でクォ鷹よりもサパ鷹やハン鷹が扱い易いとは思えません。様々な選択肢を用意することも重要ですが、初心者にとっては選択肢が多すぎても混乱するだけだと思いますし、このコラムはあくまで鷹バレをやろうとしている初心者向けに鷹メルの選択肢を提示しているだけです。また、ご自身でも仰っていますが、大地で力を発揮するならばそう書くべきですし、デメリットや不得意な部分、クォのほうが優れているところを明記されたほうが初心者に優しいかと思われます。最後に、初心者向きのビルドとはどのような要素があるのか、いささか齟齬があるようですので、後日初心者向けビルドの紹介とともに持論を述べさせていただきます。当コラムの趣旨とは別にアーチャー系列のビルドに持論があるようでしたら新しいコラムのページを作って自由に書いていいと思います。よろしくお願いいたします。

1.このページの「鷹バレの問題点」の項目には、実質バレの実情が書かれているので、バレのページに併記or移設していただけるとありがたいです。　2.「コラム/初心者向けビルドに関する考察」ページに、初心者にオススメとして「アチャ3クォ3アプ1バレ2」が紹介されています。このページとどちらが正しいのでしょうか。　3.「アチャ2クォ3鷹3バレ1」ページの「おおよそ苦手なコンテンツというものはないが、強いて言えば特性にお金がかかるのが難点か」という文面があります。これは初心者が安心して選べるというニュアンスに見えます。　4.TOPページにTOS国際鯖ビルド人気ランキングTOP100がありますが、何の警告もありません。初心者から見れば、オススメTOP１００にしか見えません。「TOS　ビルド」で検索するとこのような事情があるのなら、多少の警告は欲しい所です。または、別ページにTOP100を独立させ、注意点を明記した方が誤解が無いと思います。　5.「書いた人が分かりやすい」ではなく、「読む人が分かりやすいページ」の方がありがたいです。１ページにまとまっているとわかりやすいのは、「クォ、鷹、バレ、メルのシナジーとそれに必要なコスト」だと思われます。初心者への警告は、初心者が見るページに記載して欲しいです。