World of Tanks Blitz Wiki 運営掲示板

対応ありがとうございます。ただなぜ一部コメントは保留なのでしょうか?保留とはつまりそのコメントは許されたということですよね？「分かる、ドイツ戦車はプレミアからコレクター車両全部、削除して欲しいよね、ドイツ戦車のせいで1番被害被ってんの日本戦車だから、ドイツ戦車は要らない」こういったコメントがあらしに該当しない、追加の書き込みが長期的にない為に保留されるということは、1回や2回だけだったら同様のコメントは許されると認識しますがよろしいですか？自分も他国のページで同様に「〇〇の国の戦車の長所を△△の国の戦車は潰してるから△△の国のルートは通常課金含めて全部削除してほしいわ。マジでいらない」と書き込んでも保留でされるということですよね？

横入りすんまそ。気持ちはすごく分かります。僕も腹いせみたいな過激なコメントには腹が立ちます。ただ削除には規定があるので、その規定に触れているか微妙なラインのやつは残すしかない、という判断になるんじゃないでしょうか。

本Wikiの削除基準は原則としてトップページの「荒らしを発見したときは」に基づいており、ご指摘のコメントはこれに当たらないため削除していません。確かに当該コメントはページやコンテンツに対して否定的な内容ではありますが、これを理由に削除してしまうと言論統制となってしまいますし、否定的かどうかは価値観の差が激しく判断の公平性を保てなくなります。(>> 1590さんの言うとおりとなります。)しかしながら、ある書き込みにより議論が白熱したり、明らかに秩序が乱れている場合は削除や警告などの対応を行っています。

また皆様に対するお願いとして、Wikiは不特定多数のユーザーが閲覧できることを念頭に置き、編集や投稿を行う際は他ユーザーに対する配慮を行ってください。また通報までいかなくとも、意見が折り合わないユーザーに対してはコメントの非表示機能などを活用して頂けると大変助かります。

結論として判断が難しいからコメントは残すということで受け止めます。ただ副管理人様のコメントに「ある書き込みにより議論が白熱したり、明らかに秩序が乱れている場合は削除や警告などの対応を行っています」とありますが、自分は報告したドイツへのヘイトコメントについて荒らしだと思ったため『敢えて』返信はしませんでした。なぜならそちら運営サイドより荒らしコメントがあった場合は返信しないようにと注意書きがあったからです。それはそちらが荒らしコメントに適切な対応をしてくれる担保があるから言い返さないようにしていたまでです。今回のケースにおいては結果論として荒らしと認められなかったわけですからこれで自分が思う存分に該当ヘイトコメントについて返信してもいいと受け取ります。これからも同様に荒らしコメントらしきものには積極的に返信していきます。そうすればそちらが対応せざるを得ない状況になるかもしれませんしね。また先述したように、今回の件が保留ということでしたら自分も他国のページにて自由に意見を述べさせていただきます。配慮はしますがあくまで自分の価値基準に基づいたものとなります。

荒らしだと思った場合は今後も通報して頂くようお願い致します。その上で、通報があったコメントに対する荒らしかどうかの判断、その後の対応につきましては運営側で行わせて頂きます。この点についてはご理解をお願い致します。
通報した後、返答が無かった場合も通報した当時から状況が悪化していると感じた場合は、お手数ですが再度の通報をしていただけますと幸いです。
また、荒らしにならない範囲で議論して頂くのは構いませんが、運営側で荒らしと判断した際には削除等の対応が執られるものとお考え下さい。