World of Tanks Blitz Wiki 運営掲示板

せっかく各マップ毎に詳しく編集してくれているのに、あんな下のほうにあったら初見さんに気付いてもらえないまわのきわの一里塚

全然関係ないけど、現在議論中の車両の性能評価についてのコメント欄ないお。普通に、細かい数値を更新し続けるのが困難ってことは、五年以上の歴史を持つwotbwikiが証明してんだから、勝率で47.99%以下☆☆☆☆☆（０個）、50~51は★★☆☆☆（二個）、56.00%以上★★★★★（五個）と色分けを★に直した簡単なものでいいのでは？平均勝率こそが何よりも客観的な指標だけど、1%以下の数値はワイの経験則（全ての通常車両を所持）的に誤差の範囲だし、星だけならあっこいつの勝率結構上がってんじゃーんって時に気軽に編集できる。何より星の方が勝率よりかえってわかりやすい説がある（type62平均勝率53.09%言われても強いんか弱いんかわからん希ガス、逆に★★★☆☆の方がわかりやすい）。さっきチフテンｍｋ６の勝率が荒らされてたから直したついでに最新のものに更新したけど、そもそも詳しい数値がblitzstarsにあってなお且つ勝率比較もできるなら、詳しく知りたい方はそっちを参照してください。でええと思う。現に照準拡散や弾速、距離減衰の数値はそっち参照してどうぞっていくつかのページはそうなってる。

それと、※平均勝率は参考数値であり、その車両の絶対的な強さを示すものではありません。ってどのページにも書いてあるけど、草案どおりにその車両で少なくとも50戦しており、全車両での累計勝率が45%~55%であるっていう前提条件の記載の方が大事な希ガス。「※プレイヤーのうち上位10,000人、つまり「普通の」プレイヤーの勝率データを平均したものです。」の方がわかりやすい。さっき例としてあげたtype62とかはユニカムが使えばティア７最強格になり得る戦車だけど、平均勝率自体は高くない。あくまで５割さんが使うとこれくらいだよっていうことを明確にしないとあーtype62は普通の戦車なんやなって勘違いされる。

なるほど、わかりました。戻しておきます。それと荒らしへの対応ありがとうございます。

平均勝率は「ゴミorOP」の大げさコメントへの対策が目的で、そこまで正確でなくても「ゴミカスって言われてるけど平均勝率はそこまででもねえな」程度の抑止効果があればいいんですよ。ページでの正確な性能評価を追求するために提案したものじゃなく、あくまで最低限「ゴミorOP」を脱出するため。その話は先の議論の通り。各自持ってる数字なんだから分かりにくいってことはないし、「ゴミorOP」思考な人はあんまり説明長くしても読まない。

同じく★にする必要はないと思う。わかりにくいだけだし、そこまで1%,2%も変動することない。あくまで参考程度だから。

１２７７ニキさん、勝率結構変動している気がしますぞ。例えばティア８が一番多いドイツ通常ツリーだけ見てとっても、１％以上変動している車輌が３両（ヤクパンツ、フェルディ、虎１）、２％変動している車輌が１両（RU）、３％以上変動している車輌が２両（４５Aとパン２）。９両の内６両が９か月の間に１％以上の変動がある（２％以上としても３両）。ちなみにさっきのチフテン君は５３％から４９％まで落ちているし、ドイツプレ車も同様に変動している車輌が数両いる（プレ車は３％と大きな変動が多い印象E75TSやjagd88など）。

1274に対して一つ言いたいんだけど、車両の入手難易度は平均勝率に影響するのでそう単純ではない

1280ニキさん、それは草案通りに以下のテンプレを貼り付けとけばいい希ガス。
「また、使用プレイヤーが5,000人以下、または直近90日の戦闘数が200戦以下の場合は、信頼度に劣るため数値の後に☆印が付いています。」
ワイなら☆印じゃなく、NEWもしくはRAREが良いと思う。あと平均勝率を確認する時ってのは、絶対的な期待勝率を知るために見るんじゃなくて、他の戦車（プレ車なら他のプレ車）との比較で見るんだからそのままの表記でもいいと思うし、今もそういうたてつけでやってる希ガス。それか入手手段が限られるプレ車コレ車は誤差を加味して暫定的に☆のレベルを一つ下げるとか。

使用プレイヤー5000人以下で？ディフェンダーMK1でも3300人しかいないのに？
というか使用人数こそ勝率よりも変動しやすいでしょ。
平均勝率はあくまで目安だからね。星とか他の記号は分かりにくいし、数字なら一目でわかる。数字読めないやつなんて病気以外考えられんし、だいたいそこまでして初心者に平均勝率を伝える意味は？
あと勝率の度合いがわからないって初心者馬鹿にしすぎだと思う。

ちょうどたった今、総合掲示板で産廃車輌を教えてくださいという質問があって、ドイツMTは、フランスは、イギリスはああだこうだってコメしてるけど、もちろんそいつら全部強いゾ。スパユニが使えば全部７割行く。PTAもSTAもくっそ弱そうだけど、8割いくような化け物もいる。ただ、普通の五割が使えば５割切る車両なのは間違いない。もし仮にSTAの横に☆☆☆☆☆って書いてあったら、あーこいつは５割が使ってはいけない車輌なんやなって直感的に気付くし、コンカラーの横に★☆☆☆☆ってあればゴミ一歩手前なんやなってなるし、AMX 50 100の横に★★☆☆☆ってあればちょっち弱いのかな？ってなる。ただ、今の表記だとSTAの平均勝率は４９％でまぁまぁだと思われるし、コンカラーもAMX 50 100も５０％って書いてあるから普通なのかな？ってなってしまう。

書いてある平均勝率が古くて現在と違うなら、気づいた人が現在の数値に更新すれば良いわけで、わざわざそれを星に変換して数字を見えなくする仕事をプラスする必要はないでしょう。

1300さん、んだから全然更新されてないんだってば。☆だったらワイでもコピペ使ってまとめて何両か更新できるし、そもそも誤差がある数字を見えなくするデメリットとは。DPMを☆表記にしようとか言ってるわけじゃないんだから。

多少の誤差はありますって書けばよくね？正直なぜそこまで正確な値にこだわってるのか謎。車両性能に変更があってしばらくしたら数値更新するので良くない？

こういうと元も子もないけどどんな形で表示しても更新し続けられる人がいないと結局機能不全じゃないかって議論に帰ってくるんですよね。今更新する意欲がある人も一年後更新してるとは限らないわけで

1306さん、1278見てもらえれば、直接的な性能変更がない車両でも、周りの環境の変化で大きく勝率が変動している（RU　45A パン２など）。それをいちいち小数点以下の数字まで打ち込んで更新するのが面倒だと思うんですよ。それよか☆表記だったら、勝率が変動している戦車を調べて、☆☆☆☆☆の車輌であればこれを消して、★☆☆☆☆をコピペするだけで編集できるから楽だと思うんです。

数字コピペでいいやん。今列挙されてる車両だけを更新することを考えても、数字コピペならそれで済むが、星だとこの勝率だったら星いくつだっけ？ってなった。わざわざ星と勝率の対照表を覚えたりその都度確認したくもない…

ちな、ここでコメントしてくれた人は一度でも平均勝率の編集してくれたことあるの？？？

もちろん。特に自分のお気に入りの車両は結構平均勝率入れたり、差が大きい場合は更新もした。数値とバージョンと日付け変えるだけだし、カラーリングも上のパーセンテージごとのやつコピペすれば良い。

その調子でお気に入り以外の車両も更新してくれる...?