コメントの削除及び規制を行いました。
やぁ！ダニエル！(コナー並感)総合掲示板で晒しが発生している！対応オナシャス！
ありがとうございます。1853にもある通り、現在の議論→車両の性能評価についての問題についても多少改善が見込めるかもしれません。これらを同時に扱うか個別に扱うかは副管理人さんの決定に委ねます。
ログアウト状態だと確認が出来ないので、確認が必要であれば問い合わせフォームより利用されているアカウントのユーザーIDをご報告ください。
多数の意見ありがとうございます。本Wikiは中立に車両や装備、立ち回りの情報を提供する場であり、これらを押しつける場ではありません。したがって>> 1852さんの意見に沿って編集ルールの改定を進めていこうと思いますが、いかがでしょうか。
ログイン状態だとコメントできなくて、ログアウトしたらコメントできたんですがもしかしてSMS認証かかってますか？
以前荒らし編集に対応した際の凍結設定がそのままになっていました。解除しましたのでご確認ください。ご指摘ありがとうございました。
Type71のページが凍結してますが なにかあったんですか？
まさにこれみたいな主観の塊は編集に反映せずに愚痴版とコメント欄だけでやりましょうって話ですわ
ストックで出てくるようなのはそもそもwikiなんて見てすらないからここで幾ら注意喚起しても意味ないでしょ。推奨しないの一言添えとけば十分
今のサイズでいいよもう。てかシーズン車両をストックで使うなんて戦犯中の戦犯なんだから、注意喚起は敷いた方がいいだろ。中立性ガーってめんどくさくしすぎ
拗らせてんなーこいつ
コメントの削除を行いました。
スマッシャー板にて愚痴です。
車両名がわかっているのであれば検索欄から、そうでなければ各国のページのv5.4以前というところから閲覧可能です。
どうやったら昔の車輌ページを見ることができますか？
初期モジュールは論外・芋は戦犯・バッドアクションが投げられるといった表記ほぼ全てがこれの対象になるため正直あまりにも対象が広く(それだけこのWikiは主観的な編集が多く異常事態です)、言っちゃ悪いですがBasiliskがどうこうの次元じゃないので別問題として木を分けています。つまりは「書いていたら主観的になってしまった」を回避するための指針を編集ルールに明記すべきという意見ですが、引き続き別案や追加案等求めます。(長々と失礼しました)
例えば「説明には否定文を一切用いず、肯定と推奨のみで説明をする」等。戦犯・論外である等の強い言葉ではなく、〇〇を相手にすると厳しくなるので非推奨(推奨される案を併記)・〇〇を意識するとより効果的といった非推奨とされる方法論からやんわりと遠ざけるような文章を心がければ、様々なページが読みやすく初心者向きにも仕上がりますし、事実に基づく必要があるためそれなりに中立性も確保出来るという考えです。
Basilisk赤字は特殊すぎるので一旦上に預けるとして、通常車両も含めた全ての車両ページにて見直すべきと考えます。「編集・投稿する方へ」ページが編集可能であるならば、そこに項目を追加しようかと思っています。具体的には中立性や分かりやすい文章の項目を作り、それぞれに補足として基準を設ける形を一つ案として想定しています。
自分も同感。ここは個人ブログではないので…例の記述も最終装備まで開発してからの使用が望ましい程度で良いかと
同意です。そもそもどれだけ文字を大きくしようが、色を変えようが見ない人は見ないものです。むしろ悪目立ちしすぎて逆効果だと思いますし、編集者には頭が上がりませんが、Wikiの本来の役割を考えれば戦い方や装備を押し付けるべきではないと思います(最終的な判断はユーザーに委ねる場であるべきです)。そういった意味でも編集ルールの改定には賛成します。
補足として編集ルールに中立性と分かりやすい文章について追記することで、現在議論にある客観的な車両評価についても(編集ルールを守ってくれる限り)改善が多少見込めるかも。議論にまとめてくれてもいいし、分けてくれても構いません。
上のBasilisk赤字の件も含めてだけど、最近初心者や俗に言うNOOBのような「自分の意にそぐわないプレイヤーへの警告」をWikiの編集に反映させてる事例が本当に多い。そもそもWikiは情報をまとめる場であって読む読まないは自由、無理に読ませて思想を押し付けるなんてあまりに外れてる。更に言えばゲームシステム上許された行為を「推奨しない」で済ませればいいのに完全否定するのも散見される。そろそろ本家のWikiの編集ルールにある中立性や分かりやすい文章その他をこっちに引っ張るべきだと思うんだけど、どうですかね
リアクションについては特にルールを設けていませんでしたが、これ以降同一ユーザーによる大量のリアクションを付ける行為は警告や規制の対象とします。当該のリアクションについては一旦全て削除しました。
皆様忌憚なき意見ありがとうございます、この大きさの赤文字はやっぱり厳しいですよね。ただ流し読み対策である以上折り畳みは解決手段として機能しないかなというのも同時に考えています。
思ったより大きいね♥
あそこまで大きくするなら折り畳んでもらいたいし、折り畳みたくないのなら小さくすべき
私も一編集者として木に同感です。他のページと同じかせめて倍程度で良いかと。40という数字に拘る必要性はなんでしょうか
総合掲示板の様々なコメントにリアクションをつける一種の荒らしがコメントの視認性を大きく下げていると感じています。対応をお願いできますでしょうか
ありがとうございます！
ただデカくなったところで流し読む人は流し読むだろうと思いますし、そもそもwikiを読みには来てるけど開発未遂で乗ることがNGだという点を'読んでないから'知らなかった人ってどのくらいいるんでしょうね？
折りたたみのないデカ赤文字は目が眩しくなるのでmagnete程度にして欲しい
同感です。
ほとんどの人が流し読みをする所なので、個人的にはこれぐらいのサイズ感が良いと思います。
移行完了しました。ご協力ありがとうございました。
一部のコメントの削除と警告を行いました。
バジリスクの冒頭のフル開発推奨のクソデカ赤字の警告、記事全体の可読性を損ねていると認識しています。通常の課金戦車ページ冒頭のコピペと同程度の注意に留めてもいいと思うのですが、皆様ご意見お聞かせください。
ドイツの掲示板にて、議論がヒートアップしてきて口調が強くなってきていて荒れそうなので対応お願いします。
>> 1832 現在マップページのコメント欄のzawazawa移行を行っています。 現在メニューバーのマップリスト上から順に大和港まで移行が完了しています。 一週間以内に全て完了する見通しです。 zawazawa移行に伴い元々のコメントページの凍結等の作業も同時に行うため、作業は私に任せていただきたいです。 ご協力よろしくお願い致します。
マップページなど一部ページのコメント欄はZawazawa埋め込みじゃないみたいですけど、コレってZawazawa埋め込みに変更しないんですか？個人的には統一してしまったほうが使いやすいので、変更していいならどんどん変更しちゃいたいんですけど...
コメントの削除及び規制を行いました。
ありがとうございます。1853にもある通り、現在の議論→車両の性能評価についての問題についても多少改善が見込めるかもしれません。これらを同時に扱うか個別に扱うかは副管理人さんの決定に委ねます。
ログアウト状態だと確認が出来ないので、確認が必要であれば問い合わせフォームより利用されているアカウントのユーザーIDをご報告ください。
多数の意見ありがとうございます。本Wikiは中立に車両や装備、立ち回りの情報を提供する場であり、これらを押しつける場ではありません。したがって>> 1852さんの意見に沿って編集ルールの改定を進めていこうと思いますが、いかがでしょうか。
ログイン状態だとコメントできなくて、ログアウトしたらコメントできたんですがもしかしてSMS認証かかってますか？
以前荒らし編集に対応した際の凍結設定がそのままになっていました。解除しましたのでご確認ください。ご指摘ありがとうございました。
Type71のページが凍結してますが なにかあったんですか？
まさにこれみたいな主観の塊は編集に反映せずに愚痴版とコメント欄だけでやりましょうって話ですわ
ストックで出てくるようなのはそもそもwikiなんて見てすらないからここで幾ら注意喚起しても意味ないでしょ。推奨しないの一言添えとけば十分
今のサイズでいいよもう。てかシーズン車両をストックで使うなんて戦犯中の戦犯なんだから、注意喚起は敷いた方がいいだろ。中立性ガーってめんどくさくしすぎ
拗らせてんなーこいつ
コメントの削除を行いました。
スマッシャー板にて愚痴です。
車両名がわかっているのであれば検索欄から、そうでなければ各国のページのv5.4以前というところから閲覧可能です。
どうやったら昔の車輌ページを見ることができますか？
初期モジュールは論外・芋は戦犯・バッドアクションが投げられるといった表記ほぼ全てがこれの対象になるため正直あまりにも対象が広く(それだけこのWikiは主観的な編集が多く異常事態です)、言っちゃ悪いですがBasiliskがどうこうの次元じゃないので別問題として木を分けています。つまりは「書いていたら主観的になってしまった」を回避するための指針を編集ルールに明記すべきという意見ですが、引き続き別案や追加案等求めます。(長々と失礼しました)
例えば「説明には否定文を一切用いず、肯定と推奨のみで説明をする」等。戦犯・論外である等の強い言葉ではなく、〇〇を相手にすると厳しくなるので非推奨(推奨される案を併記)・〇〇を意識するとより効果的といった非推奨とされる方法論からやんわりと遠ざけるような文章を心がければ、様々なページが読みやすく初心者向きにも仕上がりますし、事実に基づく必要があるためそれなりに中立性も確保出来るという考えです。
Basilisk赤字は特殊すぎるので一旦上に預けるとして、通常車両も含めた全ての車両ページにて見直すべきと考えます。「編集・投稿する方へ」ページが編集可能であるならば、そこに項目を追加しようかと思っています。具体的には中立性や分かりやすい文章の項目を作り、それぞれに補足として基準を設ける形を一つ案として想定しています。
自分も同感。ここは個人ブログではないので…例の記述も最終装備まで開発してからの使用が望ましい程度で良いかと
同意です。そもそもどれだけ文字を大きくしようが、色を変えようが見ない人は見ないものです。むしろ悪目立ちしすぎて逆効果だと思いますし、編集者には頭が上がりませんが、Wikiの本来の役割を考えれば戦い方や装備を押し付けるべきではないと思います(最終的な判断はユーザーに委ねる場であるべきです)。そういった意味でも編集ルールの改定には賛成します。
補足として編集ルールに中立性と分かりやすい文章について追記することで、現在議論にある客観的な車両評価についても(編集ルールを守ってくれる限り)改善が多少見込めるかも。議論にまとめてくれてもいいし、分けてくれても構いません。
上のBasilisk赤字の件も含めてだけど、最近初心者や俗に言うNOOBのような「自分の意にそぐわないプレイヤーへの警告」をWikiの編集に反映させてる事例が本当に多い。そもそもWikiは情報をまとめる場であって読む読まないは自由、無理に読ませて思想を押し付けるなんてあまりに外れてる。更に言えばゲームシステム上許された行為を「推奨しない」で済ませればいいのに完全否定するのも散見される。そろそろ本家のWikiの編集ルールにある中立性や分かりやすい文章その他をこっちに引っ張るべきだと思うんだけど、どうですかね
リアクションについては特にルールを設けていませんでしたが、これ以降同一ユーザーによる大量のリアクションを付ける行為は警告や規制の対象とします。当該のリアクションについては一旦全て削除しました。
皆様忌憚なき意見ありがとうございます、この大きさの赤文字はやっぱり厳しいですよね。ただ流し読み対策である以上折り畳みは解決手段として機能しないかなというのも同時に考えています。
思ったより大きいね♥
あそこまで大きくするなら折り畳んでもらいたいし、折り畳みたくないのなら小さくすべき
私も一編集者として木に同感です。他のページと同じかせめて倍程度で良いかと。40という数字に拘る必要性はなんでしょうか
総合掲示板の様々なコメントにリアクションをつける一種の荒らしがコメントの視認性を大きく下げていると感じています。対応をお願いできますでしょうか
ありがとうございます！
ただデカくなったところで流し読む人は流し読むだろうと思いますし、そもそもwikiを読みには来てるけど開発未遂で乗ることがNGだという点を'読んでないから'知らなかった人ってどのくらいいるんでしょうね？
折りたたみのないデカ赤文字は目が眩しくなるのでmagnete程度にして欲しい
同感です。
ほとんどの人が流し読みをする所なので、個人的にはこれぐらいのサイズ感が良いと思います。
移行完了しました。ご協力ありがとうございました。
一部のコメントの削除と警告を行いました。
バジリスクの冒頭のフル開発推奨のクソデカ赤字の警告、記事全体の可読性を損ねていると認識しています。通常の課金戦車ページ冒頭のコピペと同程度の注意に留めてもいいと思うのですが、皆様ご意見お聞かせください。
ドイツの掲示板にて、議論がヒートアップしてきて口調が強くなってきていて荒れそうなので対応お願いします。
>> 1832
現在マップページのコメント欄のzawazawa移行を行っています。
現在メニューバーのマップリスト上から順に大和港まで移行が完了しています。
一週間以内に全て完了する見通しです。
zawazawa移行に伴い元々のコメントページの凍結等の作業も同時に行うため、作業は私に任せていただきたいです。
ご協力よろしくお願い致します。
マップページなど一部ページのコメント欄はZawazawa埋め込みじゃないみたいですけど、コレってZawazawa埋め込みに変更しないんですか？個人的には統一してしまったほうが使いやすいので、変更していいならどんどん変更しちゃいたいんですけど...