World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

T-44-85

102 コメント
views
0 フォロー

https://wikiwiki.jp/wotblitz/T-44-85

SyorituTyoseiKiresou
作成: 2020/12/10 (木) 21:14:49
最終更新: 2020/12/11 (金) 04:35:59
履歴通報 ...
1
名前なし 2020/12/10 (木) 23:15:22 87a02@ef388

かっこいい

2
名前なし 2020/12/11 (金) 00:45:48 32bdf@27220

史実厨としては割と好みな戦車

3
名前なし 2020/12/11 (金) 01:38:32 521ef@9199b

これもう手に入れた人いる？コンテナ何個開けて手に入ったか教えてほしい。

6
木主 2020/12/11 (金) 08:28:36 521ef@08622 >> 3

結局6個開けて出てきた。伝説迷彩もサムライ・オクトパスの流れからは想像できないほどイケてるので満足。

33
名前なし 2020/12/13 (日) 00:11:28 31cf8@2b008 >> 3

鍵12個セットを買ってで証券が160個出た。他の戦車は当たらなかった。

4
名前なし 2020/12/11 (金) 02:25:14 565ac@12bc2

鍵5本の買ったらたまたまこればっか出て合成できた。堅い

5
名前なし 2020/12/11 (金) 02:34:23 503c1@1e95a

素の44と違ってエンジンルームより前の車体が一段低くなってるせいか、横から見てると脳裏にSTAがチラつく

7
名前なし 2020/12/11 (金) 09:09:38 2be32@17b11

課金戦車なんだよね〜 ゴールドならまだしも。カギ出ないから

32
名前なし 2020/12/12 (土) 13:04:55 e8d6c@a5574 >> 7

自分が課金できない事とこの戦車の評価は何の関係もない

8
名前なし 2020/12/11 (金) 12:34:11 修正 b1ff4@bab80

コンセプトとしては5/4号みたいなもん？

9
名前なし 2020/12/11 (金) 13:18:45 c03b8@27220 >> 8

というかT-44の史実での姿

10
名前なし 2020/12/11 (金) 13:42:22 46a62@86658 >> 8

これ→せっかく新造するのに武装が85ミリとか今あるt34で良くない？→ツリーのt44

12
名前なし 2020/12/11 (金) 14:54:12 521ef@b6f05 >> 8

ゲーム内のT-44は100mm砲搭載するための試作型よ。結局砲の取り回しが悪いかなんかでおじゃんになって、ほんじゃ砲塔作り替えるかぁってなってT-54になった。

13
名前なし 2020/12/11 (金) 15:09:45 修正 503c1@1e95a >> 8

車体形状的にT-44-122と同時期の初期試作車か、その覘視孔周りを改良した中期試作車っぽい印象。ちな現存するT-44はツリーの44(の初期装備)と同じ形状してるから、量産車があっちの仕様なのは間違いない

16
枝 2020/12/11 (金) 15:56:20 修正 503c1@1e95a >> 13

つかWikipediaに画像あったわ。「バイザーブロックが小型化された二次試作型T-44-85」だとさ
画像1

24
名前なし 2020/12/11 (金) 21:15:34 503c1@1e95a >> 13

とりあえず史実欄に載っけてみたけど、かつて実装予定だったらしい本家ではどう認識されてるんやろ

11
名前なし 2020/12/11 (金) 14:17:08 4d199@b1710

この子ツリーのT-43と比べてどんな感じ？

14
名前なし 2020/12/11 (金) 15:36:46 22a30@d9a49 >> 11

車高の低さと砲塔の硬さがかなりのアドで、同格以下なら余裕で弾ける。あと地味に金弾貫通上がってるのも嬉しい(素で210)。総じて純粋にT43の防御力増したイメージ。ハズレ枠なんだろうけど、バランス良くてかなり乗りやすいよ。

17
名前なし 2020/12/11 (金) 16:01:00 46a62@86658 >> 11

同格apまでなら受けられる車体に硬めの砲塔が合わさってRudyとか43に比べてかなり扱い易いと感じる

18
名前なし 2020/12/11 (金) 19:46:57 c227d@16982

解説書きました

20
名前なし 2020/12/11 (金) 20:05:16 修正 503c1@1e95a >> 18

上で二次試作車説唱えてる13/16だけど、「見た目はフェンダー以外大きな差異はない」「車体は形状こそT-44のまま」ってマ？アマスペでもBHでもゲーム内でも形状違うように見えるのはワイだけ？
画像1画像2

21
名前なし 2020/12/11 (金) 20:40:32 521ef@04fb0 >> 18

ありがとう。細かいところだけど、サイズが小さいために隠蔽が「低い」ってところが齟齬を来すのではないかと。それを言うなら隠蔽が「高い」ではないかな。

22
名前なし 2020/12/11 (金) 21:08:30 c227d@16982 >> 18

ご指摘通り間違えていたので修正しました。ご指摘感謝します

23
名前なし 2020/12/11 (金) 21:10:51 f08bd@f75b4

もうRUDY使う気が失せた。センチュリオンの気持ちがすごく分かる

25
名前なし 2020/12/11 (金) 23:00:11 46a62@4161a >> 23

勝ってるの俯角くらいだからなぁ…

26
名前なし 2020/12/11 (金) 23:50:14 521ef@9199b

走攻守のレベルが高すぎるな。貫通不足と俯角6度でなんとかOPになるのを踏み留まってるようなレベル。コンテナの残念賞ではあるけど、Tier比で言ったら出てくる4両の中で一番強い気がする。

28
名前なし 2020/12/12 (土) 00:07:16 339d4@a5350 >> 26

確かに貫通はあまり良くはないがT-43より高い　これもうわかんねえな

29
名前なし 2020/12/12 (土) 03:34:25 90568@bd970 >> 28

T-43は俯角あるし掟破りのクネクネ走りするとカンカン弾けるから、大丈夫だって安心しろよ~平気平気

30
名前なし 2020/12/12 (土) 07:59:21 7c3ec@d3798 >> 28

Tier8とマッチすると考えると機動力と単発不足気味だからOPにはならないと思う
いや、ドラヘルスマアナの見すぎかな？

31
名前なし 2020/12/12 (土) 12:29:18 521ef@9199b >> 28

いやー機動性は十分じゃないか？単発はまあ、DPM型だし…。現状だとさすがにOPではないけども、貫通と俯角あげたら、至る所から格上を余裕でぶち抜いてDPMマウントを取るヤバい戦車ができあがる気がする。

34
名前なし 2020/12/13 (日) 00:53:21 2be32@a3463 >> 26

中距離からチクチクやるとこの子は違うと分かる

39
名前なし 2020/12/14 (月) 15:54:48 25d0d@cc58b

T-44の車体だから結構頻繁に弾薬庫損傷する感じなのかな？

42
名前なし 2020/12/14 (月) 16:54:08 521ef@9199b >> 39

たまに逝く