World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

M46 Patton / 2

84 コメント
views
0 フォロー
2
名前なし 2020/02/11 (火) 21:59:13 e974d@b269f >> 1

まさかとは思うけど92e1のことじゃないよな？

通報 ...
  • 3
    名前なし 2020/02/12 (水) 00:45:48 4fda8@b8fab >> 2

    あいつ以外に何がいるのさ？

  • 4
    名前なし 2020/02/12 (水) 10:45:32 修正 e974d@b269f >> 2

    全く別物の車両を比べるとか4割かよ。お前らみたいな雑魚は何乗っても買わんねぇだろ

  • 5
    名前なし 2020/02/12 (水) 12:00:25 ed56d@7fd1c >> 2

    あいつが105mm砲積んだときこいつが勝てるところってどこ?

  • 6
    名前なし 2020/02/12 (水) 12:14:19 e974d@b269f >> 2

    ハルダウン、課金弾cr、耐久力、DPM、それなりにあるぞ

  • 7
    名前なし 2020/02/12 (水) 13:33:38 e974d@b269f >> 2

    まあでも、92の初期砲を使うアイデアは面白いね。ミサイルナーフが来たら尚更アリかもしれん

  • 9
    名前なし 2020/02/12 (水) 14:57:26 4fda8@367f6 >> 2

    こいつがT92に勝てる点なんて何も無いだろ。

  • 10
    名前なし 2020/02/12 (水) 15:19:12 e974d@b269f >> 2

    ネガキャン4割くんオッスオッス。もちろんどっちも2.7k取った上で92が上位互換って言ってるんだよね？

  • 12
    名前なし 2020/02/12 (水) 15:36:03 4fda8@82268 >> 2

    単発も貫通も機動力も隠蔽も負けてるんだから下位互換以外の何物でもないだろ。装甲も正面の傾斜がキツい向こうの方がまだ弾ける。

  • 13
    名前なし 2020/02/12 (水) 15:39:08 修正 e974d@b269f >> 2

    ハルダウンもDPMも精度も勝ってるけど？俺も92はOPだと思うけど、批判したいが為に似てもない車両をネガキャンするのはやめろ

  • 14
    名前なし 2020/02/12 (水) 15:58:58 ec8b1@8d52e >> 2

    T92は一撃離脱以外できんのやから前線の削り役であるパットンと比較する事自体が愚か

  • 15
    名前なし 2020/02/12 (水) 16:01:22 4fda8@16f4a >> 2

    精度は向こうの方が大口径なんだから当たり前だろ。むしろこいつの方が同格105mm級砲としては悪い部類だし。ハルダウンも両方俯角は10度取れるんだから砲塔の被弾面積が小さい向こうの方が有利だし。DPMにしても向こうに一撃離脱されたら此方は追い付けず一発しか返せないんだから正直意味無いし。

  • 16
    名前なし 2020/02/12 (水) 16:02:41 修正 e974d@b269f >> 2

    だれもこいつと92のタイマンの話してなくね？完全上位互換みたいな言い草だから46にできること全部92にできんのか？って言ってるんだが
    あとハルダウンに関しては正面の投影面積がほぼ変わらないぞ、92は車高低いから

  • 17
    名前なし 2020/02/12 (水) 16:25:43 4fda8@16f4a >> 2

    できるだろ。こいつにできて92にできないことなんて終盤の残敵掃討くらい。投影面積変わらなくても防盾の範囲的に向こうの方がまだ弾けるぞ。(狙ってやることじゃないけど)

  • 18
    名前なし 2020/02/12 (水) 16:28:25 e974d@b269f >> 2

    92に前線維持が出来るんか？92がDPMでゴリ押すこと出来るんか？いい加減意固地になるのやめろよ

  • 20
    名前なし 2020/02/12 (水) 16:32:31 4fda8@16f4a >> 2

    LTで前線維持なんてしてるのか…迷惑だから辞めた方がいいよ。

  • 22
    名前なし 2020/02/12 (水) 16:33:36 e974d@b269f >> 2

    日本語読めねえのか？お前が46にできて92にできないことなんてないっていうから反例出したんだが？

  • 25
    名前なし 2020/02/12 (水) 16:40:27 4fda8@16f4a >> 2

    そういったLTの仕事じゃないこと持ち出して来られても説得力皆無だわ。車種毎の仕事の違いを持ち出して来なきゃ優位示せない時点で劣化ということに変わりないよね。

  • 26
    名前なし 2020/02/12 (水) 16:43:12 e974d@b269f >> 2

    ？？46にできて92にできないことあるんだから劣化じゃないだろ。自分の主張を頑なに曲げようとしないのマジでやめた方がいいよ。その癖直さないと永久に四割のままだよ

  • 27
    名前なし 2020/02/12 (水) 16:48:12 4fda8@16f4a >> 2

    車種毎の仕事の違いと個々の車輌の特性の違いは全く別の話だろ。LTにMTの仕事させようとするな。

  • 28
    名前なし 2020/02/12 (水) 16:50:25 e974d@b269f >> 2

    じゃあその46の存在価値がないみたいな言い方やめろよ、46じゃなきゃ出来ないことだって幾つもあるんだから

  • 29
    名前なし 2020/02/12 (水) 17:06:42 e974d@b269f >> 2

    つーか車種別の役割云々言い出すんならそもそも別車種の戦車出すなよ笑笑