アドバイスを求めてないと思う。勝って自慢するのと同じくらい、負けて愚痴るのは楽しい。愚痴でも生データは統計的に価値がある。E4-4のラスダン4連続D敗北は辛かったけど(道中撤退1回挟む)、「嫌なら破砕しろ」という状態で相談するほどじゃなかった。
通報 ...
アドバイスを求めてないと思う。勝って自慢するのと同じくらい、負けて愚痴るのは楽しい。愚痴でも生データは統計的に価値がある。E4-4のラスダン4連続D敗北は辛かったけど(道中撤退1回挟む)、「嫌なら破砕しろ」という状態で相談するほどじゃなかった。
統計的に価値がある愚痴ってどんなのだろうか?
こういう編成だとダメなんだな、とか?という役立て方にも編成無いとなあ こういう思考の人は弱かったり沼るんだな、とかにするか
統計だから、複数のコメントから情報を集める。母平均の推定精度は標本数に依存する。堀りで愚痴っている人の周回数がわかりやすい。例えば伊36と、前イベの朝日のコメント欄を見比べると面白い。
統計にしては母数とかは曖昧だから、傾向の把握ってところかねぇ?
統計ってなら嘘とまでは言わなくても気軽に盛れるコメント欄をソースにするより、poiあの辺で良くね?
そもそも愚痴というものが価値のないものだから…価値があるものは批判になる。