東京放課後サモナーズ

wiki編集に関する意見交換 / 2027

2177 コメント
views
3 フォロー
2027
名前なし 2021/04/19 (月) 16:57:13 8cb07@ea87f

雑談掲示板にはネタバレ禁止、考察掲示板にはネタバレ関係はこちらに、みたいな追加をした方が良いんですかね?昨夜雑談の方でわりと論争起きてたもんで。個人的にはネタバレ系の話も存分にできる場も欲しいですし…

通報 ...
  • 2028
    名前なし 2021/04/19 (月) 17:32:27 a8f97@2374a >> 2027

    ネタバレ有りの雑談掲示板と、ネタバレ無しの雑談掲示板を用意するのが一番悲しみを生まない気がしますね・・・。ネタバレ有りの雑談掲示板については考察掲示板が現状近い立ち位置かもしれませんが、考察と雑談はやっぱり異なる気もしますし、ネタバレ有り、ネタバレ無しと明確に記載を分けて用意すれば間違えて雑談掲示板にネタバレ投下する人いないでしょうし。

  • 2029
    名前なし 2021/04/20 (火) 19:01:33 修正 7e77c@fa3ed >> 2027

    2019/06/18 のツリーで同様の話題が上がっているので参考までに。その際はネタバレ禁止の掲示板は作られず、雑談掲示板に「ネタバレが含まれる」と明記されました。現状を変えるのであれば、現行の雑談掲示板とは別に「ネタバレ無しの雑談掲示板」を用意する案に賛成します。雑談と考察は分かれていて欲しいので。

     作るとなった場合、ネタバレの定義が必要だと思います。この場におけるネタバレは、《公式発信以外の、ゲームを進めることで得られる情報全般について書くこと》でしょうか。進行状況がプレイヤー毎に違う以上、中途半端な規定では「これもネタバレ!」となりかねません。また、海外wikiに見られる「解析内容の発信」は完全な別物として区別し、こちらは場所を問わず禁止で。

     以上の前提でネタバレ禁止板を作ると、例えばシナリオ(本編、イベント、キャラクエその他全て)についての会話は禁止。キャラクターに関する話題も、シナリオに触れないよう話す必要があります。話せる内容に大きな制限ができますが、その分安全なはずです。

    2030
    名前なし 2021/04/20 (火) 23:23:52 d33e2@cc752 >> 2029

    掲示板利用者に独自規定のネタバレ基準を強要するのはどうかと。仮にネタバレ込み雑談掲示板作ったとしてもうっかりとかで普通の掲示板にストーリーの話題出した時、ネタバレだから専用掲示板行け・これはネタバレじゃない、とかの論争が起こるようになるだけじゃないかな。あとあんまりルール決めると、編集者も増えないしwikiのルールを口実にした締め出しが始まるようになる

    2031
    名前なし 2021/04/21 (水) 00:25:24 b9a30@5350a >> 2029

    このキャラ好きーみたいなことしか言えなくなるしな

    2032
    名前なし 2021/04/21 (水) 01:41:01 7e77c@fa3ed >> 2029

    仮に作るなら、ということで基準の例を出しましたが、他に案はありませんか?否定だけでは話が進まないので、別の案が欲しいです。
     また、ネタバレNGの声が大きくなったことで、「これ書いて大丈夫…?」のようなコメントが出ています。「萎縮して感想を書き込めなくなる」状況もまた締め出しと変わらないのでは。具体性のない、薄っぺらな会話しかできない状態を「雑談」と言うのは余りにも可笑しいです。
     ところで、個人的には掲示板を増やすより、今の掲示板でネタバレを含む雑談が叩かれないようになる方が望ましいです。公式のお願いは「ネタバレを強制するような共有」に対してのもので、「ネタバレを含む」のような注意書きがなされた場所での会話は否定されていません。雑談というのは雑多で様々な内容が含まれていて、ネタバレに当たる内容を禁止したら、それこそ「このキャラすきー」みたいなものしか残りません。更新直後の最新話に関する話題だって、未プレイなら掲示板を見るのを後回しにするとか、いくらでも対策できるのだから問題ないはずです。はっきりと注意書きがある訳ですし。本来は、注意書きを理解した上で利用すれば問題ないはずなんです。

    2039
    名前なし 2021/04/21 (水) 17:59:12 2c086@cc752 >> 2029

    掲示板まで無理に管理しようとせず、慣れてる人に丸投げしてしまえばいいのですよ。個人サイトじゃなくてwikiなので。
    一応案出すとすれば、コメントフォームの真下に目立つように公式NG事項を持ってくるくらいですかね。スマホだと見にくいですが、丁度レスポンシブデザインに変わるそうですし。

    2040
    名前なし 2021/04/21 (水) 19:06:32 7e77c@fa3ed >> 2029

    言われてみれば、そうですね。一時の流れを気にして出過ぎたことをしました。
    コメントフォームの下にNG事項を置く案、書き込み時に目に入りやすくていいと思います。

  • 2033
    名前なし 2021/04/21 (水) 06:38:51 修正 99e2a@88b2e >> 2027

    従来通りネタバレありえます警告載せてネタバレOKで十分だと思う。つまりネタバレ禁止派に追加の配慮などまったく要らないと思うけど、誰かがネタバレ無し掲示板作るなら止めはしない、程度かなー。
    ネタバレするしないや許容範囲がどこまでかで不毛な口論する雰囲気は望ましくない、という気持ちはわかるけど、どうせ新規イベントなり本編実装されたら、いつも通りその話題が濁流となって押し流して、ネタバレとか気にも留めなくなると思うし。誹謗中傷の域まで落ちなきゃほっといていいんじゃないかと。枯れ木も山の賑わい。

    2034
    名前なし 2021/04/21 (水) 10:08:50 8cb07@ea87f >> 2033

    案を見た中だとこの案が一番現実的かな、と思います。ネタバレ有ります、の表記をより前面にだしてネタバレOKにすると。もちろん解析やらのはご法度。

  • 2035
    名前なし 2021/04/21 (水) 10:34:45 db611@b3064 >> 2027

    そもそも、Wikiはネタバレの宝庫であって、言わば全部のページが(ネタバレ注意)付きのページ。質問掲示板の認知度でわかる通り、誰も注意書きとか読まんので、コメントでダンジョンの早バレとサモペネタバレ以外全部OKでいい、ちゃんと注意書き読めよってことを言い続けるしかない。初心者が見に来る〜の話題も貶し合いになる前に屁理屈だと一蹴して話題を切るべし。大体初心者がバレ見てもよく分からん。初心者の質問とかにその人が楽しめなくなるようなバレ返信をするのは悪質だけど。ダンジョンのネタバレ基準は公式が出せばそれに従えばいいし、無ければ各ダンジョン最終話が来てから1ヶ月後とか決めればいいんじゃない?遅くてもひと月あれば全部解放出来ると思う

  • 2036
    名前なし 2021/04/21 (水) 10:49:21 9c479@b4afa >> 2027

    今回の騒動の発端は公式がNGにしていることをやってしまった人がいたからなので、特に公式から言及がない限りはそこまで神経質になる事もないのではと思います。極端な話、もうほとんどの人が放サモ世界は繰り返されているという前提で話をしていると思いますが、一切ネタバレ禁止だとそれも始めたばかりの人にとっては重大なネタバレだからダメという事になってしまいますし。

  • 2037
    名前なし 2021/04/21 (水) 11:17:41 b9a30@5350a >> 2027

    正直ネタバレされたくないならwikiや掲示板見るなよで終わる話だわな

  • 2038
    名前なし 2021/04/21 (水) 11:43:36 6e172@78aee >> 2027

    公式NGの話と、一般のネタバレの話を、わざと混在させて自己正当化に走るんだよなあ、この人。