海外の解析で実は☆4予定だった説が出て初期はマジでコスト食いだけだったキャラが居ましてね(老人会)
もう終盤だろう時に実装されたキャラの話に初期の話持ち出すのは全然話ちがくない? というか初期でやらかしてるのに、終盤の今回でも似たような事してますだったら全く反省出来てない証明なだけなような。
売上やらの都合目玉商品は用意しなきゃいけないわけで、例に挙げたやつは元のレア度のままだとガチャに新規☆5が居ないから上げたんじゃねって推測されてる。アムブスキアスの場合去年のティンダロスが近いか、アレはコンセプトからして実現できても強いか?って問題だったけど
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
もう終盤だろう時に実装されたキャラの話に初期の話持ち出すのは全然話ちがくない?
というか初期でやらかしてるのに、終盤の今回でも似たような事してますだったら全く反省出来てない証明なだけなような。
売上やらの都合目玉商品は用意しなきゃいけないわけで、例に挙げたやつは元のレア度のままだとガチャに新規☆5が居ないから上げたんじゃねって推測されてる。
アムブスキアスの場合去年のティンダロスが近いか、アレはコンセプトからして実現できても強いか?って問題だったけど